• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENJELASAN DAN CONTOH SOAL KIMIA YANG DI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "PENJELASAN DAN CONTOH SOAL KIMIA YANG DI"

Copied!
30
0
0

Teks penuh

I. Format Ujian

Ujian ini menggunakan format soal pilihan ganda dan esei (walaupun contoh esei tidak diberikan secara eksplisit, namun analisis pada setiap soal menunjukkan keperluan untuk memberikan penjelasan dan justifikasi). Soal-soal dirancang berdasarkan Taksonomi Bloom (revisi) dan empat dimensi pengetahuan: pengetahuan faktual, konseptual, prosedural, dan metakognitif. Setiap soal dikaitkan dengan level kognitif dan dimensi pengetahuan.

1.1 Jenis Soalan

Sebilangan besar soalan adalah pilihan ganda, dengan beberapa soalan yang memerlukan penjelasan ringkas dan analisis. Ini menunjukkan bahawa ujian mengukur bukan sekadar pengetahuan ingatan semata-mata, tetapi juga pemahaman dan aplikasi konsep.

1.2 Topik yang Dilindungi

Topik yang dilindungi merangkumi pelbagai aspek kimia, termasuk teori atom, konfigurasi elektron, bilangan kuantum, sifat-sifat unsur dalam jadual berkala, tindak balas kimia, keseimbangan asid-basa, sifat koligatif larutan, elektrokimia, dan isotop. Kandungannya nampaknya merangkumi silibus kimia sekolah menengah atas atau peringkat sarjana muda.

II. Analisis Soalan Mengikut Taksonomi Bloom

Dokumen ini menganalisis soalan kimia berdasarkan enam peringkat Taksonomi Bloom (revisi): Mengingat, Memahami, Menerapkan, Menganalisis, Mengevaluasi, dan Mencipta. Setiap soal disertakan dengan analisis terperinci tentang tahap kognitif dan dimensi pengetahuan yang diuji. Analisis ini menunjukkan bagaimana setiap soal dihubungkaitkan dengan objektif pembelajaran yang khusus.

2.1 Contoh Analisis Soalan (C1, K1)

Contoh: "Siapakah penemu elektron dan prinsip ketidakpastian elektron?" Analisis: Soal ini menguji tahap mengingat (C1) pengetahuan faktual (K1), iaitu mengingati fakta mengenai penemu elektron dan prinsip ketidakpastian. Jawapan: Thomson dan Niels Bohr.

2.2 Contoh Analisis Soalan (C3, K2)

Contoh: Soalan mengenai aplikasi konfigurasi elektron untuk menentukan golongan dan kala unsur. Analisis: Soal ini menguji tahap mengaplikasikan (C3) pengetahuan konseptual (K2), iaitu mengaplikasikan konsep konfigurasi elektron untuk menyelesaikan masalah berkaitan klasifikasi unsur.

2.3 Contoh Analisis Soalan (C6, K4)

Contoh: Soalan yang meminta pelajar untuk membuat kesimpulan tentang unsur-unsur dalam kala ketiga berdasarkan konfigurasi elektron. Analisis: Soal ini menguji tahap mencipta (C6) pengetahuan metakognitif (K4), iaitu mengaktualisasikan pengetahuan tentang konfigurasi elektron untuk membuat kesimpulan yang menyeluruh tentang sifat-sifat unsur.

III. Penilaian Relevan dan Reka Bentuk Ujian

Ujian ini menunjukkan usaha yang baik dalam mengukur pelbagai aspek kemahiran kognitif pelajar, mulai dari mengingat fakta hingga mencipta pengetahuan baharu. Penggunaan Taksonomi Bloom (revisi) memberikan kerangka kerja yang jelas dan sistematik dalam merancang soalan. Analisis terperinci untuk setiap soalan membolehkan pengesanan kelemahan dan penambahbaikan reka bentuk soalan pada masa hadapan.

3.1 Kekuatan Ujian

Ujian ini merangkumi pelbagai topik yang penting dalam kimia, dan tahap kerumitan soalan juga berbeza-beza. Penggunaan Taksonomi Bloom (revisi) membolehkan penilaian yang lebih komprehensif terhadap kemahiran berfikir pelajar.

3.2 Kelemahan Ujian

Walaupun terdapat contoh soalan, lebih banyak contoh soalan bagi setiap peringkat Taksonomi Bloom dan dimensi pengetahuan diperlukan untuk menggambarkan sepenuhnya reka bentuk ujian. Lebih banyak soalan esei perlu disertakan untuk menilai kemahiran pemikiran aras tinggi dengan lebih berkesan. Keseimbangan antara soalan pilihan ganda dan esei perlu dipertimbangkan untuk memastikan penilaian yang lebih seimbang.

3.3 Cadangan Penambahbaikan

Menambah lebih banyak contoh soalan esei yang memerlukan analisis, sintesis, dan evaluasi yang mendalam. Memastikan kesimbangan antara soalan pilihan ganda dan esei. Menyediakan rubrik pemarkahan yang jelas untuk soalan esei. Memperluas skop topik yang diuji supaya meliputi keseluruhan silibus.

Gambar

Tabel. Hubungan Dimensi Pengetahuan dan Tingkat Berpikir Taksonomi Bloom Setelah Revisi
Tabel. Hubungan Dimensi Pengetahuan dan Tingkat Berpikir Taksonomi Bloom Setelah Revisi
Gambar . Diagram tingkat energi orbital
Grafik di atas memberikan hasil titrasi 20 mL larutan asam asetat dengan larutan

Referensi

Dokumen terkait

pengetahuan mengenai termokimia, laju reaksi, kesetimbangan kimia, ikatan kimia (bentuk molekul), gaya antar molekul, koloid, dan sifat koligatif larutan, reaksi redoks dan

1) Guru membuka kesempatan secara luas kepada peserta didik untuk bertanya mengenai permasalahan-permasalahan yang berhubungan dengan sifat koligatif larutan nonelektrolit. 2)

 Peserta didik berdiskusi dalam kelompok mengenai konsentrasi, dan dalam kelompok mendiskusikan sifat koligatif larutan mengenai penurunan titik beku.. Serta merancang percobaan

Melalui pembelajaran discovery Learning ,peserta didik mampu menganalisis fenomena sifat koligatif larutan dan Menyajikan hasil analisis berdasarkan data percobaan

Siswa menganalisis data hasil percobaan untuk menyimpulkan sifat larutan berdasarkan daya hantar listriknya (larutan elektrolit dan larutan non-elektrolit).. Siswa

1. Penurunan tekanan uap relatif terhadap tekanan uap pelarut murni. Gejala tekanan osmotik. Sifat koligatif larutan dapat dibedakan menjadai dua macam, yaitu sifat larutan non

 Menuliskan reaksi kesetimbangan ion dalam larutan garam  Melaporkan percobaan tentang sifat asam basa berbagai larutan garam KI 3: Memahami, menerapkan, dan menganalisis

TITIK DIDIH √ 13 PG Sifat Koligatif Larutan Non Elektrolit Disajikan data suatu larutan non elektrolit, peserta didik dapat menghitung titik didih larutan tersebut dengan tepat √