Keio

第 9 回講義

文、法　経済学

白井義昌

第 9 回講義の内容

　　総需要と総供給 --- 物価の決定

• 9.1 　問題設定

• 9.2 総需要曲線

• 9.3 　総供給曲線

• 9.4 　財政政策、金融政策の効果

• 9.5 　貨幣数量説と貨幣の中立性

9.1 　問題設定

長期的には経済はどの ようにふるまうか？

物価はどのように定ま

るか？

IS-LM モデルの前提

• 物価水準 P は一定である　 ( 短期の状 況）

• したがって均衡総生産への調整は価格 ではなく生産量によって行われる。

• 特に総生産は有効需要によって定まる。

　　　財サービスの総需要量が総供給量

を下回ることを想定していた。この場

合、均衡総生産は需要によって定まる。

物価変動が可能な場合

　 • しかし、需要が供給を下回るならば長 期的には価格 ( 物価 ) が上昇し、需要 量は減少し、供給量は増大することに よって、需要と供給は一致するように なるであろう。

• 価格 ( 物価 ) の調整を通じて、需給が 一致する。

　また長期の価格 ( 物価 ) 水準が定まる。

第 9 回講義の目的

• 物価水準の決定ひいては物価の上昇 ( 下落）のメカニズムについて考察す る。

• そのうえで総需要 - 総供給分析を用い る。

• 古典派とケインズ派と呼ばれる考え方

の違いを理解する

9.2 　総需要曲線

与えられた価格のもと に

財サービスの需要量は

与えられた価格のもとに財サー ビスの総需要量はどう定まる

• IS-LM 分析の結果は与えられた価格の下 か？

で、有効需要の原理（による財市場の均 衡）および資産市場の均衡を通じて総生 産量と利子率が同時決定することで

• あった。 資産市場の調整は非常に速い（利子率ま たは資産価格は瞬時に調整される）

• IS-LM 分析で決まる総生産量は与えられ

た物価水準 ( 価格）に対応する財サービ

スの需要量と考えられる .

総需要曲線の定義

• 資産市場と有効需要の原理に則った

意味での財サービス市場の均衡を同

時に均衡させる物価水準と生産量 ( 有

効需要量）のくみあわせが総需要曲

線である。

総需要曲線の導出

• Y=C(Y)+I(r)+G [IS]

• M/P=L(Y, r) [LM]

• 物価の上昇によって有効需要はどのよ うに変化するか？

_r

有効需要

IS LM’ LM

物価の上昇とともに有 効需要は減少する

P

有効需要 総需要曲線

Aggregate Demand Curve

総需要曲線の性質

• 政府購入拡大の効果：　物価が一定のもとで、

政府購入を増大すると

IS-LM 分析において均

衡総生産は拡大し、利子率も上昇する。

　したがって、総需要曲線は右にシフトする。

• 貨幣供給量増大の効果：　物価が一定のもと で、貨幣供給を拡大すると IS-LM 分析におい て均衡総生産量は拡大し、利子率は下落する。

したがって、総需要曲線は右にシフトする。

総需要曲線の傾きについて

• IS-LM

分析において物価変動は実質貨幣

供給（したがって

LM

曲線）に直接影響 をあたえる。貨幣需要の利子弾力性が大 きければ物価上昇は

LM

曲線にさほど影 響をあたえない。

LM

曲線の右シフトの 幅は非常に小さい。したがって、物価上 昇にともなう均衡総生産の減少量は小さ

•

い。以上の結果、物価の上にたいして均衡総 生産はあまり減少しない。

[

総需要曲線 の傾きは急である

]

宿題

•

消費関数を

C(Y)=A+c

・

Y

、

投資関数を

I(

ｒ）

=-

ｂ・ｒ、政府購入を

G

、

（

A,

ｃ、ｂ、

G

は正の一定値、ただし、

0

＜

•

ｃ＜１）貨幣供給量を

M,

物価を

P,

実質貨幣需要関数を

L(Y, r)=k

・

Y+e

・

r (k,e

は正の一定値）

(a)

以上の設定の下に総需要関数を導出しなさい。

(b)

さらに、

G

の増大、

M

の増大が総需要関数 がどのように変化するかも考察しなさい。

(c) e

が大きいとき、総需要関数の傾きはどうな

るかについても考察しなさい。

9.3 　総供給曲線

総供給量、総供給曲線

•

ある

(

物価

)

価格水準のもとで、企業が供 給したいと思う生産量の総量を総供給量と いう。

• (

物価

)

価格水準と総供給量の組み合わせ を　総供給曲線という。

•

総供給曲線は要素市場、とくに労働市場の 状況を反映している。

•

古典派の総供給曲線、ケインズ派の総供給 曲線とよばれているものを理解しよう。

古典派の総供給曲線と 労働市場

• 前提

– 生産者は利潤を最大にするように 労働力を雇用する、という仮説

– 名目賃金は伸縮的である、という仮

• これからやること 説

– 資本ストック K を一定として生産

者の労働需要を考察する。労働市場

の均衡を理解する。そして古典派

の総供給曲線を理解する。

生産関数

• 生産関数　

Y

⁼

F

⁽

K

^,

L

⁾ 　

　　

K

；資本ストック　

L

：労働投入量 　　

Y

：生産量

Y

L

労働の限界生産力

• 労働投入量を追加的に 1 （ ΔL ）単 位投入したとき、増大する生産物の 増大量を労働の限界生産力という。

• すなわち、 ΔL 単位の労働投入量

の増大に対して ΔY 単位の生産物の

増大があれば、その比率 ΔY / ΔL ≡∂ F

( K , L )/∂ L ≡MPL が労働の限界生産力

(Marginal Product of Labor ）と呼ば

れる。

労働の限界生産力逓減

•

労働投入量が増大するほど、労働の限界生産 力は減少すると仮定する。

すなわち、労働の限界生産力逓減の仮説をおく。

MPL

L L

F (K ,L

₁

)

望ましい労働雇用量

•

利潤を最大にするような労働雇用量を望 ましい労働雇用量と呼ぼう。

•

物価水準を

P ,

名目賃金を

W

とすると、

資本ストック

K

が一定のもとでは、利 潤を最大化することは以下の値を最大化 することである。

　　　　　　　　

PF

(

K

,

L

) ー

WL

　　　　　　　　

F

(

K

,

L

) ー (

W

/

P

)

L

•

(

W

/

P

) は実質賃金という

L

MPL

W/P

A

B

C

D E

F

L

^d

L

₁

L

₂

利潤最大化条件

• 望ましい労働雇用量は L^dである。ここで、労働の 限界生産力が実質賃金と等しくなっている。

　すなわち、実質賃金を与えられて、それに労働の 限界生産力が等しくなる水準まで労働を雇用する のが利潤を最大にすることになる。

• それよりも少ない労働雇用量 L₁のもとでは利潤は 領域 C だけ減少、

• それよりも多い労働雇用量のもとでは利潤はやは り、領域 F だけ減少する。

労働需要曲線

• 実質賃金と、望ましい労働雇用量の 組み合わせを労働需要曲線という。

• 労働の限界生産力逓減の仮説によっ て労働需要曲線は右下がりになる。

W/P

L^d

労働市場の均衡条件

•

労働者がある実質賃金のもとで供給したい と思う労働量を労働供給量という。

•

実質賃金と労働供給量の組み合わせを労働 曲線という。

•

労働供給曲線は右上がりであると仮定する。

•

労働需要曲線と労働供給曲線が交わる点で、

労働市場は均衡する。労働市場の均衡にお いて、均衡実質賃金

( W

/

P )

* と均衡労働需 給量

L

* が定まる。

W/P

L^d L^s 労働需要曲線 労働供給曲線

(W/P )*

L *

名目物価と均衡労働需 給量の関係

• 名目賃金が伸縮的であれば、どのような物 価水準のもとでも労働市場の均衡から自室 賃金

W

/

P

が均衡実質賃金 (

W

/

P

⁾* と等しく なるように調節される。

• すなわち、名目賃金が伸縮的で労働市場が 均衡していればどのような物価水準のもと でも、均衡労働需給量は

L

* で一定である。

• したがって、資本ストック一定のもとで、

総生産量も一定になる。

古典派の総供給曲線

• 労働市場の均衡状態を完全雇用状態 (Fu

ll Employment) という。完全雇用労働量

のもとでの総生産量 F ( K , L* ) は完全雇用 生産水準という

• 古典派の総供給曲線はどのような物価

水準のもとでも労働市場は均衡し、完

全雇用生産水準が達成されることをし

めす。次の図を参照

Ｐ

供給量 (AS) 古典派の総供給 曲線

ケインズ派の総供給曲線

前提

•

現在の物価水準のもとで、生産量すなわち供 給量は需要によって定まる。

いいかえるならば、

　　現在の物価水準のもとに、企業は需要され るだけの量を生産できる

•

失業が存在する状態（完全雇用が成立してい ない状態）を前提にしている。

•

物価

P

は現在の水準で与えられている。

ケインズ派の総供給曲線

Ｆ ( Ｋ , Ｌ *) P

供給量 (AS) P₀

現在の価格

需給均衡と物価水準

• 総需要と総供給の均衡によって均衡生 産量 Y* と物価 P* が定まる。

• ケインズ派の総供給曲線では物価は現

在の物価水準 P

₀

で水平になっているの

で、現在の物価水準そのもを説明する

ことにはならない点に注意

P AS P AS

Ｆ ( Ｋ , Ｌ *)

　　 Y* Ｆ ( Ｋ , Ｌ *)

P* P₀

AD AD

Y*

古典派のケース

9.4 　財政政策および金融政策 の効果

• ケインズ派の場合と古典派の場合で財

政政策、金融政策の効果にどのような

考え方の違いが出てくるかを理解しよ

う

拡張的財政政策の効果

• 政府購入を拡大すると、総需要曲線 は右にシフトする。

• ケインズ派のケースでは物価は一定 のまま均衡総生産は拡大する

　ケインズ派のケースでは IS-LM 分 析と同じ結果が得られる。

• 古典派のケースでは物価は上昇する

が、均衡総生産は完全雇用生産水準

で一定である

P AS P AS

Ｆ ( Ｋ , Ｌ *)

　　 Y* Ｆ ( Ｋ , Ｌ *)

P* P₀

AD

AD

Y*

古典派のケース ケインズ派のケース AD’

AD’

Y*’

P*’

古典派のケースにおける完全 クラウディングアウト

•

拡張的な財政政策を行うと

IS-LM

分析から わかることは利子の上昇がおこることであ

•

るさらに古典派のケースでは拡張的な財政政 策を行うと、物価水準が増大する。

•

物価水準の増大は

LM

曲線を左シフトさせ、

さらなる利子上昇をもたらす。

•

結局、労働市場が均衡する完全雇用生産水 準に生産量はおちつく。

•

政府購入の拡大は利子上昇を通じてその分 だけの民間投資をクラウディングアウトす

利子率

総生産 Y*

LM LM’

IS

IS

’

r₀ r _１

G 増大の効果

P 上昇の効果

貨幣供給拡大の効果

•

貨幣供給の拡大は

IS-LM

分析において

LM

曲 線を右シフトさせる。

•

総需要曲線は右シフトする。

•

古典派のケースでは物価が上昇するため、

LM

曲線は左にシフトバックする。

•

その結果、古典派では利子率、均衡総生産は 貨幣供給拡大前のままで

物価が上昇するだけに終わる

.

•

古典派のケースでは貨幣供給は物価上昇をも たらすだけである。

利子率

総生産 Y*

LM

LM’

IS

r₀ P 上昇の効果

M 拡大の効果

9.5 　貨幣数量説と貨幣の中立 性

• 貨幣数量説：

　　物価水準は貨幣供給に完全に比例する。

• 古典派のケースでの貨幣供給拡大の結果 は物価の上昇をもたらすのみで利子率、

均衡総生産にはえいきょうしない。貨幣

が（総生産、利子率など、実質経済変数

に対して）中立的である。古典派のケー

スは貨幣数量説の考え方に一致する