2. 학습자를 위한 어휘의 선정과 제시
2.1. 학습자를 위한 어휘의 선정 원리
2.1.3. 위계성의 원리
위계성이란 학습과제의 내용이나 행동적 특성을 세부적으로 분석했을 때, 어떤 특정 내용요소나 행동적 특성을 학습하기 위해서는 반드시 다른 내용요소나 행동 적 특성을 선행(先行)해서 학습해야 하는 것과 같은 내용요소간의 상호관계이 다.68) ‘위계성의 원리’는 학습자의 어휘 발달 단계를 고려하여 지도 대상 어휘를 선정해야 한다는 원리이다. 지도 대상 어휘의 선정에서 학습자의 어휘 발달 단계 를 고려해야 하는 까닭은, 어휘의 발달은 개념의 발달과 밀접한 관련성이 있으며, 하나의 개념은 다른 개념들과의 관련성에 대한 이해 없이는 완전히 알 수 없기에, 아무리 유용하고 효율적인 어휘를 지도 대상 어휘로 선정한다고 하더라도 학습자 의 발달 단계를 고려하지 않으면 효과적인 어휘 지도를 할 수 없기 때문이다. 즉, 학습자의 어휘 발달 단계를 고려해야지만 타당하고 효과적인 지도대상 어휘의 선 정이 가능해지는 것이다. 이때 어휘의 발달은 양적인 발달과 질적인 발달로 나누 어 볼 수 있을 것이다. 양적 어휘 발달이란, 어휘 량의 증가를 의미하는 것이다.
어휘에 대한 지식수준에 상관없이 약간이라도 알고 있는 어휘는 모두 양적 어휘력 에 포함되는데, 이러한 양적 어휘력의 증가가 곧 양적 어휘 발달이 된다. 반면에, 질적 어휘 발달이란, 어휘에 대한 지식의 정도상의 발달을 의미한다. 이를 ‘위계성 의 원리’라고 명명한 이유는 지도 대상 어휘의 선정에서 학습자의 양적·질적 어휘 발달 ‘단계(stage)'를 중요시하고 있기 때문이다(Drum&Konopak, 1987; Graves, 1987). 이인섭(1998)은 언어 발달 단계에 대한 연구들과 단어 학습 과제의 위계 화를 시도한 연구들이 이 단계성의 원리와 관련되는 연구라고 할 수 있을 것이라 고 하였다.
학습자의 양적 어휘 발달 단계에 맞는 어휘를 지도 대상 어휘로 선정하기 위해 서는 우선 학습자의 연령별 어휘 발달 단계에 대한 조사 연구가 있어야 한다. 그 러나 아직까지 중국 조선족들은 이에 대한 조사 연구가 미흡한 실정이다. 연령별 어휘 발달 단계에 대한 조사 연구는 주로 미취학 아동을 대상으로 하여 이루어졌 고, 초등학교나 중학교 학생의 어휘 발달은 교과서 수록 어휘의 조사를 통해서 이 루어졌기 때문에 그 타당성이 의심된다. 따라서 학습자의 양적 어휘 발달 단계에
68) 『교육학 용어사전』, 서울대학교 교육연구소, 하우동설. 참조
맞는 어휘를 객관적인 근거에 의해 지도 대상 어휘로 선정하는 것은 현실적으로 불가능하다.
일본의 이타모토가즈오(板本一男, 1989)가 6세부터 20세까지의 일본인을 대상 으로 일본어의 이해 어휘량 발달에 관하여 조사 연구한 자료를 살펴보면, 10세에 는 약 1만 2천 단어 정도를 이해할 수 있으며 15세에는 약 4만 단어 정도를 이해 할 수 있는 것으로 되어 있는데, 여기서 제시한 수치는 완전한 지식을 갖춘 단어 들만을 측정한 수치가 아니고 부분적인 지식을 가진 단어들도 포함된 수치이므로, 대략 초등학교 4학년부터 중학교 시기까지 학습하게 되는 단어들이 바로 일상생활 에서 유용한 단어들일 것이라는 추정을 할 수 있다. 그러나 학습자들이 알고 있는 어휘의 양적인 수준은 비슷하다고 추정된다.69)
그리하여 학습자의 질적 어휘 발달 단계에 맞는 어휘를 지도 대상 어휘로 선정 하기 위해서도 역시 우선 학습자의 질적 어휘 발달 단계를 알아야 한다. 그러나 이 역시 조사 연구된 것이 없다. 따라서 학습자의 질적 어휘 발달 단계에 따른 지 도 대상 어휘의 질적 선정의 범위를 분류해 보고자 한다.
어휘력은 형태, 의미, 화용에 대한 지식으로 이루어져 있다. 이 중에서 형태와 의미에 대한 지식이 어휘에 대한 지식 중 가장 기본적인 지식이라고 할 수 있다.
따라서 지도 대상 어휘의 질적인 선정에서 단어의 형태와 단어 의미에 대한 학습 자의 지식 상태(조건)에 따라 단계를 나누고 선정 영역을 결정하는 것이 타당성을 부여받을 수 있을 것이다.
데일(Dale,1965)은 단어를 알게 되는 과정을 다음과 같이 네 단계로 설명한다 (Ruddell, 1994, p. 419에서 재인용).
제1단계 - 그 단어를 전에 한 번도 본 적이 없다.
제2단계 - 본 적은 있으나 의미는 모른다.
제3단계 - 문맥 속에서는 그 단어를 인지할 수 있다.
제4단계 - 잘 안다.
지도 대상 어휘는 제1단계에서 제2단계에 해당하는 단어들이 될 것이다. 그리고 이때 어휘 지도는 제1단계에서 제2단계에 해당하는 단어에 대한 지식수준을 제4 단계로 끌어올리는 것을 목적으로 하게 된다. 그런데 이러한 단계의 상승은 일괄
69) 김정자(2002), 27쪽, 참조
적인 성격의 것이 아니다.
허벌(Herber, 1978)는 단어 학습 과제의 위계적인 순서를 다음과 같이 제시하 였다.70)
① 아는 개념에 관한 아는 단어(다시)배우기.
② 아는 개념에 관한 새로운 단어 배우기.
③ 새로운 개념에 관한 아는 단어 배우기
④ 새로운 개념에 관한 새로운 단어 배우기
그라브(Graves, 1987)는 단어 학습은 단일 과제가 아니라, 단어에 대한 학습의 지식수준, 배울 개념, 배울 의미의 깊이와 정확도간의 관계에 따라 달라지는 과제 들의 시리즈라고 주장하면서, 단어 학습 과제를 다음과 같이 여섯 가지로 나누었 다.
① 아는 단어를 읽는 것 배우기
② 아는 단어의 새로운 의미 배우기
③ 아는 개념을 나타내는 새로운 단어 배우기
④ 새로운 개념을 나타내는 새로운 단어 배우기
⑤ 아는 단어의 의미를 분명히 하고 풍부하게 하기
⑥ 이해 어휘에서 사용 어휘로 옮기기71)
이상에서 제시한 허벌(Herber, 1978), 그라브(Graves, 1987 : 167-172), 의 단어 학습 과제의 단계에 대한 분류는 서로 거의 일치하고 있다는 것을 알 수 있 다. 이들의 분류에서 ‘아는 단어를 읽는 법 배우기’는 학습자들에게는 발음이 다른 단어들의 읽는 법을 배우기에 해당되고 ‘이해 어휘를 표현 어휘로 옮기기’의 과제 는 뜻은 같으나 형태가 다른 어휘를 표현하는 과제가 될 수 있다. 이에 중국 조선 족 고등학생 학습자를 위한 한국어 어휘의 질적 선정을 위한 과제의 단계는 다음 과 같이 네 단계로 나누어 질 수 있을 것이다.
70) Ruddell, 1994, 재인용.
71) 사용 어휘는 화자가 말을 할 때나 글을 쓸 때에 산출하는 어휘로 능동적 어휘, 발표 어 휘라고도 하고, 이해 어휘는 듣는 과정이나 글을 읽을 때 이해할 수 있는 어휘로 수동적 어휘, 획득 어휘라고도 한다. 이해 어휘가 표현 어휘로 전환될 수도 있고, 반대로 표현 어 휘가 이해 어휘로 전환되거나 아예 잊혀 질 수도 있다. 일반적으로 사용 어휘의 양은 이 해 어휘의 3분의 1정도로 추정된다.(김광해, 2008, p.57)
① 아는 단어의 새로운 의미 배우기
② 아는 개념을 나타내는 새로운 단어 배우기
③ 아는 단어의 의미를 분명히 하고 풍부하게 하기
④ 새로운 개념을 나타내는 새로운 단어 배우기
지도 대상 어휘의 질적 선정에서 교사는 자신이 지도할 단어가 위의 네 단계 중 어느 단계에 속한 것인가를 판단하여 지도 대상 어휘의 질적 선정을 하여야만 할 것이다.
그런데 이 의미 혹은 개념의 학습에도 단계성이 존재한다.
클러즈마이어(Klausmeier, 1985)는 개념 형성의 발달적 과정을 다음과 같이 네 단계로 설명하였다.
① 구체적 단계(concrete level): 사물을 한 번 이상 접하고 나서 그것을 기억하 고 다른 것과 구별한 다음 그 후에 그것을 접하게 되었을 때에도 동일한 것으로 식별하고 인지하는 것을 말한다. 예컨대, 어린 아이가 벽에 걸려 있는 시계를 보고 그것을 다른 사물과 구별하여 그것을 내면적으로 새겨둔다. 그런 다음 초기의 사 물을 상기하면서 똑같은 것을 판별할 줄 아는 단계를 말한다.
② 동일성 단계 (identity level) : 다른 상황에서 이전에 접했던 것과 지금 관찰 하고 있는 사물이 동일한 것임을 인지할 줄 아는 단계를 말한다. 예를 들어, 시계 를 이 방에서 옮겨와서 다른 저 방으로 옮겨 놓은 후에도 시계가 동일한 것임을 아는 아이는 동일성 단계에 도달했다고 할 수 있다.
③ 분류 단계 (classificatory level) : 하나의 개념에 대한 적어도 두 가지 이상 의 서로 다른 예가 동등한 것임을 아는 단계이다. 예를 들어, 벽에 걸려 있는 시계 와 책상 위에 놓여 있는 다른 시계가 동등한 것임을 아는 것은 시계 개념에 대한 초기 분류 단계에 도달했다고 할 수 있다.
④ 형식적 단계 (formal level) : 개념에 해당하는 예들을 정확하게 판별하고 그 것의 이름을 명명하고, 비판적 속성을 분류하고, 사회적으로 용인 가능한 정의를 내리고 , 例가 非例와 어떻게 다른지 구별해 낼 수 있는 것을 말한다.
그러나 엄밀하게 말해서, 개념 형성의 발달적 과정은 단어 의미의 발달적 과정 과는 구별된다. 앞에서 제시한 중국 조선족 고등학생 지도 대상 한국어 어휘의 질 적 선정을 위한 단어 학습 과제의 네 단계는 주로 개념 형성의 ③,④단계인 분류
단계와 형식적 단계만을 거치게 된다. ‘아는 단어의 새로운 의미 배우기’ 단계와
‘새로운 개념을 나타내는 새로운 단어 배우기’ 단계에서는 분류 단계나 형식적 단 계의 지식을 어휘 지도에서 제공하게 되며 ‘아는 단어의 의미를 분명히 하고 풍부 하게 하기’의 단계에서는 분류 단계에 있는 학습자의 지식수준을 형식적 단계로 끌어 올리는 것을 어휘 지도의 목표로 하는 것이므로 형식적 단계에 해당하는 지 식을 어휘 지도에서 제공하게 된다.
이제까지 살펴 본 개념 형성의 발달 단계와 개념 지식의 수준, 완전한 개념 지 식의 특성에 대한 지식을 바탕으로 단어 학습 과제의 단계를 나누어 각 단계에 맞 는 지도 목표를 세우고 지도 대상 어휘의 질적 선정을 해야지만 어휘 지도가 효과 적으로 이루어질 수 있을 것이다. 왜냐하면, 이미 앞에서도 언급했듯이 단어의 의 미 학습은 관련 개념들에 대한 지식이 수반되어야지만 가능한 경우가 많기에 유용 성의 원리와 효율성의 원리만으로 지도 대상 어휘를 선정할 경우, 특히 지도 대상 어휘의 질적 선정에 타당성과 효용성이 떨어질 수밖에 없기 때문이다. 이러한 점 에서 위계성의 원리는 지도 대상 어휘의 선정에서, 특히 지도 대상 어휘의 질적 선정에서 유용성의 원리나 효율성의 원리를 보완해 주는 원리라고 할 수 있다.
한편, 지도 대상 어휘의 양적 선정에서는 유용성의 원리나 효율성의 원리가 위 계성에 우선하여 적용된다. 예컨대, 텍스트의 독해력 신장을 위해 중요한 단어라면 학습자의 발달 단계에 맞지 않는 단어라고 할지라도 지도 대상 어휘로 선정해야 하는 것이다.
2. 2.학습자를 위한 어휘의 선정
앞 장에서 지도 대상 어휘 선정의 타당성과 효율성을 확보할 수 있게 해 주는 지도 대상 어휘의 선정 원리로서 ‘유용성의 원리’, ‘효율성의 원리’, ‘위계성의 원 리’를 살펴보았다. 이러한 원리는 지도 대상 어휘의 선정에 있어서 상호 배타적인 관계라기보다는 상호 보완적인 관계이다. 본 장에서는 중국 조선족 고등학생 학습 자를 위하여 앞서 제기한 원리로 지도 대상 어휘를 선정할 것이다. 유용성의 원리 를 구현하기 위해서는 사용 빈도를 고려해야 한다. 사용 빈도가 높은 어휘가 일상 의 언어 사용에서도 중요하고 유용하기 때문이다. 효율성 원리를 적용한 일례로는 텍스트에서 제공하는 정보만을 이용해서 단어의 의미를 파악하는 것이 어려운 어