Себу тəсəдері
Түптену коэффициенті
Өсімдіктің биіктігі, см
Бір масақтағы дəннің массасы, гр
Орташа өнімділік,
ц/га
Бақылаудан ауытқуы Қатарлап
(бақылау)
1,14 107,0 1,90 39,7 - Жалға – екі
қатарлап 1,53 133,7 2,57 45,9 + 6,2
Жалға – үш
қатарлап 1,20 126,0 2,30 41,4 + 1,7
Зерттеулер жүргізілген жылдары Стекловидная 24 сортының бір масақтағы дəн массасы бақылау нұсқасында 1,90 грамм, ал орташа өнімділік 39,7 ц/га, екінші нұсқада 2,57 грамм, өнімділік 45,9 ц/га, ал үшінші нұсқада – бидайды жалға үш қатарлап еккенде бір масақтағы дəн массасы жəне өнімділік төмендеді – 2,30 грамм, 41,4 ц/га болып анықталды.
Ауыл шаруашылық дақылдарын тікелей себудің нəтижелері:
1. Шығын азаяды, өнімділік көбейеді, рентабілдік деңгейі 60-70% артады;
2. Суғаратын су 40-50% үнемделеді;
3. Минералды тыңайтқыштар 2 есе үнемделеді;
4. Күзде, көктемде топырақ ылғалдылығы жоғары болады;
5. Дəн себу мөлшері 2-2,5 есе азаяды;
6. Топырақ құнарлылығы сақталады, артады:
а) бидайдың жинау биіктігі – 30 см;
б) майдаланған сабан жер бетіне шашылады, бұрынғы əдістер қандай болды?
в) 20 ц/га өнімділікте = 2 тонна сабан, 1,5-2 тонна өсімдік тамыры қалады, барлығын қосқанда = 10-12 тонна қара шірік бергенмен бірдей;
7. Суғармалы жерді тиімді – қарқынды пайдалану, бір жылда екі өнім алуға болады.
Қорытынды
Жүргізілген далалық зерттеулердің мəліметтеріне сүйене отырып мынадай қорытындылар жасауға болады:
1. Зерттелініп отырған күздік бидайдың себу тəсілдерінің ішінде жалға себілген күздік бидайдың қарқынды өсіп-жетілетіні анықталды;
2. Күздік бидайды жалға екі жəне үш қатарлы егу тəсілдерін салыстырғанда, екі қатарлы етіп сепкен тиімді екені анықталды, өйткені осы себу тəсілінде бидайдың түптену коэффициентінің жəне өсуінің жоғары екені анықталды;
3. Ең жоғарғы өнімділік – 45,9 ц/га күздік бидайды 70 см арақашықтықта жалға екі қатарлап еккен нұсқада алынды.
Əдебиеттер тізімі
1. Тоқаев Қ.К. «Сындарлы қоғамдық диалог – Қазақстаның тұрақтылығы мен өркендеуінің негізі» атты Президенттің Қазақстан халқына жолдауы. Егеменді Қазақстан,
№169, 03.09.2019 ж.
2. Кененбаев С.Б. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохо- зяйственных культур на богарных и орошаемых землях юга и юго-востока Казахстана //
Научные основы производства конкурентоспособной продукции сельского хозяйства.
105
Тезисы Докладов международной научно-практической конференции, Усть-Каменогорск, 2005. – С.28-36.
3. Атақулов Т., Оспанбаев Ж., Ержанова К., Алкенов Е. Технология прямого посева озимой пшеницы в условиях орошения предгорной зоны Алматинской области. Реко- мендации, 2012. – 15 с.
4. Киреев А.К., Жапаев Р.К. Ресурсосберегающая технология возделывания озимой пшеницы в условиях орошения юго-востока Казахстана, Рекомендации, Алмалыбак, 2011.–
19 с.
5. Атакулов Т., Оспанбаев Ж., Ержанова К. Инновационные технологии эффективного использования орошаемых земель в южной и юго-восточной зоне Казахстана. Рекомендации, 2017. – 16 с.
6. Руднев А.И. Определение фаз развития сельскохозяйственных растений, М., 1950.- 150 с.
7. Руководство по контролю и обработке наблюдений за фазами развития сельхоз культур - Алма-Ата, 1982. -150 стр.
8. Костяков А.Н. Основы мелиорации – М. Сельхозгиз, 1960. – 222 стр.
9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта – М. Агропромиздат, 1985. – С.10-25.
10. Тюрин И.В., Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М., изд.
МГУ, 1970. - С. 397.
11. Залягина В.Б. Ионометрический экспресс метод определения нитратного азота в почвах, растениях. В кн. Агрохимические методы исследования почв, М.: Изд-во Наука, 1975. – С.25-33.
12. Мачигин Б.М. Методы определения фосфора в почве. В кн. Агрохимические методы исследования почв, М.: Изд-во Наука, 1975. – С.33-43.
13. Важенин И.Г. Методы определения калия в почве фотометрическим методом. В кн.
Агрохимические методы исследования, М.: Изд-во Наука, 1975. - С.43-48.
СПОСОБЫ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОРОШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ В ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЕ АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Атакулов Т., Ержанова К., Сманов А., Мамашалиева А.
Казахский национальный аграрный университет, Алматы Аннотация
В статье даны пути определения эффективного использования орошаемых земель. Для этого проводились исследования по возделыванию озимой пшеницы на постоянных гребнях, позволяющие эффективно использовать водные ресурсы и орошаемые земли. В результате полевых экспериментов была установлена эффективность двухстрочного посева озимой пшеницы на гребнях с междурядьем 70 см.
Ключевые слова: постоянная гребень, двух, трехстрочный способ, Стекловидная 24, коэффициент кущения, капельное орошение, наименьшая влагоемкость почвы.
WAYS OF EFFICIENT USE OF IRRIGATED LANDS IN THE FOOTHILL ZONE OF ALMATY REGION
Atakulov T., Erzhanova K., Smanov A., Mamashalieva A.
Kazakh National Agrarian University, Almaty, Republic of Kazakhstan Abstract
The article gives ways to determine the effective use of irrigated land. To this end, studies were conducted on the cultivation of winter wheat on permanent ridges, allowing the efficient use of water resources and irrigated land. As a result of field experiments, the effectiveness of two-line sowing of winter wheat on ridges with a row spacing of 70 cm was established.
106
Keywords: constant ridge, two, three-line method, Vitreous 24, tillering coefficient, drip irrigation, lowest soil moisture capacity.
УДК 591.551
ОСОБЕННОСТИ ГОНА И ВЫЖЕРЕБКИ КУЛАНОВ В ГНПП «АЛТЫН-ЭМЕЛЬ»
ВЕСНОЙ – ЛЕТОМ 2019 ГОДА Баядилов К.О1., Ташибаев Е.С.2
1Государственный национальный природный парк «Алтын-Эмель», село Басши,
2Институт зоологии КН МОН РК, г. Алматы
Аннотация
Исследование посвящено особенностям гона (периода размножения) куланов в национальном парке «Алтын-Эмель». Целью исследования является оценка эффективности гона и выявление его закономерностей. Работа восполняет существующий пробел в научных исследованиях по размножению кулана и позволяет прогнозировать возможное состояние популяций животного. Исследования проводились путем пеших и автомобильных маршрутов с использованием биноклей. Установлено, что сроки гона куланов могут меняться под влиянием климатических факторов, места гона приурочены главным образом к лучшим водопойным и пастбищным условиям, в больших гаремных стадах возможно прохолостание части самок, эффективность гона наибольшая в небольших гаремных стадах, в больших гаремных стадах нарушается структура гаремных стад и процесс гона, во время гона и выжеребки наблюдается отход и травматизм приплода и взрослых куланов. Ценность работы заключается в том, что выявлены закономерности прохождения гона кулана, лимитирующие факторы и вероятный прирост популяции куланов. Результаты исследования имеют практическое значение путем возможности улучшения гона куланов путем формирования небольших гаремных групп в разных участках парка с подходящими водопоями и пастбищами.
Ключевые слова: гон, выжеребка, прохолостание, гаремная группа, холостяковые группы, сеголетки, течка, яловые (прохолоставшие) самки, самцы-субдоминанты, садка.
Введение
Общие сведения о биологии и гоне кулана приводятся в монографии «Млекопитающие Казахстана» [1], очерках Соломатина [2], Бекенова, Плахова, Есжанова, Шаймарданова [5, 6], Плахова [7]. Однако применительно к ГНПП «Алтын-Эмель» в литературе отсутствут сведения о сроках гона куланов, местах гона, поведении, структуре гаремных стад куланов во время гона, смертности и травматизме, происходящие во время этого процесса. Цель исследования – раскрыть общие закономерности прохождения гона в популяции куланов ГНПП «Алтын-Эмель» и выявить лимитирующие факторы, влияющие на успешность воспроизводства куланов. Задачи исследования – исследовать наиболее крупные группировки и стада куланов во время гона 2019 года, оценить успешность вопроизводства куланов по полученному приплоду и участию взрослых самцов и самок в гоне, выявить природные факторы и внутрипопуляционные связи, влиящие на эффективность процессов гона и выжеребки куланов. Актуальность исследования заключается в получении новых научных данных о закономерностях прохождения гона у куланов, раскрытии их механизма действия, а также в возможности спрогнозировать рост популяции куланов в ГНПП на основе результатов выжеребки куланов весной 2019 года.
107
Материалы и методика исследований
Материал для данного сообщения собирался в период выполнения полевых работ в парке весной-летом 2019 года, использовались как собственные наблюдения, так и наблюдения сотрудников нацпарка, данные научных исследований по теме НИР ГНПП
«Мониторинг состояния популяций редких копытных ГНПП «Алтын-Эмель» (кулан, джейран, архар) за 2018 г. В основе полевых исследований использовалось практическое руководство Новикова [8]. Применялась методика визуальных наблюдений за копытными на пеших и автомобильных маршрутах. При работах использовались бинокль 12-кратный и подзорная труба 30-кратная. Визуальные наблюдения за животными велись во время пеших и автомобильных маршрутных полевых выездов и с наблюдательных постов с использованием 12-кратного бинокля. Встречи животных отмечались в дневниках наблюдений, при фотографировании применялся фотоаппарат Canon Powershot Sx-40. При нахождении останков животных по возможности определяли причины гибели, возраст.
Результаты исследований
Сроки, места гона куланов. По литературным данным, гон у куланов проходит в мае- июне [1]. Рождение молодых отмечено в мае. Через 5-6 дней после рождения жеребенка у кобылы начинается течка и она готова к спариванию. По Соломатину [2] гон у куланов можно разделить на три периода: первый - зимний ложный гон с его началом до середины марта (под ложным гоном подразумевается спаривание, не заканчивающееся плодоношением), второй истинный гон, который проходит с началом выжеребки до ее окончания. Третий летний ложный гон начинается после окончания выжеребки и тянется до конца июля. Но в условиях парка зимний ложный гон мы не наблюдали.
В ГНПП «Алтын-Эмель» в последние годы, начиная с 2016 г., гон у куланов начинается в основной массе 20 мая. Завершение гона приходится на конец июня, т.е. с 20 по 25 июня, в отдельных случаях раннее завершение гона отмечено 6 июня, самое позднее – 5 июля.
В целом длительность гона составляет месяц.
В 2018 году начало гона пришлось на 10 мая, хотя массовый гон отмечен 13-15 июня, завершение гона (самое позднее 4 и 20 июля), тем самым гон был растянутым, что возможно связано с перепадами температур и дождливым началом лета. Судя по данным прошлых лет, сроки гона изменились незначительно, стали чуть позже, что связано с погодными условиями. В 2019 г. гон активно проходил в мае – июне, в июле уже проходил вяло.
В период выжеребки и гона куланы использовали пастбища с обилием зеленой вегетирующей растительности и недалеко от водопоев. В мае большие скопления куланов держались в районе к северу от кордона Жантогай на равнине. С наступлением жаркой погоды и высыханием растительности в июне куланы перешли восточнее на предгорную равнину под ущельями Жузасу, Матай. Поблизости имелись хорошие водопои: колодцы на Талдинском подземном водоводе, а восточнее - на речке Сулыматай. Другое стадо куланов держалось между кордонами Шыган и Сарыбастау и до трассы Алматы – Жаркент, водопоем им служила речка, текущая с гор Кояндытау. В июне-июле ниже ущелий Жузасу, Матай были сконцентрированы группы куланов в стадах численностью 100, 110, 200, 300 голов и более мелкие (по 7, 9. 30 голов и т.д.)
Поведение, структура популяций куланов в период гона
Как известно, в период гона для куланов характерны конкурентные взаимоотношения, между взрослыми самцами происходят стычки, драки за обладание самками, иногда довольно свирепые. Гаремные жеребцы охраняют свои гаремы от других жеребцов. По Соломатину [2, с. 24] косячные жеребцы опекавшие косяк численность до 80-150 голов, большую часть времени были заняты изгнанием других жеребцов, которые то и дело норовили отбить себе кобыл. Самок косячный жеребец преследовал редко, а еще реже пасся.
Через несколько дней этот жеребец ослабевал и его изгонял самец со свежими силами.
Вполне очевидно, что в крупных косяках возможно прохолостание самок. Схожая ситуация наблюдалась в ГНПП Алтын-Эмель летом 2019 г. Большие стада численностью 200, 300, 100 и 123 голов держались в предгорной долине ниже ущелий Матай и Жузасу. Их чаще опекали
108
1 - 3 жеребца, иногда больше, которые проводили конкурентную борьбу с другими самцами.
В таких больших табунах нами отмечался небольшой процент новорожденных жеребят.
В то же время в небольших гаремных группах куланов, державшихся в иных районах парка, процентное соотношение жеребят было нормальным.
В мае большие скопления куланов общей численностью до 800 голов держались к Северу от кордона Жантогай на предгорной равнине. При этом выделялись гаремные группы куланов по 28, 25, 15, 12 голов, группы держались обособлено, каждый самец-вожак охранял свою группу. В других местах также встречались гаремные группы до 30 голов. В гаремных группах встречались беременные самки. Одиночные самцы держались отдельно и встречались повсеместно. На равнине возле Талдинского водовода, Матая, Сулыматая куланов скоплений еще не было. На эти участки куланы переместились позже с наступлением жаркой погоды и выгоранием растительности в западной части.
В конце июня в период гона большое стадо куланов держалось на равнине между кордонами Шыган и Сарыбастау и доходило до автотрассы Алматы-Жаркент. Стадо численностью 207 куланов, похоже, являлось одной гаремной группой, в которой, кроме гаремного самца, были самцы субдоминанты. Всего в стаде было подсчитано 49 сеголетков (23,6%), что является хорошим показателем рождаемости. Всего в стаде, помимо гаремного самца, было еще 3 самца - участников гона, поскольку они держались рядом со стадом.
Кроме родивших 49 кобыл, в стаде было еще 5 беременных самок, т.е. всего явно участвующих в гоне 54 кобыл на 3 самца. Среди остальных куланов в стаде, как правило, должны были присутствовать как молодые неполовозрелые особи, старые неразмножающиеся самки, так и яловые половозрелые самки, которые также могли участвовать в гоне. Таким образом, в данном стаде превалировало число кобыл, в том числе впавших в течку, но числа самцов для спаривания не хватало, часть кобыл могут оставаться холостыми (яловыми).
В начале июля, когда уже прошел пик гона, большое стадо куланов наблюдалось в районе Сарыбастау (ниже и западнее кордона Матай) (рис. 1). Стадо было растянуто более чем на 1 км. В стаде было подсчитано всего 814 куланов, из них всего 54 сеголетка (6,6%).
Обследованное стадо состояло минимум из 3-4-х гаремных групп, поскольку внутри стада наблюдались сразу несколько сцен драк самцов между собой, а также спариваний самцов с кобылами. Визуально в гоне принимало участие около 15 жеребцов. С учетом наличия 54 родивших половозрелых кобыл, возможных к спариванию, на 1 жеребца приходится 3,6 кобылы, т.е. в данном стаде много половозрелых жеребцов и мало половозрелых кобыл.
Наблюдения подтверждают этот расчет: за 2 часа наблюдений в спаривании участвовало всего 1-2 кобылы, за которой гуськом ходило до 6 жеребцов. После окончания сидки место первого жеребца занимал второй и т.д., т.е. кобылы, находящиеся в течке, испытывали сильный стресс из-за большого количества жеребцов, преследовавших их. В это время еще наблюдались беременные, пока не родившие кобылы. Одна кобыла родила во время наблюдений. Визуально в стаде отмечено большое число годовиков, 2-х и 3-х леток, отдельных старых самцов, возможно гаремные стада соединились вместе с холостяковыми стадами и одиночными куланами, что образовало растянутое по расстоянию и большое по численности стадо. Наличие в общем стаде одиночных куланов и холостяковых групп обусловило невысокий процент молодняка (6,6%) по отношению к общему числу куланов в стаде. Образование столь большого скопления гаремных групп куланов возможно связано с климатическими условиями и пригодными пастбищами. Климатические и природные факторы, как холодная весна и недостаток травы в период начала гона, затем по мере наступления гона – высокая летняя температура, наличие водопоев и травы лишь в определенных местах, заставляет гаремные стада группироваться в большие стада, что нарушает нормальный процесс гона.
109
Рисунок 1. Крупное стадо куланов в районе Сарыбастау (ниже и западнее кордона Матай)