探讨独居老年人的人口特征、老龄态度、生命意义和幸福感现状分析独居老年人人口特征、老龄态度、生命意义和幸福感之间的关系。生命和幸福的意义,所以本研究问题如下:
人口特征、老龄化态度、生命意义与独居老人的幸福感之间有何相关性?关于老年人婚姻状况与衰老态度的关系,有研究表明存在显着差异(陈宝梅,.
![圖 1-1 研究架構 人口學特性](https://thumb-ap.123doks.com/thumbv2/9libinfo/10321539.0/3.892.163.713.717.1135/圖11研究架構人口學特性.webp)
研究方法
本研究的人口特征包括:性别、年龄、民族、教育水平、婚姻状况、宗教信仰、子女状况、独居时间、主要收入来源、感知经济状况以及独居原因。分三个阶段,第一阶段为测试前准备,旨在取得量表使用、专家内容效度测试及台北护理健康大学相关工作的授权与同意。以及台北市政府社会事务局。标准差。
![表 3-2 研究工具之專家效度結果](https://thumb-ap.123doks.com/thumbv2/9libinfo/10321539.0/29.892.129.755.634.911/表32研究工具之專家效度結果.webp)
研究結果
本研究中独居老人的老龄态度采用何迎芬(2008)编制的《老龄态度量表》,老龄态度差异显着的人口学特征包括:受教育程度、子女状况、主要收入来源、感知经济状况。 、独居原因等。人口特征变量的变化表现为受教育程度(F=6.567,p<0.01)、老龄养老金(终身养老金)或储蓄的态度高于政府补贴或社会救助的态度;至于他自己。 -有意识、有意识的经济状况 经济状况和对待老龄化的态度存在显着差异。
F=11.395,p<0.001),其中,够用者的老龄化态度高于够用者、勉强及格者和不够用者,充足者高于勉强及格和不够用者;在独居原因方面,独居原因与老龄态度差异存在显着关系(F=4.817,p<0.01),有子女因素的老龄态度高于无子女因素。然而,性别、年龄、民族、宗教信仰、婚姻状况、单身生活以及对老龄化的态度等人口特征没有显着统计学差异(p>0.05)。本研究的人口特征和老龄态度分析如表4-6所示,此外,老龄态度量表分为“老龄认知”、“老龄感知”和“老龄适应”三个分量表。组成部分如下:独居寿命、感知经济状况、独居原因和认知老化等人口学特征未达到显着统计学差异(p>0.05)。
在老龄化感知部分,存在显着差异的人口特征包括:教育水平、感知经济状况等。各人口特征变量的差异在于受教育程度,其中受教育程度与老龄化感受存在显着差异(F=5.594,p<0.001),大学及以上和国民/高中的老龄化感受较高与小学相比,在自我意识经济地位方面,感知经济地位与老龄经历之间存在显着差异(F=9.659,p<0.001),其中完全充足者高于老龄化经历者。足够的、难以接受的和不够的。但性别、年龄、民族、宗教信仰、婚姻状况、子女状况、独居生活、主要收入来源、独居原因等人口学特征差异无统计学意义(p>0.05)。进展不够顺利;那些具有足够的衰老适应能力的人比那些勉强通过和没有通过的人更高;在独居原因方面,独居原因与老龄适应存在显着差异(F=5.558,p<0.001),其中自愿独居的老龄适应高于配偶因素和无子女者。然而,性别、民族、婚姻状况、宗教信仰、子女状况、独居和老龄化适应等人口特征之间差异无统计学意义(p>0.05)。本研究的人口特征和老龄态度分量表分析如表4-7所示。
关于老龄化和幸福感的态度,老龄化态度和幸福感之间存在显着的正相关关系。总量表包括衰老感知、衰老感知和衰老适应。说明变量之间不存在共线性问题。在模型1中输入人口特征变量,包括:年龄、性别、民族、受教育程度、婚姻状况、宗教信仰、子女状况、居住地区、主要收入来源、假定经济状况、独立生活原因等.;模型2除人口特征变量外,在对待衰老的态度中加入了衰老认知、衰老感受、衰老调整等变量;最后,模型 3 除了上述变量之外, .
![表 4-1 社區獨居老人人口學特性 (N=160)](https://thumb-ap.123doks.com/thumbv2/9libinfo/10321539.0/38.892.127.751.235.1107/表41社區獨居老人人口學特性N=16.webp)
討論
在独居原因方面,不同水平的独居原因与老龄态度和老龄适应存在显着差异(平均值=2.95)。不同教育水平、子女状况、主要收入来源、感知经济状况、独居原因以及对老龄化的态度存在显着差异。
感知经济状况、独居原因和幸福感存在显着差异。 5、社会中独居老人的老龄态度、生命意义和幸福感。 2)独居老人的活动处理。理解衰老,探索生命。在这项研究中,认识到衰老适应、自我整合和自尊是影响幸福感的重要因素,
何迎芬(2008)‧老年人生活方式、老龄态度与成功老龄化的关系研究——以云林县为例‧未发表硕士论文,国立中正大学成人及继续教育研究所。庄文琪 (2010)‧ 云林县长者志工老化态度与幸福感关系研究‧ 未发表硕士论文,国立中正大学成人及持续教育学系。陈怡娟(2012)‧老年态度与福祉关系研究-医院长者志工‧未发表硕士论文,国立政治大学:行政管理硕士课程。
苏婉玲(2007)‧退休教师社会参与与老龄态度关系研究‧未发表硕士论文,台北社区独居长者老龄态度、生命意义及幸福感初步问卷:亲爱的祖父母正式问卷关于台北市社区独居老人的老龄态度、生命意义和幸福感 亲爱的爷爷奶奶:。