从台湾中青年的角度思考成功老龄化和幸福生活的条件，最重要要感谢的是我的论文导师赖世炯教授，他从一开始就决定了这个研究课题。
緒論
- 研究背景
- 研究目的
- 名詞操作性定義
- 研究的重要性
呈现出来的社会生活状况，让我们在脑海中思考幸福生活的条件。社会各层面和国家政策的支持。
理論基礎與相關文獻探討
成功老化與相關文獻探討
Baltes & Baltes的成功老龄化心理模型仍然基于个人层面的因素，缺乏社会方面的因素。基于克拉克霍恩的价值取向模型，托里斯将其纳入与文化相关的理论框架中，以探索成功的老龄化。 ，具体见图5：。
福利國家與相關文獻探討
《牛津社会工作与社会关怀词典》将福利国家定义为“整体服务。台湾的福利国家制度主要以社会保险为基础。在动态的民主自由化进程中，呈现出多元而复杂的观点和需求，它们的相互作用影响着我们”。福利政策精神及制定指引 在当今实施的各类社会保险中，全民健康保险体现了社会权利的普遍化、去商品化、去分类化。
幸福與相關文獻探討
幸福经济的概念据说是由吉格梅·廷格莱代表在不丹提出的，此后受到东西方发展中国家的高度重视，同样对财富平等（福利平等）的关注也出现在美国各国最新的幸福报告 WHR 。但这份报告包含了更广泛的福祉不平等衡量标准，例如：
本章小結
最著名的公共知识分子之一埃里克·奥林·赖特在其遗作中提出了“平等”的当代定义，即人们获得幸福的平等渠道：“在一个公正的社会中，所有人都有大致相同的平等机会实现充实生活所必需的物质和社会工具。”而“社区和团结表达了人们应该相互合作的原则，不仅因为他们个人从中受益，而且因为他们关心他人的福祉。并相信他们有这样做的道德义务。” 《21世纪如何反对资本主义》（陈新红译，2020）。商品化的程度和分类的程度，不仅会让民主在政治上、经济上民主，而且在社会生活也可以民主的总体思路下，就能实现我们所向往的社会民主。基于台湾全民健康保险的成功经验，认真思考台湾社会保险的发展，实现政治民主、经济民主、社会民主相一致的福利制度，也并非不可能。国家的政治、经济、社会、文化的形成有其特殊的历史过程。我们向往北欧社会民主制度的理想，学习北欧的经验，相信台湾有自己独特的性格，致力于发展最适合台湾的模式，就像不丹能够创新和发展一样。 20世纪末发展出自己独特的治理方式。政治激发了现代世界新的价值观，北欧国家花了半个多世纪的时间才慢慢创造出自己独特的社会民主主义理想生活模式。这不是一朝一夕就能实现的事情，即使是所谓成熟的模式，他们仍然要与时俱进，随着社会环境的变化进行调整和创新。当然，台湾不能将任何模式直接套用到自己的国家。因此，当我们讨论北欧幸福、不丹幸福或当代社会的几种幸福状况时，引发我们认真思考的是：台湾人的幸福是什么？台湾如何创造幸福？研究者希望通过这次访谈研究，寻找台湾中青年一代所期望的幸福台式生活的条件。
研究方法
- 研究者
- 研究參與者
- 研究工具
- 研究流程
- 研究範圍與限制
- 資料處理方法
他没有工作，而是有一份可以让他退休的工作，但他不再有任何激情。受访者中有五位创意自由职业者，分别是视觉设计师、美术教师和摄影师。第四类：家庭主妇（主要以抚养孩子为主，从事或仍在兼职自己喜欢的工作）。
結果與討論
台灣青壯世代想像的成功老化
受访者表示，锻炼地点的选择与可达性因素密切相关，对于健康保险和健康保险服务，大多数受访者持积极态度，甚至认为自己是健康保险的受益者。表4-3关键词使用频率列表受访者工作场所的社会参与。
表示消极，实心方块■表示积极的价值观或信仰，空心方块□表示消极，该符号明显不足。
台灣青壯世代追尋的幸福人生
如何改变世界就是赋予女性权力。这就是为什么我热爱我现在的工作。我也向上帝祈祷，希望我能帮助更多的女性。 “哎。我觉得社会支持还不够，但是当我不得不动用社会资源的时候，那就很惨了。”是的。日托服务非常重要。必须说我可能有选择。当我需要的时候它可以给我这样的选择。
結論與建議
結論
建議
1. 自由选择生活是国际幸福指数之一。研究还强调，我们的年轻一代和中年一代往往有这样的生活方式和价值观。即使个人经济条件不好，但似乎也是有一个优势的基础就是自由、民主、开放，这使得在台湾的生活相对轻松。台湾未来与幸福相关的研究表明，它可能基于“自由选择生活方式”。王永慈（2008）。老龄化社会来临：2025年台湾社会规划整合研究——不同世代长者生活需求、服务提供者与价值偏好调查（第二年）研究成果报告（完整版）。行政院国科会特别研究计划。摘自蔡洪正 (2020)。将社会保险作为社会团结和台湾人认同的基础。林秀星、吴瑞仁（主编）收录《主权与独立的人性——台湾如何成为自由、平等、团结、永续的新大陆？》 ，页。 163-188。台北：民主经济协会。
