LAMPIRAN
DATA JAWABAN ANGKET KUESIONER
a. Variabel X1 No Responden X1 (1) X1 (2) X1 (3) X1 (4) X1 (5) X1 (6) X1 (7) X1 (8) X1 (9) X1 (10) X1 (11) X1 (12) X1 (13) X1 (14) X1 (15) X1 (16) X1 (17) Total
1. 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 5 69
2. 4 5 2 5 4 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 78
3. 2 2 2 5 4 5 5 4 4 5 4 5 3 5 5 4 4 68
4. 3 1 5 3 2 3 4 5 2 5 2 4 3 3 2 2 2 51
5. 5 4 4 4 5 5 2 2 4 2 2 5 2 2 5 5 2 60
6. 3 1 1 2 3 5 4 4 3 2 5 4 5 5 2 3 2 54
7. 4 5 3 5 3 3 4 5 2 5 4 5 3 4 5 3 3 66
8. 4 3 4 3 3 4 3 4 3 4 4 4 3 4 3 4 3 60
9. 4 3 3 4 4 3 4 2 3 4 3 3 3 4 4 4 3 58
10. 3 3 4 4 4 3 2 1 3 2 2 2 3 4 5 4 2 51
11. 4 2 2 4 3 2 2 4 4 3 3 4 4 4 4 3 3 55
12. 3 2 3 2 3 4 4 3 4 4 5 3 2 2 3 1 4 52
13. 3 4 5 5 3 4 3 4 5 5 5 5 5 5 4 5 2 72
14. 3 3 4 5 2 4 5 3 4 4 5 4 3 5 5 5 4 68
15. 4 4 2 5 3 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 73
16. 4 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 82
17. 4 4 5 5 3 4 3 3 3 3 4 5 1 4 4 4 2 61
18. 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 69
19. 5 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 3 4 4 4 4 70
20. 4 5 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 3 3 5 4 3 61
21. 4 2 2 4 3 5 3 5 2 5 4 4 2 4 5 4 3 61
22. 4 4 4 5 3 5 5 4 4 5 3 4 3 4 4 5 4 70
23. 4 4 4 3 5 5 4 3 3 3 5 4 4 3 3 4 4 65
26. 5 5 4 4 3 3 5 4 3 2 1 1 1 1 5 4 2 53
27. 2 4 2 3 4 5 2 3 2 4 4 5 4 5 2 4 2 57
28. 4 4 3 5 3 4 5 5 3 3 5 5 3 4 5 5 3 69
29. 4 3 1 4 3 4 3 4 2 4 3 2 2 4 3 3 2 51
30. 5 4 5 5 2 4 5 4 3 2 5 3 2 4 4 5 3 65
31. 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 82
32. 3 5 1 5 3 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 75
33. 4 5 3 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 80
34. 2 3 3 4 3 4 4 4 4 2 4 5 4 5 3 3 2 59
35. 4 2 4 3 3 5 5 2 4 3 4 5 2 4 5 3 3 61
36. 4 2 3 5 4 5 5 4 3 3 3 4 3 4 4 3 2 61
37. 3 3 4 4 5 5 5 1 2 1 2 1 2 2 3 1 5 49
38. 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 83
39. 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 83
40. 2 2 2 4 4 5 1 3 5 3 4 4 2 5 3 2 2 53
41. 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4 3 3 4 5 4 4 3 73
42. 4 5 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 81
43. 3 5 4 5 2 5 4 5 3 5 5 4 4 3 4 5 4 70
44. 4 5 3 5 5 4 5 4 3 4 5 4 4 5 3 4 4 71
45. 3 5 3 5 2 4 5 5 4 5 4 5 3 5 3 5 3 69
46. 4 5 4 5 4 5 3 5 3 4 4 5 5 3 5 3 5 72
47. 4 4 5 5 4 5 5 5 3 3 3 3 5 4 3 4 5 70
48. 4 1 2 2 2 2 1 2 3 2 1 1 1 3 2 2 2 33
49. 3 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 81
50. 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 82
51. 4 4 2 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 67
52. 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 77
53. 3 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 77
54. 3 4 2 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 72
55. 5 5 4 5 3 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
58. 3 4 3 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 76
59. 3 4 3 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 76
60. 5 4 4 5 5 5 4 3 5 4 5 4 4 4 5 5 4 75
61. 5 4 3 4 5 5 5 4 4 5 4 5 5 5 4 4 3 74
62. 1 5 1 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 4 4 72
63. 1 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 80
64. 4 1 1 5 4 5 5 3 3 3 5 5 2 4 5 5 2 62
65. 5 5 3 4 4 5 4 3 3 4 4 3 4 4 2 4 5 66
66. 4 5 4 5 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 5 5 75
67. 5 4 3 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5 5 79
68. 5 4 3 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 80
69. 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 5 78
70. 4 4 4 5 5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 4 76
71. 4 5 3 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 76
72. 4 4 3 4 5 5 4 4 3 4 5 5 2 4 5 5 5 71
73. 4 4 4 4 5 5 5 5 3 5 4 4 5 4 5 4 4 74
74. 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 74
75. 5 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 78
76. 4 5 3 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 4 4 5 78
b. Variabel X2 No
Responden
X2(1) X2(2) X2(3) X2(4) X2(5) X2(6) X2(7) X2(8) X2(9) X2(10) X2(11) X2(12) X2(13) Total
1. 4 3 3 5 4 3 5 4 4 4 4 4 4 51
2. 4 3 1 5 5 1 4 3 2 3 4 5 5 45
3. 5 3 4 3 3 4 2 3 4 3 3 3 4 44
4. 3 5 2 3 1 3 3 2 3 4 5 1 3 38
5. 4 5 5 2 3 4 3 3 3 5 3 2 3 45
6. 3 2 2 3 3 1 5 2 5 3 3 1 1 34
7. 5 3 3 5 4 3 4 3 4 4 5 3 3 49
8. 4 2 3 3 3 4 3 2 4 3 4 3 2 40
9. 2 1 2 3 4 1 2 3 3 4 2 2 4 33
10. 4 4 2 2 3 4 3 3 3 2 5 1 2 38
11. 4 2 3 3 3 2 3 2 4 3 2 2 3 36
12. 4 2 3 2 5 5 3 2 2 3 5 2 4 42
13. 3 1 1 5 2 3 5 2 5 5 4 2 5 43
14. 5 3 4 4 4 2 1 2 5 2 4 4 4 44
15. 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 62
16. 4 2 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 58
17. 5 4 3 2 4 5 4 3 4 3 4 1 4 46
18. 5 4 4 3 4 3 4 3 4 2 3 3 5 47
19. 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 3 49
20. 4 2 3 2 3 4 3 3 4 4 3 2 3 40
21. 4 4 3 2 3 4 3 2 3 2 3 2 3 38
22. 5 2 5 2 2 5 4 2 5 4 5 2 4 47
23. 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 5 5 4 52
24. 5 4 4 5 4 4 4 2 4 3 4 1 1 45
25. 4 2 4 3 5 4 5 2 5 5 5 2 3 49
26. 4 4 4 2 3 4 4 3 4 4 4 3 2 45
27. 3 4 4 4 5 5 3 2 3 5 4 2 2 46
30. 5 4 5 3 4 4 3 3 3 3 4 2 3 46
31. 5 2 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 60
32. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 65
33. 5 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 62
34. 5 2 4 1 4 3 4 4 4 2 3 3 4 43
35. 5 3 3 2 5 5 4 2 4 4 5 1 2 45
36. 4 2 4 3 3 4 4 4 5 5 5 4 3 50
37. 3 3 3 4 3 4 4 5 3 2 2 2 1 39
38. 5 2 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 59
39. 3 2 3 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 56
40. 2 3 4 4 5 5 4 4 5 3 4 5 1 49
41. 4 3 4 3 5 4 3 1 1 2 3 3 3 39
42. 5 2 3 5 5 5 5 2 4 4 5 5 5 55
43. 2 3 3 4 4 3 4 2 3 3 4 2 4 41
44. 3 3 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 5 49
45. 3 4 4 4 5 3 4 4 5 3 5 4 3 51
46. 5 3 4 5 3 5 5 3 5 4 5 3 5 55
47. 5 4 4 3 4 5 5 4 5 4 4 4 5 56
48. 3 3 1 3 2 2 2 3 3 4 5 1 3 35
49. 3 2 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 58
50. 4 4 4 4 5 5 4 3 5 5 5 5 5 58
51. 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 5 56
52. 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 64
53. 3 2 2 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 56
54. 5 5 5 2 5 5 5 5 5 4 4 4 4 58
55. 4 4 4 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 59
56. 4 4 4 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 59
57. 5 3 3 5 4 3 4 4 4 4 5 5 4 53
58. 4 3 4 5 4 4 4 4 3 4 4 4 4 51
59. 5 2 4 5 4 4 5 4 3 4 3 4 4 51
62. 3 3 1 4 4 4 4 4 4 3 4 5 5 48
63. 3 3 4 5 5 2 5 1 3 4 4 5 5 49
64. 5 5 5 1 3 3 5 3 5 5 4 3 2 49
65. 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 39
66. 4 4 3 4 4 5 4 5 4 4 4 5 5 55
67. 5 3 4 5 4 5 4 4 4 5 5 4 5 57
68. 5 3 3 3 4 5 5 5 4 5 5 5 5 57
69. 5 3 4 5 5 5 5 5 4 5 4 4 4 58
70. 4 5 4 5 4 4 4 4 5 4 5 5 4 57
71. 4 3 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 58
72. 3 3 5 5 5 5 4 4 4 4 4 5 4 55
73. 5 4 2 5 4 4 5 5 4 4 4 5 5 56
74. 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 5 4 5 57
75. 5 3 3 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 54
76. 5 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 56
c. Variabel Y No
Responden
Y(1) Y(2) Y(3) Y(4) Y(5) Y(6) Y(7) Y(8) Y(9) Y(10) Total
1. 4 4 4 4 5 5 4 4 4 5 43
2. 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 48
3. 2 2 4 3 2 3 2 4 4 4 30
4. 4 3 3 4 1 4 4 5 5 2 35
5. 5 4 3 4 5 2 4 2 2 4 35
6. 1 2 3 5 3 2 4 5 3 4 32
7. 5 3 2 3 5 2 2 2 5 3 32
8. 4 4 3 3 4 4 3 4 2 4 35
9. 4 4 2 1 1 4 4 2 2 3 27
10. 3 4 3 4 4 5 3 2 4 4 36
11. 4 4 3 3 4 3 3 5 5 4 38
12. 5 3 2 5 4 5 4 4 5 4 41
13. 5 2 2 4 5 5 1 2 4 5 35
14. 5 2 3 3 3 3 1 5 5 3 33
15. 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 49
16. 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 49
17. 5 4 3 4 4 5 2 4 4 4 39
18. 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 42
19. 4 3 4 5 5 5 5 5 5 4 45
20. 4 5 2 4 4 3 3 3 3 4 35
21. 2 4 3 2 3 3 2 3 3 2 27
22. 5 3 3 4 5 3 4 5 2 5 39
23. 5 4 3 3 4 1 3 3 5 4 35
24. 2 2 2 4 4 5 4 5 5 3 36
25. 4 4 3 5 5 3 2 3 5 3 37
26. 4 3 2 4 4 4 3 3 5 1 33
27. 4 3 4 4 4 5 4 2 4 5 39
30. 4 5 2 2 5 3 2 4 5 2 34
31. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
32. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
33. 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 43
34. 4 5 3 2 1 2 3 2 2 4 28
35. 3 3 5 3 4 5 5 3 4 5 40
36. 3 5 4 4 3 3 4 3 4 5 38
37. 4 4 2 1 4 4 3 5 5 5 37
38. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
39. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
40. 5 5 2 3 4 5 5 3 2 5 39
41. 1 3 4 3 5 2 2 5 5 3 33
42. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
43. 3 3 2 2 5 5 2 4 5 3 34
44. 5 4 3 5 4 5 1 2 2 3 34
45. 5 5 3 4 3 5 4 5 4 3 41
46. 5 3 4 5 4 5 4 3 5 4 42
47. 5 4 5 3 4 4 4 4 4 5 42
48. 3 2 4 4 5 3 3 4 5 2 35
49. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
50. 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 48
51. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
52. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
53. 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
54. 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 46
55. 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 48
56. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
57. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
58. 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 48
59. 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 48
62. 5 5 2 2 1 1 1 2 5 5 29
63. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
64. 5 4 4 3 3 4 3 3 3 4 36
65. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
66. 5 3 4 4 5 5 5 4 5 4 44
67. 4 5 5 5 5 4 5 4 5 4 46
68. 4 4 5 5 4 4 4 4 5 5 44
69. 5 4 4 5 5 4 5 4 4 4 44
70. 5 4 4 4 4 5 5 4 5 4 44
71. 4 4 5 5 5 4 5 5 5 4 46
72. 5 5 4 3 5 4 4 3 5 4 42
73. 4 5 4 5 4 5 5 5 5 4 46
74. 4 4 5 4 5 4 4 4 4 5 43
75. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
76. 4 5 4 5 5 5 4 5 4 5 46
HASIL TRANSFORMASI SKALA ORDINAL MENJADI SKALA INTERVAL
a. Variabel X1
b. Variabel X2
c. Variabel Y
CORELATION OUTPUT
a. Variabel X1
Correlations
1 2 3. 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Total
1
Pearson
Correlation 1 .218 .184 .091 .182 .051 .095 .102 .079 -.072 -.107 -.214 -.038 -.097 .135 .244
*
.168 .209 Sig. (2-tailed) .057 .108 .433 .113 .661 .411 .378 .496 .536 .355 .062 .742 .404 .242 .032 .144 .068
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
2
Pearson
Correlation .218 1 .121 .545
**
.408** .191 .295** .487** .439** .463** .304** .269* .454** .279* .334** .513** .558** .691** Sig. (2-tailed) .057 .293 .000 .000 .096 .009 .000 .000 .000 .007 .018 .000 .014 .003 .000 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
3
Pearson
Correlation .184 .121 1 .147 .017 -.104 .068 .022 .057 -.050 -.038 -.101 -.047 -.223 .053 .081 .060 .190 Sig. (2-tailed) .108 .293 .201 .887 .370 .554 .849 .621 .667 .744 .381 .683 .052 .649 .483 .607 .252
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
4
Pearson
Correlation .091 .545
**
.147 1 .296** .200 .484** .493** .493** .437** .393** .390** .406** .390** .417** .551** .438** .716** Sig. (2-tailed) .433 .000 .201 .009 .081 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
5
Pearson
Correlation .182 .408
**
.017 .296** 1 .502** .343** .191 .430** .208 .264* .206 .488** .264* .341** .279* .475** .593** Sig. (2-tailed) .113 .000 .887 .009 .000 .002 .096 .000 .070 .020 .072 .000 .020 .002 .014 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
6
Pearson
Correlation .051 .191 -.104 .200 .502
**
1 .398** .186 .161 .194 .231* .270* .341** .234* .110 .270* .283* .451** Sig. (2-tailed) .661 .096 .370 .081 .000 .000 .105 .161 .091 .043 .017 .002 .041 .339 .018 .013 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
7
Pearson
Correlation .095 .295
**
8
Pearson
Correlation .102 .487
**
.022 .493** .191 .186 .443** 1 .342** .601** .347** .338** .529** .317** .257* .323** .407** .640** Sig. (2-tailed) .378 .000 .849 .000 .096 .105 .000 .002 .000 .002 .003 .000 .005 .024 .004 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
9
Pearson
Correlation .079 .439
**
.057 .493** .430** .161 .254* .342** 1 .491** .547** .408** .573** .507** .405** .507** .543** .725** Sig. (2-tailed) .496 .000 .621 .000 .000 .161 .026 .002 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
10
Pearson
Correlation -.072 .463
**
-.050 .437** .208 .194 .286* .601** .491** 1 .444** .510** .573** .451** .313** .421** .490** .676** Sig. (2-tailed) .536 .000 .667 .000 .070 .091 .012 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .006 .000 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
11
Pearson
Correlation -.107 .304
**
-.038 .393** .264* .231* .321** .347** .547** .444** 1 .544** .495** .364** .359** .477** .509** .644** Sig. (2-tailed) .355 .007 .744 .000 .020 .043 .004 .002 .000 .000 .000 .000 .001 .001 .000 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
12
Pearson
Correlation -.214 .269
*
-.101 .390** .206 .270* .191 .338** .408** .510** .544** 1 .448** .432** .412** .374** .266* .571** Sig. (2-tailed) .062 .018 .381 .000 .072 .017 .097 .003 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .001 .019 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
13
Pearson
Correlation -.038 .454
**
-.047 .406** .488** .341** .333** .529** .573** .573** .495** .448** 1 .572** .252* .417** .623** .744** Sig. (2-tailed) .742 .000 .683 .000 .000 .002 .003 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .027 .000 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
14
Pearson
Correlation -.097 .279
*
-.223 .390** .264* .234* .227* .317** .507** .451** .364** .432** .572** 1 .185 .456** .304** .564** Sig. (2-tailed) .404 .014 .052 .000 .020 .041 .047 .005 .000 .000 .001 .000 .000 .108 .000 .007 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
15
Pearson
Correlation .135 .334
**
.053 .417** .341** .110 .272* .257* .405** .313** .359** .412** .252* .185 1 .544** .402** .579** Sig. (2-tailed) .242 .003 .649 .000 .002 .339 .017 .024 .000 .006 .001 .000 .027 .108 .000 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
Sig. (2-tailed) .032 .000 .483 .000 .014 .018 .004 .004 .000 .000 .000 .001 .000 .000 .000 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
17
Pearson
Correlation .168 .558
**
.060 .438** .475** .283* .393** .407** .543** .490** .509** .266* .623** .304** .402** .464** 1 .741** Sig. (2-tailed) .144 .000 .607 .000 .000 .013 .000 .000 .000 .000 .000 .019 .000 .007 .000 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
Tot al
Pearson
Correlation .209 .691
**
.132 .716** .593** .451** .574** .640** .725** .676** .644** .571** .744** .564** .579** .725** .741** 1 Sig. (2-tailed) .068 .000 .252 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
b. Variabel X2
Correlations
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1
Pearson
Correlation 1 .142 .313
**
-.060 .118 .346** .127 .113 .194 .063 .200 .028 .165 .371** Sig. (2-tailed) .219 .006 .603 .306 .002 .272 .328 .091 .586 .081 .808 .151 .001
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
2
Pearson
Correlation .142 1 .385
**
-.049 -.049 .147 -.001 .180 .034 -.016 .111 .066 -.030 .259* Sig. (2-tailed) .219 .001 .672 .674 .203 .993 .118 .767 .888 .335 .569 .793 .023
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
3
Pearson
Correlation .313
**
.385** 1 -.002 .237* .402** .164 .168 .328** .250* .072 .208 .042 .477** Sig. (2-tailed) .006 .001 .987 .038 .000 .155 .143 .004 .028 .535 .070 .717 .000
4
Pearson
Correlation -.060 -.049 -.002 1 .371
**
.148 .450** .382** .274* .387** .360** .574** .449** .564** Sig. (2-tailed) .603 .672 .987 .001 .200 .000 .001 .016 .000 .001 .000 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
5
Pearson
Correlation .118 -.049 .237
*
.371** 1 .433** .373** .269* .157 .269* .298** .520** .331** .571** Sig. (2-tailed) .306 .674 .038 .001 .000 .001 .018 .172 .018 .008 .000 .003 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
6
Pearson
Correlation .346
**
.147 .402** .148 .433** 1 .377** .386** .300** .418** .420** .300** .285* .657** Sig. (2-tailed) .002 .203 .000 .200 .000 .001 .001 .008 .000 .000 .008 .012 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
7
Pearson
Correlation .127 -.001 .164 .450
**
.373** .377** 1 .470** .505** .546** .333** .484** .441** .695** Sig. (2-tailed) .272 .993 .155 .000 .001 .001 .000 .000 .000 .003 .000 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
8
Pearson
Correlation .113 .180 .168 .382
**
.269* .386** .470** 1 .424** .441** .256* .608** .378** .672** Sig. (2-tailed) .328 .118 .143 .001 .018 .001 .000 .000 .000 .024 .000 .001 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
9
Pearson
Correlation .194 .034 .328
**
.274* .157 .300** .505** .424** 1 .497** .460** .366** .251* .632** Sig. (2-tailed) .091 .767 .004 .016 .172 .008 .000 .000 .000 .000 .001 .028 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
10
Pearson
Correlation .063 -.016 .250
*
11
Pearson
Correlation .200 .111 .072 .360
**
.298** .420** .333** .256* .460** .530** 1 .309** .346** .617** Sig. (2-tailed) .081 .335 .535 .001 .008 .000 .003 .024 .000 .000 .006 .002 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
12
Pearson
Correlation .028 .066 .208 .574
**
.520** .300** .484** .608** .366** .426** .309** 1 .621** .728** Sig. (2-tailed) .808 .569 .070 .000 .000 .008 .000 .000 .001 .000 .006 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
13
Pearson
Correlation .165 -.030 .042 .449
**
.331** .285* .441** .378** .251* .448** .346** .621** 1 .624** Sig. (2-tailed) .151 .793 .717 .000 .003 .012 .000 .001 .028 .000 .002 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
14
Pearson
Correlation .371
**
.259* .477** .564** .571** .657** .695** .672** .632** .693** .617** .728** .624** 1 Sig. (2-tailed) .001 .023 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). c. Variabel Y
Correlations
x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10 VAR00037
x1
Pearson Correlation 1 .370** .225* .279* .199 .227* .269* .066 .147 .314** .480**
x2
Pearson Correlation .370** 1 .465** .277* .190 .239* .461** .274* .150 .451** .597**
Sig. (2-tailed) .001 .000 .015 .098 .037 .000 .016 .192 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
x3
Pearson Correlation .225* .465** 1 .587** .408** .391** .684** .522** .327** .534** .788**
Sig. (2-tailed) .049 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .004 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
x4
Pearson Correlation .279* .277* .587** 1 .490** .501** .596** .471** .329** .386** .753**
Sig. (2-tailed) .014 .015 .000 .000 .000 .000 .000 .004 .001 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
x5
Pearson Correlation .199 .190 .408** .490** 1 .362** .390** .304** .360** .334** .614**
Sig. (2-tailed) .082 .098 .000 .000 .001 .000 .007 .001 .003 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
x6
Pearson Correlation .227* .239* .391** .501** .362** 1 .533** .357** .242* .415** .652**
Sig. (2-tailed) .047 .037 .000 .000 .001 .000 .001 .034 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
x7
Pearson Correlation .269* .461** .684** .596** .390** .533** 1 .517** .287* .503** .804**
Sig. (2-tailed) .018 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .011 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
x8
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
x9
Pearson Correlation .147 .150 .327** .329** .360** .242* .287* .508** 1 .113 .523**
Sig. (2-tailed) .201 .192 .004 .004 .001 .034 .011 .000 .326 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
x10
Pearson Correlation .314** .451** .534** .386** .334** .415** .503** .280* .113 1 .665**
Sig. (2-tailed) .005 .000 .000 .001 .003 .000 .000 .014 .326 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
VAR00037
Pearson Correlation .480** .597** .788** .753** .614** .652** .804** .655** .523** .665** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
DAFTAR PUSTAKA
Fathoni, Adburrahman. 2006. Organisasi dan Manajemen Sumber Daya Manusia.
Jakarta: Rineka Cipta.
Manullang, M. 2002. Manajemen. Yogyakarta : UGM Press.
Rivai, Veithzal dan Ella Jauvani Sagala, 2009. Manajemen Sumber Daya
Manusia untuk Perusahaan. Edisi Kedua, Raja Grafindo Persada, Jakartaksara.
Nasution, Harmein. 2005. Proses Pengelolaan Sumber Daya Manusia. Medan:
USU Press.
Ndraha, Taliziduhu. 1997. Pengantar Teori Pengembangan Sumber Daya
Manusia. Jakarta: Rineka Cipta.
Priansa, Donni Juni. 2014. Perencanaan & Pengembangan SDM. Bandung:
Alfabeta Bandung.
Sedarmayanti. 2007. Manajemen Sumber Daya Manusia (Reformasi Birokrasi dan
Manjemen Pegawai Negeri Sipil). Bandung: Refika Aditama.
Siagian, Sondang P. 2001. Manajemen Sumber Daya Manusia, Bumi Aksara,
Jakarta.
Siagian, Sondang P. 2010. Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Bumi
Aksara.
Widodo, Suparno Eko. 2014. Manajemen Pengembangan Sumber Daya Manusia.
Jakarta: Pustaka Pelajar.
Sumber Perundang-undangan:
Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 1999, tentang Pokok-Pokok
BAB III
GAMBARAN UMUM DAN LOKASI PENELITIAN
A. Deskripsi Lokasi Penelitian
Pendeskripsian lokasi penelitian dilakukan untuk mengetahui gambaran
secara umum tempat atau perusahaan yang diteliti. Berikut ini merupakan
penjelasan mengenai lokasi yang dijadikan sebagai tempat peneliti yaitu PT.
Surya Madistrindo Regional Office Medan yang beralamat di Jalan Yos Sudarso
Km 7,8 Tj. Mulia, Medan Deli, Kota Medan.
B. Gambaran Umum
1. Sejarah dan Perkembangan PT. Surya Madistrindo
Di Indonesia sangat banyak terdapat perusahaan – perusahaan besar
ternama, dimana perusahaan – perusahaan tersebut menjadikan Indonesia menjadi
lebih maju dan berkembang dalam bidang ekonomi. Banyak sekali jenis
perusahaan di Indonesia, misalnya perusahaan dibidang advertising, perusahaan
dibidang makanan, perusahaan dibidang minuman, perusahaan dibidang tekstil,
perusahaan rokok, dan masih banyak lagi. Salah satu perusahaan yang sangat
besar adalah perusahaan rokok.
Perusahaan rokok termasuk perusahaan yang berpengaruh dalam
perekonomian Indonesia, diamana perusahaan rokok sangat diharapkan menjadi
salah satu sumber pembiayaan bagi pemerintah karena cukai rokok diakui
ekonomi yang dimulai dengan krisis moneter pada sejak Juli 1997 tidak terlalu
berpengaruh dalam kegiatan industri tersebut.
Dalam industri rokok, domonasi dari para pelaku utama bisnis ini sudah
cukup dikenal dan selalu masuk dalam jajaran sepuluh besar perusahaan terbaik di
antara 200 Top Companies di Asia yaitu PT. Gudang Garam Tbk. Perusahaan ini
merupakan raksasa kretek Indonesia.
PT. Gudang Garam Tbk didirikan pada 26 Juni 1958 oleh Surya
Wonowidjojo (Ing Hwie). Disaat berumur sekitar 20 tahun, Surya Wonowidjojo
mendapat tawaran bekerja dari pamannya di pabrik rokok Cap 93 yang merupakan
salah satu pabrik rokok terkenal di jawa Timur pada waktu itu. Berkat kerja keras
dan kerajinannya dia mendapatkan promosi dan akhirnya menduduki posisi
direktur di perusahaan tersebut. Pada tahun 1956 Surya Wonowidjojo
meninggalkan Cap 93, dia membeli tanah di Kediri dan memulai produksi rokok
sendiri lalu. Diawali dengan rokok kretek dari kelobot dengan merek Inghwie.
Setelah dua tahun berjalan Surya Wonowidjojo mengganti nama perusahaannya
menjadi Pabrik Rokok Tjap Gudang Garam. Perusahaan ini memiliki perkebunan
tembakau sebesar 514 hektar di Kediri, Jawa Timur.
Perusahaan tersebut semakin berkembang dan dikenal dikalangan
masyarakat pada saat ini dengan nama PT. Gudang Garam Tbk. Sesuai dengan
perkembangannya, PT. Gudang Garam Tbk. memiliki cabang dibeberapa kota
besar.
PT. Gudang Garam Tbk. tidak berdiri sendiri, melainkan menaungi beberapa
PT. Gudang Garam Tbk. tersebut. Salah satu anak perusahaan tersebut adalah PT.
Surya Madistrindo di kota Bandung.
PT Surya Madistrindo (SM) adalah suatu unit usaha PT. Gudang Garam
Tbk. yang bergerak dibidang pendistribusian dan penjualan semua produkproduk
PT. Gudang Garam Tbk. ke seluruh wilayah di Indonesia. PT. Surya Madistrindo
adalah salah-satu perusahaan besar di Indonesia yang berdiri sejak tahun 2009.
PT. Surya Madistrindo dikenal di masyarakat umum melalui produk/brand yang
antara lain adalah Gudang Garam Merah, Gudang Garam International, Gudang
Garam Surya 16, Surya Slim, ProMild dan masih banyak lagi.
Gambar III.1.
Contoh Produk Gudang Garam
Sumber:
2. Visi dan Misi
Untuk mencapai suatu tujuan diperlukan suatu perencanaan dan tindakan
nyata untuk dapat mewujudkannya. Visi dan misi perusahaan merupakan
karyawan, pelanggan dan pemegam saham. Visi adalah Pandangan jauh ke depan
kemana perusahaan-perusahaan tersebut akan dibawa atau gambaran apa yang
diinginkan oleh perusahaan. Sedangkan Misi adalah suatu tindakan untuk
mewujudkan atau merealisasikan apa yang menjadi Visi dari perusahaan.
Adapun yang menjadi visi dan misi dari PT. Surya Madistrindo adalah:
a. Visi
Menjadi perusahaan besar yang terpandang, menguntungkan dan memiliki
peran dominan dalam industri rokok domestik.
b. Misi
Menyediakan produk-produk inovatif bermutu tinggi yang memenuhi,
bahkan melebihi harapan konsumen sekaligus memberikan manfaat bagi
semua Stakeholder.
3. Logo Perusahaan
PT. Surya Madistrindo adalah sebuah perusahaan distributor rokok produk
Gudang Garam yang adaptif dalam mengantisipasi bisnis di bidang distributor
rokok. Salah satu bentuk antisipasi tersebut adalah dengan memiliki logo yang
merupakan lambang sebagai identitas jati diri perusahaannya. Adapun logo dari
PT. Surya Madistrindo adalah sebagai berikut:
Gambar III.2.
Sumber:
[image:32.595.114.573.374.672.2]4. Struktur Organisasi
Tabel III.1.
Struktur Organisasi PT. Surya Madistrindo Regional Office Medan
Finance
Salesman Admin
Driver
General Affair
Driver Merchandi ser Supervisor Sales
Area Sales Manager
Supervisor Marketing Area Marketing
Manager
HRD
Personalia Regional
5. Tugas Pokok Masing-Masing Divisi
a. Regional Manager
Adapun tugas dari Regional Manager adalah :
1) Regional Manager memiliki ruang lingkup yang memimpin PT.
Surya Madistrindo di wilayah bagian Sumatera Utara dan Aceh
dengan menerbitkan kebijakan – kebijakan dalam perusahaan PT.
Surya Madistrindo.
2) Memilih, menetapkan mengawasi tugas dari karyawan dan kepala
bagian (area manager).
3) Menyetujui anggaran tahunan perusahaan PT. Surya Madistrindo
area Sumatera Utara dan Aceh.
4) Menyampaikan laporan kepada pemegang saham atas kinerja
PT.Surya Madistrindo.
b. Finance
Adapun tugas dari Finance adalah:
1) Merupakan suatu divisi yang berfungsi dalam melakukan
pengelolaan keuangan di Regional.
2) Mengontrol aktivitas keuangan atau transaksi keuangan.
3) Melakukan penginputan semua transaksi keuangan perusahaan.
4) Membuat laporan mengenai aktivitas keuangan perusahaan.
5) Melakukan evaluasi budget terhadap keperluan dan pengeluaran
c. Area Sales Manager
Adapun tugas dari Area Sales Manger adalah:
1) Memimpin proses distribusi rokok ke seluruh area kelolaan.
2) Membuat target penjualan dan strategi pencapaiannya.
3) Membuat rencana kerja bulanan dan tahunan untuk mencapai target
penjualan.
4) Mengarahkan dan menggerakan team supervisor sesuai dengan
rencana kerja yang telah ditentukan.
5) Memonitor aktifitas team supervisor terhadap target penjualan dan
tindakan perbaikan & pengembangan personal team.
d. Area Marketing Manager
Adapun tugas dari Area Marketing Manager adalah:
1) Memimpin proses promosi rokok ke seluruh area kelolaan.
2) Memperkenalkan produk-produk rokok kepada masyarakat.
3) Menjalin hubungan baik dengan konsumen atau masyrakat serta
menjadi jembatan antara perusahaan dan lingkungan eksternal.
4) Melakukan penyerapan informasi dan menyampaikan kepada
perusahaan tentang segala sesuatu yang bermanfaat untuk
mendukung peningkatan kualitas dan penjualan produk, sebagai
kegiatan riset atau pengembangan perusahaan.
5) Mengarahkan dan menggerakan team supervisor sesuai dengan
e. HRD (Human Research and Development)
1) Membuat kebijakan dalam perusahaan yang sehubungan dengan
proses kepersonaliaan dengan mempertimbangkan tujuan
perusahaan.
2) Memilih calon karyawan yang tepat dan mempekerjakan karyawan
yang cocok dan sesuai dengan kebutuhan.
3) Mencatat setiap rincian dari karyawan yang bekerja dalam
perusahaan.
4) Memberikan penilaian kinerja terhadap karyawan.
5) Melaksanakan pelatihan dan pengembangan karyawan dalam rangka
meningkatkan kinerja karyawan sehari-hari.
6) Menentukan kompensasi untuk karyawan baru dan juga karyawan
lama berdasarkan kinerja mereka.
7) Mengatur tindakan displiner pada karyawan yang bersalah, tidak
mengikuti peraturan perusahaan dan yang menolak untuk mengikuti
kebijakan perusahaan.
f. Admin
Adapun tugas dari Admin adalah:
1) Mengawasi keluar masuknya surat di dalam PT. Surya Madistrindo
2) Membuat perkiraan biaya tahunan yang berkaitan dengan kegiatan
administrasi perusahaan untuk menjadi bahan acuan bagi pimpinan
perusahaan dalam mengambil keputusan keuangan.
3) Melakukan pembukuan sesuai dengan standar akutansi keuangan
yang berlaku dari hasil penjualan rokok – rokok dari seluruh kegiatan
yang ada.
4) Melakukan pembukuan sesuai dengan standar akutansi keuangan
yang berlaki dari biaya yang digunakan untuk mengadakan kegiatan
seperti event dan lainnya.
5) Membuat pembukuan dari keseluruhan keuangan yang telah
dilaporkan oleh admin.
g. Supervisor
1) Supervisor Sales
a) Mengkoordinir tim penjualan agar dapat meningkatkan
penjualan dan apakah penjualan sesuai dengan target.
b) Membuat strategi-strategi penjualan dan mensosialisasikan
kepada tim sales.
c) Membantu tim sales dan memberikan pelatihan dalam
mencari, melayani dan memaintain konsumen.
d) Memonitoring aktivitas tim sales.
e) Memberikan laporan penjualan tim sales baik itu mingguan,
f) Memonitoring penjualan dan pembayaran customer dari tim
sales.
g) Mensosialisasikan dan memberitahu informasi mengenai
penjualan yang baru kepada tim sales.
2) Supervisor Marketing
a) Memimpin melakukan survei konsumen dan menganalisis
angka penjualan mengenai jenis barang dan jasa tertentu.
b. Membuat keputusan mengenai cara terbaik untuk
mengiklankan, mempromosikan, dan menjual produk kepada
konsumen akhir atau toko ritel.
c. Memberikan konsultasi kepada tim iklan tentang cara yang
terbaik untuk mendapatkan perhatian mereka.
d. Melacak keberhasilan kampanye iklan dan penjualan, dan
membuat penyesuaian untuk meningkatkan keuntungan.
e. Meninjau hasil penjualan melalui promosi yang dilakukan
team.
f. Menentukan strategi promosi baru untuk produk yang kurang
laku di pasaran.
h. Personalia
Adapun tugas dari Personalia adalah:
1) Melaksanakan kebijakan-kebijakan yang telah ditentukan oleh HRD,
• Membuat anggaran tenaga kerja yang diperlukan;
• Membuat job analysis, job description, dan job specification;
• Menentukan dan memberikan sumber-sumber tenaga kerja;
• Mengurus seleksi tenaga kerja;
• Mengurus soal-soal pemberhentian (pensiun);
• Mengurus soal-soal kesejahteraan.
i. Salesman
Adapun tugas dari Salesman adalah:
1) Melakukan distribusi barang baik ke sub agen, outlet, maupun ke
retailer atau pengecer / toko biasa yang telah ditentukan dan diatur
oleh supervisor masing salesman pada wilayah
masing-masing pula.
2) Mencatat keluar masuknya barang.
3) Membuat laporan dari kegiatan yang telah dilaksanakan.
j. Driver
Adapun tugas dari driver adalah :
Driver memiliki tugas untuk menyetirkan mobil untuk melaksanakan
kegiatan – kegiatan yang dilakukan oleh sales dan merchandiser dalam
mendistribusikan maupun mempromosikan rokok maupun staf – rokok ke
k. Merchandiser
Adapun tugas dari Merchandiser adalah :
1. Memajang / mendisplay, merapihkan, dan menata produk sesuai
standar display
dari perusahaan.
2. Menjaga kebersihan produk dan pajangan.
3. Menjalankan semua program promosi dari perusahaan.
4. Merchandising ke outlet yang telah ditentukan oleh perusahaan.
5. Membantu menjaga stock dan memperlebar jumlah Shelving di outlet
Hypermarket, Supermarket, & Minimarket.
6. Membuat laporan hasil pekerjaan yang ditentukan oleh perusahaan.
l. General Affair
1) Merupakan bagian umum di perusahaan.
2) Berhubungan dengan pihak eksternal (Pemda, Kepolisian, pemkab,
muspida, ormas, wartawan, kelurahan, kecamatan dll)
3) Memenuhi semua kebutuhan operasional pada internal
perusahaan,seperti penyediaan ATK untuk karyawan, pengajuan
perawatan kendaraan dan lain-lain.
4) Menjaga,mendata dan merawat seluruh asset perusahaan.
5) Perawatan lingkungan kantor (lahan parkir, halaman kantor, gudang,
6) Kebersihan lingkungan kerja (ruang kerja, lobby dan semua area
perusahaan)
7) Perawatan dan pengadaan instalasi listrik (Mechanical dan electrical)
BAB IV
PENYAJIAN DATA
A. Analisis Data Tunggal
Analisis tabel tunggal adalah proses penyederhanaan data ke dalam bentuk
yang mudah dibaca dan diinterpretasikan. Dalam pembahasan ini, peneliti akan
merujuk pada sistem penyajian atau data yang diperoleh dari hasil jawaban
responden, dimana metode pengumpulan data dilakukan melalui metode kuisioner
yang disebarkan kepada responden yang memenuhi karakteristik yang sudah
ditetapkan sebanyak 77 orang.
B. Karakteristik Responden
Karakteristik responden merupakan salah satu variabel yang diperhitungkan
dalam suatu penelitian, hal ini diperlukan dalam menjelaskan jawaban – jawaban
pada kuisioner yang diberikan kepada responden, adapun karakteristik responden
dalam hal ini meliputi jenis kelamin, usia, pendidikan dan masa kerja.
Karakteristik responden yang diperoleh peneliti adalah sebagai berikut:
1. Jenis Kelamin
Tabel IV.1. Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
No. Jenis Kelamin Frekuensi Presentasi
2. Wanita 8 10,4
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Data pada tabel di atas menunjukan bahwa sebagian besar responden dalam
penelitian ini memiliki jenis kelamin laki-laki sebanyak 69 orang (89,6%)
sedangkan yang berjenis kelamin perempuan sebanyak 8 orang atau (10,4%).
2. Umur
Peneliti membagi karakteristik responden melalui umur menjadi 5 kelas
yaitu responden yang berusia 19 - 26 tahun, 27 – 34 tahun, 35 – 42 tahun, 43 - 50
dan > 50 tahun.
Tabel IV.2. Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Umur
No. Usia Frekuensi Presentasi
1. 19-26 Tahun 4 5,2
2. 27-34 Tahun 43 55,8
3. 35-42 Tahun 21 27,3
4. 43-50 Tahun 6 7,8
5. > 51 Tahun 3 3,9
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Pada tabel di atas terlihat bahwa jumlah responden berumur 19 - 26 tahun
berumur 35 - 42 tahun berjumlah 21 orang (27,3%), berumur 43 - 50 tahun
berjumlah 6 orang (7,8%) dan berumur diatas 51 tahun 3 orang (3,9%).
3. Pendidikan
Tabel IV.3. Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan
No. Tingkat Pendidikan Frekuensi Presentasi
1. SMA 12 15,6
2. D3 19 24,7
3. S1 46 59,7
4. S2 0 0
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Pada tabel di atas terlihat bahwa responden yang berpendidikan SMA
berjumlah 12 orang (15,6%), responden yang berpendidikan D3 berjumlah 19
orang (24,7%), responden yang berpendidikan S1 berjumlah 46 orang (59,7%)
dan responden yang berpendidikan S2 berjumlah 0 orang (0%).
4. Masa Kerja
Tabel IV.4. Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Masa Kerja
No. Masa Kerja Frekuensi Presentasi
1. 0-5 Tahun 30 39
2. 6-10 Tahun 47 61
4. 16-20 Tahun 0 0
5. > 21 Tahun 0 0
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Dari data di atas dapat dilihat bahwa masa kerja responden yang bekerja
selama 0-5 tahun sebanyak 30 orang (39%), masa kerja responden selama 6-10
tahun sebanyak 47 orang (61%), masa kerja responden 11-15 tahun sebanyak 0
orang (0%), masa kerja responden 16-20 tahun sebanyak 0 orang (0%) dan masa
kerja lebih dari 21 tahun sebanyak 0 orang (0%).
C. Distribusi Jawaban Responden Terhadap Promosi Jabatan (Variabel
X1)
Berikut tabel-tabel di bawah ini disajikan data jawaban responden terhadap
keseluruhan pertanyaan variabel X1 yang indikatornya adalah peningkatan
pangkat/jabatan, kenaikan gaji, dan tanggungjawab yang lebih besar.
1. Peningkatan Pangkat/Jabatan
a. Jawaban Responden Tentang Kesesuaian Jabatan Responden Dengan
Latar Belakang Pendidikan
Tabel IV.5. Distribusi Responden Tentang Kesesuaian Jabatan Responden Dengan Latar Belakang Pendidikan
No. Keterangan Frekuensi Presentasi
2. Sesuai 35 45,5
3. Cukup Sesuai 17 22,1
4. Kurang Sesuai 6 7,8
5. Tidak Sesuai 2 2,6
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab latar belakang pendidikannya sangat sesuai
dengan jabatannya saat ini sejumlah 17 orang (22,1%), 35 orang (45,5%)
menjawab sesuai, 17 orang (22,1%) menjawab cukup sesuai, 6 orang (7,8%)
menjawab kurang sesuai, dan 2 orang (2,6%) menjawab tidak sesuai. Maka dari
data tersebut dapat dikatakan bahwa jabatan yang dimiliki oleh pegawai PT. Surya
Madistrindo Regional Office Medan memiliki kesesuaian dengan latar belakang
pendidikan pegawainya.
b. Jawaban Responden Tentang Keinginan Untuk Naik ke Posisi Yang Lebih Tinggi
Tabel IV.6. Distribusi Responden Tentang Keinginan Untuk Naik ke Posisi Yang Lebih Tinggi
No. Keterangan Frekuensi Presentasi
1. Sangat Ingin 29 37,7
2. Ingin 29 37,7
4. Kurang Ingin 8 10,4
5. Tidak Ingin 4 5,2
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab sangat ingin untuk naik ke posisi yang
lebih tinggi sejumlah 29 orang (37,7%), 29 orang (37,7%) menjawab ingin, 7
orang (9,1%) menjawab agak ingin, 8 orang (10,4%) menjawab kurang ingin, dan
4 orang (5,2%) menjawab tidak ingin. Maka dari data tersebut dapat dikatakan
bahwa pegawai PT. Surya Madistrindo Regional Office Medan memiliki
keingingan yang sangat tinggi untuk dapat naik ke posisi yang lebih tinggi lagi.
c. Jawaban Responden Tentang Apakah Responden Pernah Mengalami Promosi Jabatan
Tabel IV.7. Distribusi Responden Tentang Apakah Responden Pernah Mengalami Promosi Jabatan
No. Keterangan Frekuensi Presentasi
1. Sangat Sering 9 11,7
2. Sering 24 31,2
3. Cukup Sering 27 35,1
4. Pernah 12 15,6
5. Belum Pernah 5 6,5
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab sangat sering mengalami promosi jabatan
sejumlah 9 orang (11,7%), 24 orang (31,2%) menjawab sering, 27 orang (35,1%)
menjawab cukup sering, 12 orang (15,6%) menjawab pernah, dan 5 orang (6,5%)
menjawab belum pernah. Maka dari data tersebut dapat dikatakan bahwa pegawai
PT. Surya Madistrindo Regional Office Medan sering mengalami promosi jabatan
selama bekerja di perusahaan.
d. Jawaban Responden Tentang Responden Setuju Apabila Pegawai yang Inisiatif dan Kreatif Dalam Pekerjaannya Menjadi Prioritas Pertama
[image:47.595.108.518.525.729.2]Perusahaan Dalam Memberikan Kesempatan Promosi Jabatan Tabel IV.8. Distribusi Responden Tentang Responden Setuju Apabila
Pegawai yang Inisiatif dan Kreatif Dalam Pekerjaannya Menjadi Prioritas Pertama Perusahaan Dalam Memberikan Kesempatan Promosi Jabatan
No. Keterangan Frekuensi Presentasi
1. Sangat Setuju 47 61,0
2. Setuju 21 27,3
3. Agak Setuju 6 7,8
4. Kurang Setuju 3 3,9
5. Tidak Setuju 0 0,0
Total 77 100
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab sangat setuju apabila pegawai yang
inisisatif dan kreatif dalam pekerjaannya menjadi prioritas pertama perusahaan
dalam memberikan kesempatan promosi jabatan sejumlah 47 orang (61,0%), 21
orang (27,3%) menjawab setuju, 6 orang (7,8%) menjawab agak setuju, 3 orang
(3,9%) menjawab kurang setuju, dan 0 orang (0,0%) menjawab tidak setuju. Maka
dari data tersebut dapat dikatakan bahwa jabatan yang dimiliki oleh pegawai PT.
Surya Madistrindo Regional Office Medan sangat setuju apabila pegawai yang
inisiatif dan kreatif dalam pekerjaannya menjadi prioritas pertama perusahaan
dalam memberikan kesempatan promosi jabatan.
e. Jabawan Responden Tentang Apakah Perusahaan Melaksanakan Promosi Dengan Teratur dan Sesuai Dengan Ketentuan Yang Berlaku
Tabel IV.9. Distribusi Responden Tentang Apakah Perusahaan
Melaksanakan Promosi Dengan Teratur dan Sesuai Dengan Ketentuan Yang Berlaku
No. Keterangan Frekuensi Persentase
1. Sangat Teratur 28 36,4
2. Teratur 23 29,9
3. Cukup Teratur 19 24,7
4. Kurang Teratur 7 9,1
5. Tidak Teratur 0 0,0
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab perusahaan melaksanakan promosi dengan
sangat teratur dan sesuai dengan ketentuan yang berlaku sejumlah 28 orang
(36,4%), 23 orang (29,9%) menjawab teratur, 19 orang (24,7%) menjawab cukup
teratur, 7 orang (9,1%) menjawab kurang teratur, dan 0 orang (0,0%) menjawab
tidak teratur. Maka dari data tersebut dapat dikatakan bahwa PT. Surya
Madistrindo Regional Office Medan sangat teratur dan sesuai dengan periode
waktu dan ketentuan yang berlaku dalam melaksanakan promosi.
f. Jawaban Responden Tentang Apakah Penilaian Prestasi Kerja Yang
Ada Selama Ini Sesuai Dengan Yang Responden Harapkan
Tabel IV.10. Distribusi Responden Tentang Apakah Penilaian Prestasi Kerja
Yang Ada Selama Ini Sesuai Dengan Yang Responden Harapkan
No. Keterangan Frekuensi Presentasi
1. Sangat Sesuai 37 48,1
2. Sesuai 30 39,0
3. Cukup Sesuai 7 9,1
4. Kurang Sesuai 3 3,9
5. Tidak Sesuai 0 0,0
Total 77 100
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab penilaian prestasi kerja yang ada selama
ini sangat sesuai dengan yang responden harapkan sejumlah 37 orang (48,1%), 30
orang (39,0%) menjawab sesuai, 7 orang (9,1%) menjawab cukup sesuai, 3 orang
(3,9%) menjawab kurang sesuai, dan 0 orang (0,0%) menjawab tidak sesuai.
Maka dari data tersebut dapat dikatakan bahwa penilaian prestasi kerja yang ada
di PT. Surya Madistrindo Regional Office Medan sangat sesuai dengan yang
diharapkan oleh pegawainya.
[image:50.595.105.518.471.682.2]g. Jawaban Responden Tentang Apakah Dasar Yang Digunakan Perusahaan Untuk Promosi Sangat Baik
Tabel IV.11. Distribusi Responden Tentang Apakah Dasar Yang Digunakan Perusahaan Untuk Promosi Sangat Baik
No. Keterangan Frekuensi Presentasi
1. Sangat Baik 32 41,6
2. Baik 29 37,7
3. Cukup Baik 10 13,0
4. Kurang Baik 4 5,2
5. Tidak Baik 2 2,6
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
promosi sangat baik sejumlah 32 orang (41,6%), 29 orang (37,7%) menjawab
baik, 10 orang (13,0%) menjawab cukup baik, 4 orang (5,2%) menjawab kurang
baik, dan 2 orang (2,6%) menjawab tidak baik. Maka dari data tersebut dapat
dikatakan bahwa dasar yang digunakan PT. Surya Madistrindo Regional Office
Medan dalam pelaksanaan promosi bagi pegawainya sangatlah baik.
h. Jawaban Responden Tentang Apakah Selama Ini Perusahaan Selalu Adil Dalam Melaksanakan Promosi
Tabel IV.12. Distribusi Responden Tentang Apakah Selama Ini Perusahaan Selalu Adil Dalam Melaksanakan Promosi
No. Keterangan Frekuensi Persentasi
1. Sangat Adil 31 40,3
2. Adil 29 37,7
3. Cukup Adil 11 14,3
4. Kurang Adil 4 5,2
5. Tidak Adil 2 2,6
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab perusahaan sangat adil dalam pelaksanaan
promosi sejumlah 31 orang (40,3%), 29 orang (37,7%) menjawab adil, 11 orang
(14,3%) menjawab cukup adil, 4 orang (5,2%) menjawab kurang adil, dan 4 orang
Surya Madistrindo Regional Office Medan sangat adil dalam melaksanakan
promosi bagi pegawainya.
2. Kenaikan Gaji
i. Jawaban Responden Tentang Apakah Responden Pernah Mengalami Kenaikan Gaji
Tabel IV.13. Distribusi Responden Tentang Apakah Responden Pernah Mengalami Kenaikan Gaji
No. Keterangan Frekuensi Presentasi
1. Sangat Sering 30 39,0
2. Sering 20 26,0
3. Cukup Sering 21 27,3
4. Pernah 6 7,8
5. Belum Pernah 0 0,0
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab sangat sering mengalami kenaikan gaji
sejumlah 30 orang (39,0%), 20 orang (26,0%) menjawab sering, 21 orang (27,3%)
menjawab cukup sering, 6 orang (7,8%) menjawab pernah, dan 0 orang (0,0%)
menjawab belum pernah. Maka dari data tersebut dapat dikatakan bahwa pegawai
PT. Surya Madistrindo Regional Office Medan sangat sering mengalami kenaikan
j. Jawaban Responden Tentang Apakah Responden Diberi Kesempatan
[image:53.595.111.517.224.430.2]Oleh Perusahaan Untuk Memperoleh Kenaikan Gaji
Tabel IV.14. Distribusi Responden Tentang Apakah Responden Diberi
Kesempatan Oleh Perusahaan Untuk Memperoleh Kenaikan Gaji
No. Keterangan Frekuensi Presentasi
1. Selalu Diberi Kesempatan 37 48,1
2. Cukup Diberi Kesempatan 22 28,6
3. Kadang Diberi Kesempatan 10 13,0
4. Kurang Diberi Kesempatan 7 9,1
5. Tidak Diberi Kesempatan 1 1,3
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab selalu diberi kesempatan untuk
memperoleh kenaikan gaji sejumlah 37 orang (48,1%), 22 orang (28,6%) cukup
diberi kesempatan, 10 orang (13,0%) menjawab kadang diberi kesempatan, 7
orang (9,1%) menjawab kurang diberi kesempatan, dan 1 orang (1,3%) menjawab
tidak diberi kesempatan. Maka dari data tersebut dapat dikatakan PT. Surya
Madistrindo Regional Office Medan sangat member kesempatan bagi pegawainya
untuk dapat memperoleh kenaikan gaji.
Tabel IV.15. Distribusi Responden Tentang Apakah Perusahaan
Memberikan Gaji Karyawan Sesuai Dengan Standart Yang Berlaku
No. Keterangan Frekuensi Persentasi
1. Sangat Sesuai 40 51,9
2. Sesuai 22 28,6
3. Cukup Sesuai 8 10,4
4. Kurang Sesuai 5 6,5
5. Kurang Sesuai 2 2,6
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab perusahaan memberikan gaji karyawan
sangat sesuai dengan standart yang berlaku sejumlah 40 orang (51,9%), 22 orang
(28,6%) menjawab sesuai, 8 orang (10,4%) menjawab cukup sesuai, 5 orang
(6,5%) menjawab kurang sesuai, dan 2 orang (2,6%) menjawab tidak sesuai.
Maka dari data tersebut dapat dikatakan bahwa PT. Surya Madistrindo Regional
Office Medan memberikan gaji karyawan sangat sesuai dengan standart yang
berlaku.
l. Jawaban Responden Tentang Apakah Gaji Yang Diterima Oleh Responden Cukup dan Sesuai Berdasarkan Tanggung Jawab Yang
Tabel IV.16. Distribusi Responden Tentang Apakah Gaji Yang Diterima
Oleh Responden Cukup dan Sesuai Berdasarkan Tanggung Jawab Yang Diberikan Kepada Responden
No. Keterangan Frekuensi Presentasi
1. Sangat Sesuai 38 49,4
2. Sesuai 28 36,4
3. Cukup Sesuai 6 7,8
4. Kurang Sesuai 2 2,6
5. Tidak Sesuai 3 3,9
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab gaji yang diterima cukup dan sangat sesuai
berdasarkan tanggungjawab yang diberikan sejumlah 38 orang (49,4%), 28 orang
(36,4%) menjawab sesuai, 6 orang (7,8%) menjawab cukup sesuai, 2 orang
(2,6%) menjawab kurang sesuai, dan 3 orang (3,9%) menjawab tidak sesuai.
Maka dari data tersebut dapat dikatakan bahwa gaji yang diterima oleh pegawai
PT. Surya Madistrindo Regional Office Medan cukup dan sangat sesuai
berdasarkan tangungjawab yang diberikan.
m. Jawaban Responden Tentang Apakah Penghasilan Responden Dari
Tabel IV.17. Distribusi Responden Tentang Apakah Penghasilan Responden
Dari Pekerjaan Saat Ini Telah Dapat Mencukupi Kebutuhan Hidup Sehari-hari Responden
No. Keterangan Frekuensi Presentasi
1. Sangat Mencukupi 30 39,0
2. Mencukupi 19 24,7
3. Agak Mencukupi 14 18,2
4. Kurang Mencukupi 11 14,3
5. Tidak Mencukupi 3 3,9
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab penghasilan dari pekerjaan saat ini sangat
mencukupi kebutuhan hidup sehari-hari sejumlah 30 orang (39,0%), 19 orang
(24,7%) menjawab mencukupi, 14 orang (18,2%) menjawab agak mencukupi, 11
orang (14,3%) menjawab kurang mencukupi, dan 3 orang (3,9%) menjawab tidak
mencukupi. Maka dari data tersebut dapat dikatakan bahwa penghasilan yang
diterima pegawai PT. Surya Madistrindo Regional Office Medan dari pekerjaan
3. Tanggung Jawab yang Lebih Besar
n. Jawaban Responden Tentang Apakah Tanggung Jawab Yang Diberikan Perusahaan Kepada Responden Sesuai Dengan Kemampuan
[image:57.595.107.517.306.517.2]Yang Responden Miliki
Tabel IV.18. Distribusi Responden Tentang Apakah Tanggung Jawab Yang Diberikan Perusahaan Kepada Responden Sesuai Dengan Kemampuan Yang
Responden Miliki
No. Keterangan Frekuensi Presentase
1. Sangat Sesuai 35 45,5
2. Sesuai 31 40,3
3. Cukup Sesuai 7 9,1
4. Kurang Sesuai 3 3,9
5. Tidak Sesuai 1 1,3
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab tanggungjawab yang diberikan perusahaan
kepada responden sangat sesuai dengan kemampuan yang responden miliki
sejumlah 35 orang (45,5%), 31 orang (40,3%) menjawab sesuai, 7 orang (9,1%)
menjawab cukup sesuai, 3 orang (3,9%) menjawab kurang sesuai, dan 3 orang
(3,9%) menjawab tidak sesuai. Maka dari data tersebut dapat dikatakan bahwa
Medan kepada pegawainya sangat sesuai dengan kemampuan yang pegawai
miliki.
o. Jawaban Responden Tentang Apakah Responden Selalu Berusaha
Menyelesaikan Tugas Dengan Rasa Penuh Tanggung Jawab Untuk Mencapai Hasil Yang Maksimal
Tabel IV.19. Distribusi Responden Tentang Apakah Responden Selalu
Berusaha Menyelesaikan Tugas Dengan Rasa Penuh Tanggung Jawab Untuk Mencapai Hasil Yang Maksimal
No. Keterangan Frekuensi Presentase
1. Selalu Berusaha 39 50,6
2. Cukup Berusaha 22 28,6
3. Kadang-kadang 11 14,3
4. Kurang Berusaha 5 6,5
5. Tidak Berusaha 0 0,0
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab selalu berusaha untuk menyelesaikan tugas
dengan rasa penuh tanggungjawab untuk mencapai hasil yang maksimal sejumlah
39 orang (50,6%), 22 orang (28,6%) menjawab cukup berusaha, 11 orang (14,3%)
menjawab kadang-kadang, 5 orang (6,5%) menjawab kurang berusaha, dan 0
orang (0,0%) menjawab tidak berusaha. Maka dari data tersebut dapat dikatakan
menyelesaikan tugas dengan rasa penuh tanggungjawab untuk mencapai hasil
yang maksimal.
p. Jawaban Responden Tentang Apakah Responden Mampu Bertanggung
[image:59.595.111.517.280.492.2]Jawab Terhadap Tugas Yang Diberikan Kepada Responden
Tabel IV.20. Distribusi Responden Tentang Apakah Responden Mampu Bertanggung Jawab Terhadap Tugas Yang Diberikan Kepada Responden
No. Keterangan Frekuensi Presentasi
1. Sangat Mampu 35 45,5
2. Mampu 28 36,4
3. Cukup Mampu 8 10,4
4. Kurang Mampu 4 5,2
5. Tidak Mampu 2 2,6
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab sangat mampu bertanggungjawab terhadap
tugas yang diberikan pada responden sejumlah 35 orang (45,5%), 28 orang
(36,4%) menjawab mampu, 8 orang (10,4%) menjawab cukup mampu, 4 orang
(5,2%) menjawab kurang mampu, dan 2 orang (2,6%) menjawab tidak mampu.
Maka dari data tersebut dapat dikatakan bahwa pegawai PT. Surya Madistrindo
Regional Office Medan sangat mampu bertangungjawab terhadap tugas yang
q. Jawaban Responden Tentang Apakah Responden Selalu Berusaha
Menyelesaikan Tugas-tugas Yang Diberikan Sesuai dengan Target Waktu Yang Ditetapkan
Tabel IV.21. Distribusi Responden Tentang Apakah Responden Selalu Berusaha Menyelesaikan Tugas-tugas Yang Diberikan Sesuai dengan Target
Waktu Yang Ditetapkan
No. Keterangan Frekuensi Persentasi
1. Selalu Berusaha 33 42,9
2. Cukup Berusaha 16 20,8
3. Kadang Berusaha 14 18,2
4. Kurang Berusaha 14 18,2
5. Tidak Berusaha 0 0,0
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab selalu berusaha menyelesaikan tugas-tugas
yang diberikan sesuai dengan target waktu yang ditetapkan sejumlah 33 orang
(42,9%), 16 orang (20,8%) menjawab cukup berusaha, 14 orang (18,2%)
menjawab kadang berusaha, 14 orang (18,2%) menjawab kurang berusaha, dan 0
orang (0,0%) menjawab tidak berusaha. Maka dari data tersebut dapat dikatakan
bahwa pegawai PT. Surya Madistrindo Regional Office Medan selalu berusaha
untuk menyelesaikan tugas-tugas yang diberikan sesuai target waktu yang
D. Distribusi Jawaban Responden Terhadap Mutasi (Variabel X2)
Berikut tabel-tabel di bawah ini disajikan data jawaban responden terhadap
keseluruhan pertanyaan variabel X2 yang indikatornya adalah peningkatan
frekuensi mutasi, alasan mutasi, dan ketepatan pelaksanaan mutasi.
1. Frekuensi Mutasi
a. Jawaban Responden Tentang Frekuensi Mutasi Yang Dilaksanakan di Perusahaan
Tabel IV.22. Distribusi Responden Tentang Frekuensi Mutasi Yang Dilaksanakan di Perusahaan
No. Keterangan Frekuensi Presentasi
1. Sangat Sering 29 37,7
2. Sering 29 37,7
3. Cukup Sering 16 20,8
4. Jarang 3 3,9
5. Tidak Pernah 0 0,0
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab frekuensi mutasi yang dilaksanakan di
perusahaan sangat sering sejumlah 29 orang (37,7%), 29 orang (37,7%) menjawab
sering, 16 orang (20,8%) menjawab cukup sering, 3 orang (3,9%) menjawab
dikatakan bahwa frekueni mutasi yang dilaksanakan oleh PT. Surya Madistrindo
Regional Office Medan dapat dikatakan sangat sering.
[image:62.595.108.518.332.544.2]b. Jawaban Responden Tentang Jangka Yang Baik Bagi Seseorang Yang Sudah Pernah Dimutasikan Untuk Kembali Dimutasikan Lagi
Tabel IV.23. Distribusi Responden Tentang Jangka Yang Baik Bagi
Seseorang Yang Sudah Pernah Dimutasikan Untuk Kembali Dimutasikan Lagi
No. Keterangan Frekuensi Presentasi
1. Diatas 5 Tahun 8 10,4
2. Antara 3-5 Tahun 22 28,6
3. Antara 2-3 Tahun 25 32,5
4. Di bawah 2 Tahun 20 26,0
5. Tidak Dimutasi Lagi 2 2,6
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab jangka yang baik bagi seseorang yang
sudah pernah dimutasikan untuk dapat kembali dimutasikan lagi adalah di atas 5
tahun sejumlah 8 orang (10,4%), 22 orang (28,6%) menjawab antara 3-5 tahun, 25
orang (32,5%) menjawab antara 2-3 tahun, 20 orang (26,0%) menjawab dibawah
2 tahun, dan 2 orang (2,6%) menjawab tidak dimutasikan lagi. Maka dari data
Medan berpendapat 2-3 tahun merupakan jangka terbaik bagi seseorang yang
sudah pernah dimutasikan untuk dapat kembali dimutasikan lagi.
c. Jawaban Responden Tentang Apakah Responden Pernah
[image:63.595.107.517.306.517.2]Mendapatkan Mutasi
Tabel IV.24. Distribusi Responden Tentang Apakah Responden Pernah
Mendapatkan Mutasi
No. Keterangan Frekuensi Presentasi
1. Sangat Sering 10 13,0
2. Sering 31 40,3
3. Cukup Sering 25 32,5
4. Pernah 7 9,1
5. Belum Pernah 4 5,2
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab sangat sering mendapakan mutasi
sejumlah 10 orang (13,0%), 31 orang (40,3%) menjawab sering, 25 orang (32,5%)
menjawab cukup sering, 7 orang (9,1%) menjawab pernah, dan 4 orang (5,2%)
menjawab belum pernah. Maka dari data tersebut dapat dikatakan bahwa pegawai
PT. Surya Madistrindo Regional Office Medan sering mengalami mutasi selama
d. Jawaban Responden Tentang Apakah Dengan diadakannya Mutasi
Timbul Dorongan Dalam Diri Responden Untuk Bekerja Lebih Giat dan Lebih Baik
Tabel VI.25 Distribusi Jawaban Responden Tentang Apakah Dengan diadakannya Mutasi Timbul Dorongan Dalam Diri Responden Untuk
Bekerja Lebih Giat dan Lebih Baik
No. Keterangan Frekuensi Presentasi
1. Selalu Timbul 29 37,7
2. Sering Timbul 18 23,4
3. Kadang Timbul 16 20,8
4. Kurang Timbul 11 14,3
5. Tidak Timbul 3 3,9
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab dengan diadakannya mutasi selalu timbul
dorongan dalam diri responden untuk bekerja lebih giat dan lebih baik sejumlah
29 orang (37,7%), 18 orang (23,4%) sering timbul, 16 orang (20,8%) menjawab
kadang timbul, 11 orang (14,3%) menjawab kurang timbul, dan 3 orang (3,9%)
menjawab tidak timbul. Maka dari data tersebut dapat dikatakan bahwa dengan
diadakannya mutasi di PT. Surya Madistrindo Regional Office selalu
menimbulkan dorongan dalam diri pegawai untuk bekerja lebih giat dan lebih
2. Alasan Mutasi
e. Jawaban Responden Tentang Apakah Sebelum Mutasi Dilakukan Selalu Dikonsultasikan Terlebih Dahulu Dengan Pegawai Yang
[image:65.595.110.516.305.545.2]Bersangkutan
Tabel IV.26. Distribusi Responden Tentang Apakah Sebelum Mutasi Dilakukan Selalu Dikonsultasikan Terlebih Dahulu Dengan Pegawai Yang
Bersangkutan
No. Keterangan Frekuensi Presentasi
1. Selalu Dikonsultasikan 27 35,1
2. Cukup Sering
Dikonsultasikan 30 39,0
3. Kadang Dikonsultasikan 16 20,8
4. Kurang Dikonsultasikan 3 3,9
5. Tidak Dikonsultasikan 1 1,3
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab sebelum mutasi dilakukan selalu
dikonsultasikan terlebih dahulu dengan pegawai yang bersangkutan sejumlah 27
orang (35,1%), 30 orang (39,0%) menjawab cukup sering dikonsultasikan, 16
orang (20,8%) menjawab kadang dikonsultasikan, 3 orang (3,9%) menjawab
kurang dikonsultasikan, dan 1 orang (1,3%) menjawab tidak dikonsultasikan.
PT. Surya Madistrindo Regional Office Medan selalu dikonsultasikan terlebih
dahulu dengan pegawai yang bersangkutan.
f. Jawaban Responden Tentang Apakah Mutasi Yang Terjadi Di Perusahaan Dikarenakan Tindakan Pendisplinan
Tabel IV.27. Distribusi Responden Tentang Apakah Mutasi Yang Terjadi Di
Perusahaan Dikarenakan Tindakan Pendisplinan
No. Keterangan Frekuensi Presentasi
1. Sangat Sering Terjadi 27 35,1
2. Sering Terjadi 29 37,7
3. Cukup Sering terjadi 13 16,9
4. Kurang Sering Terjadi 5 6,5
5. Tidak Pernah Terjadi 3 3,9
Total 77 100
Sumber: Hasil Penelitian 2017
Berdasarkan tabel distribusi jawaban responden di atas, diperoleh informasi
bahwa mayoritas responden menjawab mutasi yang terjadi diperusahaan sangat
sering te