Analisis Struktur, Perilaku, Dan Kinerja Industri Semen Di Indonesia

ANALISIS STRUKTUR, PERILAKU, DAN KINERJA INDUSTRI SEMEN DI INDONESIA. SKRIPSI. Disusun Oleh :. Willyo Marsden 105020100111003. Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Meraih Derajat Sarjana Ekonomi. JURUSAN ILMU EKONOMI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS BRAWIJAYA MALANG 2014.

i.

ii.

iii.

RIWAYAT HIDUP. Nama. : Willyo Marsden Simanjuntak. Jenis Kelamin. : Pria. Tempat/Tanggal Lahir: Jakarta, 16 April 1992 Agama. : Kristen Protestan. Status. : Belum Menikah. Alamat Rumah. : JL. Katelia Raya AS.22 No.1 Kranggan Permai, Bekasi.. Email. : leoosimanjuntak@gmail.com. Pendidikan Formal : Sekolah Dasar. : (1998–2004) SD Strada Nawar, Bekasi.. Sekolah Menengah Pertama : (2004–2007) SMP Strada Nawar, Bekasi. Sekolah Menengah Atas. : (2007–2010) SMA Hutama, Bekasi.. Perguruan Tinggi. : (2010 – 2014) Universitas Brawijaya, Malang.. Prestasi : 1. Staf Balistik Seminar Ekonomi Nasional FEB UB 2010. 2. Juara 2 Olimpiade Brawijaya karate kelas kumite bebas putra 2011. 3. Juara 3 Olimpiade Brawijaya karate kelas kata perseorangan putra 2011.. Pengalaman Kerja dan Magang : 1. Kuliah Kerja Nyata Tematik di MI Roudlotul Muslihin, Malang (Juli, 2013).. iv.

KATA PENGANTAR. Segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yesus Kristus, yang telah melimpahkan berkat dan kasih setia-Nya yang besar sehingga skripsi dengan judul “Analisis Struktur, Perilaku, dan Kinerja Industri Semen di Indonesia“ ini dapat diselesaikan dengan baik dan lancar dengan tujuan untuk melengkapi persyaratan mencapai derajat Sarjana Ekonomi di jurusan Ilmu Ekonomi,. Fakultas. Ekonomi. dan. Bisnis,. Universitas. Brawijaya.. Dalam. penyelesaiannya, tidak terlepas dari dukungan berbagai pihak yang telah memberikan bimbingan dan bantuan pada penulis. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada : 1. Arif Hoetoro, SE., MT., MA., Ph.D. sebagai Dosen Pembimbing yang telah memberikan nasehat dan masukan dalam membimbing penulis menyelesaikan skripsinya. 2. Dwi Budi Santoso, SE., MS., Ph.D. sebagai Ketua Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya. 3. Bapak Muhammad Ircham dari Asosiasi Semen Indonesia yang telah memberikan data dan informasi yang dibutuhkan penulis dalam penyusunan skripsi ini. 4. Kedua Orang tua saya dan adik-adik saya, Felix dan Angelica yang selalu memberikan dukungan baik moril maupun materiil sehingga skripsi ini bisa diselesaikan dengan baik. 5. Bapak / Ibu dosen yang telah banyak memberikan ilmu, pengetahuan dan bimbingan kepada penulis, serta para staf jurusan Ilmu Ekonomi yang telah banyak membantu dalam administrasi akademik penulis.. v.

6. Teman-teman Maleakhi, Daud, Paul, Rudi, Rendy, Pewe, Bang Simon, Bang Angling, Jerry, Gomgom, Erikson, Debora, Ersa, Susi, dan MQ’ers lainnya serta teman-teman seperjuangan angkatan 2010, Arief, Belan, Bedul, Ikhwan, Halim, Erwin, dan Raisal. Tanpa kebersamaan dan bantuan kalian penulis tidak akan mungkin dapat menyelesaikan skripsi dengan lancar. Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu kritik dan saran yang membangun akan senantiasa penulis harapkan demi perbaikan. Semoga skripsi ini dapat memberikan sumbangan yang bermanfaat bagi semua pihak.. Malang, 22 Desember 2014. Willyo Marsden. vi.

DAFTAR ISI. LEMBAR PENGESAHAN .................................................................................... i LEMBAR PERSETUJUAN .................................................................................. ii SURAT PERNYATAAN .......................................................................................iii RIWAYAT HIDUP ............................................................................................... iv KATA PENGANTAR ........................................................................................... v DAFTAR ISI .......................................................................................................vii DAFTAR TABEL ................................................................................................ ix DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. x ABSTRAKSI ....................................................................................................... xi BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ......................................................................................... 1 1.2 Rumusan Masalah ................................................................................... 8 1.3 Tujuan Penelitian ..................................................................................... 9 1.4 Manfaat Penelitian ................................................................................... 9 BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Konsep Dasar Ekonomi Industri ............................................................. 10 2.2 Pendekatan Struktur, Perilaku, dan Kinerja ............................................ 11 2.2.1 Struktur Pasar .............................................................................. 14 2.2.2 Perilaku Pasar .............................................................................. 28 2.2.3 Kinerja Pasar ................................................................................ 30 2.3 Penelitian Terdahulu .............................................................................. 32 2.4 Kerangka Pemikiran ............................................................................... 33 2.5 Hipotesis ................................................................................................ 35 BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Jenis dan Sumber Data.......................................................................... 36 3.2 Metode Analisis...................................................................................... 36. vii.

3.2.1 Struktur Pasar .............................................................................. 36 3.2.2 Perilaku Pasar .............................................................................. 38 3.2.3 Kinerja Pasar ................................................................................ 39 3.2.4 Hubungan Struktur dan Kinerja..................................................... 39 3.3 Uji Statistika dan Ekonometrika .............................................................. 41 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Industri Semen .......................................................... 47 4.1.1 PT. Semen Indonesia Tbk ............................................................ 47 4.1.2 PT. Indocement Tunggal Prakarsa Tbk ........................................ 56 4.1.3 PT. Holcim Indonesia Tbk ............................................................. 58 4.1.4 PT. Semen Baturaja Tbk .............................................................. 59 4.1.5 PT. Semen Bosowa Maros ........................................................... 60 4.1.6 PT. Semen Andalas Indonesia ..................................................... 62 4.2 Hubungan Struktur dan Kinerja Industri Semen ..................................... 65 4.2.1 Hasil Penelitian ............................................................................. 65 4.2.2 Hasil Pengujian Asumsi Klasik...................................................... 67 4.3 Analisis Struktur, Perilaku, dan Kinerja Industri Semen di Indonesia ...... 69 4.3.1 Analisis Struktur Industri Semen ................................................... 69 4.3.2 Analisis Perilaku Industri Semen .................................................. 79 4.3.2.1 Strategi Harga .................................................................. 80 4.3.2.2 Strategi Produk ................................................................. 82 4.3.2.3 Strategi Promosi ............................................................... 84 4.3.3 Analisis Kinerja Industri Semen .................................................... 88 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ............................................................................................ 92 5.2 Saran ..................................................................................................... 93 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN. viii.

DAFTAR TABEL. Tabel 1.1 Investasi Pembiayaan Pembangunan Infrastruktur Tahun 2009-2013 (APBN, APBD, BUMN, dan Swasta) .................................................................... 2 Tabel 1.2 Utilitas Kapasitas Produksi Industri Semen Tahun 2007-2013. ............ 4 Tabel 1.3 Market Share Masing-masing Perusahaan .......................................... 5 Tabel 2.1 Tipe-tipe Struktur Pasar .................................................................... 15 Tabel 4.1 Profil Perusahaan Semen di Indonesia .............................................. 64 Tabel 4.2 CR4, HHI, dan MES Industri Semen di Indonesia ............................... 70 Tabel 4.3 Utilitas Kapasitas Terpasang Semen Gresik Tahun 2005-2009 ........ 76 Tabel 4.4 Supply Produsen Semen di Daerah Tahun 2013 .............................. 78 Tabel 4.5 Struktur Biaya Perusahaan Semen Terbesar Tahun 2013 ................ 80 Tabel 4.6 Harga Jual Semen Eceran per Sak Tahun 2013 ................................ 82 Tabel 4.7 Price Cost Margin Industri Semen di Indonesia .................................. 88 Tabel 4.8 Nilai Efisiensi-X Industri Semen di Indonesia .................................... 89 Tabel 4.9 Utilitas Kapasitas Produksi Industri Semen di Indonesia .................... 91. ix.

DAFTAR GAMBAR. Gambar 1.1 Perkembangan Produksi dan Konsumsi Semen Tahun 1990-2013 .. 3 Gambar 1.2 Nilai CR4 Industri Semen di Indonesia Tahun 1990-2013 ................. 7 Gambar 2.1 Pendekatan Struktur, Perilaku, dan Kinerja (SCP) ......................... 13 Gambar 2.2........................................................................................................ 17 Gambar 2.3........................................................................................................ 18 Gambar 2.4........................................................................................................ 19 Gambar 2.5........................................................................................................ 19 Gambar 2.6........................................................................................................ 22 Gambar 2.7........................................................................................................ 23 Gambar 2.8 Kerangka Pikir ................................................................................ 34 Gambar 4.1 Top of Mind Merek Semen di Beberapa Kota di Jawa dan Bali ...... 75. x.

ABSTRAKSI Simanjuntak, Willyo Marsden. 2014. Analisis Struktur, Perilaku, dan Kinerja Industri Semen di Indonesia. Skripsi, Konsentrasi Perencanaan Pembangunan, Jurusan Ilmu Ekonomi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Brawijaya. Arif Hoetoro, SE., MT., Ph.D. Industri semen saat ini berkembang dengan pesat akibat tingginya tingkat konsumsi domestik yang dipengaruhi oleh besarnya anggaran infrastruktur pemerintah dan swasta. Dengan semakin berkembangnya industri semen, maka diperlukan perhatian lebih pemerintah untuk memberikan gambaran bagaimana struktur, perilaku, dan kinerja industri semen di Indonesia. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui struktur, perilaku, dan kinerja industri semen di Indonesia, dimana konsentrasi rasio empat perusahaan terbesar (CR4), Hirschman– Herfindahl Index (HHI), dan minimum eficiency scale (MES) sebagai indikator struktur. Perilaku dijelaskan secara deskriptif pada strategi harga, strategi produk, dan strategi promosi. Terakhir, kinerja dilihat pada tingkat pertumbuhan output (GR), utilitas kapasitas produksi, dan efisiensi-x. Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan maka dapat ditarik kesimpulan bahwa industri semen di Indonesia memiliki struktur oligopoli dimana perilaku industri jauh dari anti persaingan dan memiliki kinerja yang cukup efisien. Dari hasil regresi dimana untuk mengukur hubungan antara struktur dan kinerja industri semen, ditemukan bahwa variabel CR4, utilitas kapasitas produksi dan efisiensi-x secara bersamasama berpengaruh positif dan signifikan terhadap tingkat keuntungan (PCM), sedangkan variabel pertumbuhan output (GR) tidak memiliki pengaruh signifikan.. xi.

ABSTRACT Simanjuntak, Willyo Marsden. 2014. Analysis of Structure, Conduct, and Performance Cement Industry in Indonesia. Thesis, Concentration Development Planning, Department of Economics, Faculty of Economics and Business, University of Brawijaya. Arif Hoetoro, SE., MT., Ph.D. The cement industry is currently growing rapidly due to the high level of domestic consumption, which is influenced by the size of government and private infrastructure budget. With the development of the cement industry, the government needed more attention to give you an idea of how the structure, conduct, and performance of the cement industry in Indonesia. This study aims to determine the structure, conduct, and performance of the cement industry in Indonesia, where the concentration ratio of the four largest companies (CR4), Hirschman-Herfindahl Index (HHI), and minimum efficiency of scale (MES) as an indicator of the structure. Conduct described descriptively on pricing strategy, product strategy, and promotional strategies. Finally, the performance seen in the growth (GR), utilization of capacity, and efficiency-x. Based on the research that has been done, it can be concluded that the cement industry in Indonesia has an oligopoly structure in which the behavior is far from anti-competitive industry and has a good performance. From the results of regression in which to measure the relationship between structure and performance of the cement industry, it was found that the variable CR4, utility and efficiency-x simultaneously positive and significant effect on the rate of profit (PCM), while the variable growth (GR) does not have significant.. xii.

BAB I PENDAHULUAN. 1.1. Latar Belakang Pembangunan. nasional. merupakan. rangkaian. proses. perubahan. struktural yang dilakukan secara terus menerus dan berkesinambungan. Di negara-negara berkembang keadaan ini terjadi dengan adanya pergeseran struktur perekonomian dari berbasis sektor pertanian ke sektor industri. Sektor industri mempunyai peranan penting dalam perekonomian Indonesia. Secara umum, sektor industri memberikan kontribusi yang besar dalam pembentukan produk domestik bruto (PDB) nasional. Keberadaan strategis industrialisasi ini memungkinkan. munculnya. perusahaan-perusahaan. besar. yang. memiliki. kekuatan modal untuk beroperasi dalam negeri. Secara khusus, industri semen. Semen merupakan salah satu bahan baku komoditas strategis yang amat penting dalam kehidupan pembangunan manusia modern, walaupun secara material semen berpengaruh terhadap kesehatan manusia dan menyumbang sekitar 4 persen pengaruhnya pada global warming (Rodrigues dan Joekes, 2010).. Pembangunan. manusia. modern. identik. dengan. pembangunan. infrastruktur seperti pelabuhan, jalan, jembatan, bendungan, rumah, sekolah, gedung perkantoran, dan lainnya. Dilihat dari sisi demografis dan geografis, Indonesia dengan populasi penduduk lebih dari 250 juta jiwa dan luas wilayah lebih dari 1 juta kilometer persegi, membutuhkan pembangunan infrastruktur yang besar dan masif. Melihat sifatnya yang vital dalam pembangunan manusia modern, maka semen dapat dikategorikan sebagai komoditi yang penting karena hampir 60 persen kebutuhan dasar proyek infrastruktur berasal dari semen. Hal 1.

2. ini merupakan pasar yang potensial dan menjanjikan bagi produsen semen baik yang sudah berada di dalam pasar atau yang akan masuk ke dalamnya. Saat ini investasi pembangunan infrastruktur di Indonesia mengalami peningkatan yang cukup signifikan dari tahun ke tahun, seperti yang terlihat pada Tabel 1.1. Total alokasi infrastruktur meningkat dari 218,6 trilyun di tahun 2009 menjadi 438,1 trilyun pada 2013 atau tumbuh sekitar 50 persen selama 4 tahun, namun berdasarkan rule of thumb investasi infrastruktur minimal 5 persen dari PDB tidak tercapai. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa ada potensi konsumsi semen yang lebih besar, mengingat pertumbuhan akan rumah atau tempat tinggal cukup tinggi serta kontribusi pemerintah dalam menggiatkan program Master Plan Percepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia (MP3EI). Tabel 1.1 : Investasi Pembiayaan Pembangunan Infrastruktur Tahun 20092013 (APBN, APBD, BUMN, dan Swasta) 2009. 2010. 2011. 2012. 2013. 4,5. 6,1. 6,5. 6,3. 6,8. 5.606,2. 6.436,3. 7.427,1. 8.179. 9.284. 218,6. 263,9. 314,1. 385,2. 438,1. 280,3. 321,8. 371,4. 409,0. 464,2. Pertumbuhan (%) PDB (trilyun Rupiah) Total Alokasi Infrastruktur (trilyun Rupiah) Kebutuhan Investasi Infrastruktur 5 persen PDB (trilyun Rupiah) Sumber : Kementerian PPN / BAPPENAS. Selain pembangunan infrastruktur, faktor pendorong konsumsi semen di Indonesia juga diperkuat berdasarkan laporan presentasi Semen Indonesia pada tahun 2012, bahwa konsumsi semen dipengaruhi pada pertumbuhan ekonomi nasional yang masih cukup baik, tingkat bunga yang menarik, naiknya PDB.

3. Indonesia sebesar 6,3 persen dan tingkat konsumsi per kapita yang masih rendah (Semen Indonesia, 2012). Dalam Gambar 1.1 ditunjukkan bahwa perkembangan produksi dan konsumsi semen di Indonesia terus mengalami pertumbuhan yang signifikan. Sepanjang kurun waktu tahun 1990 hingga 2013, baik produksi maupun konsumsi semen mengalami peningkatan sebesar 300 persen. Hingga saat ini produksi semen nasional diutamakan untuk memenuhi kebutuhan dalam negeri, sedangkan kelebihannya untuk ekspor. Oleh karena itu jumlah produksi disesuaikan dengan permintaan pasar dalam negeri dan potensi ekspor. Dari segi ekspor dan impor semen terlihat bahwa kinerja ekspor mengalami penurunan tajam dalam 13 tahun terakhir, dari sebelumnya 4,9 juta ton pada tahun 2000 menjadi 230 ribu ton di tahun 2013. Hal sebaliknya terjadi pada sisi impor, walaupun mengalami fluktuatif dalam 13 tahun terakhir namun volume impor tetap lebih besar dari potensi ekspor, yakni sebesar 1,3 juta ton di tahun 2013. Gambar 1.1 : Perkembangan Produksi dan Konsumsi Semen Tahun 19902013 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0. 1990. 1995. 2000. 2005. 2010. 2013. Produksi. 15783. 23129. 27789. 33917. 39475. 56051. Konsumsi. 13762. 23981. 22307. 31486. 40778. 58024. Ekspor. 1792. 0. 4093. 2024. 258. 230. Impor. 0. 1094. 24. 1007. 996. 1365. Sumber : ASI dan Kemenperin, 2014 (dalam ribuan ton).

4. Konsumsi semen di Indonesia yang masih akan terus bertumbuh memberikan peluang besar terhadap industri semen untuk semakin berkembang. Dalam rangka memenuhi peningkatan permintaan tersebut maka produsen dituntut untuk meningkatkan kapasitas produksi. Hingga akhir tahun 2013, tercatat ada 9 perusahaan yang aktif dalam industri semen dengan kapasitas produksi sekitar 60 juta ton dari 56 juta ton yang diproduksi, atau sekitar 91,89 persen tingkat utilitas pada tahun 2013. Tingkat utilitas tertinggi terjadi pada tahun 2012, sekitar 92,30 persen. Dari segi kapasitas terpasang, industri ini cukup bagus dalam pemanfaatan kapasitasnya karena rata-rata tingkat utilitas kapasitas produksi diatas 80 persen. Kapasitas produksi tahun 2007 sampai 2013 dapat dilihat pada Tabel 1.2. Tabel 1.2 : Utilitas Kapasitas Produksi Industri Semen Tahun 2007-2013 Tahun. Kapasitas Produksi. Produksi. Utilitas. (dalam ribuan ton). (dalam ribuan ton). (%). 2007. 44.890. 35.032. 78.04. 2008. 44.890. 38.533. 85.84. 2009. 45.890. 36.906. 80.42. 2010. 51.850. 39.475. 76.13. 2011. 52.940. 45.238. 85.45. 2012. 57.696. 53.254. 92.30. 2013. 60.996. 56.051. 91.89. Sumber : ASI dan Kemenperin 2014, diolah. Sebagai akibat peningkatan kapasitas produksi, jumlah produksi semen dari tahun 2000 sampai 2013 masing-masing perusahaan terus meningkat pesat sejalan juga dengan meningkatnya permintaan dan konsumsi masyarakat. Jika merunut berdasarkan pangsa pasarnya, produksi semen di Indonesia saat ini dikuasai oleh Semen Indonesia Group dengan perusahaan gabungannya yaitu PT Semen Gresik, PT Semen Padang, dan PT Semen Tonasa memproduksi.

5. sekitar 45,5 persen dari total produksi semen sebesar 56 juta ton. Pangsa pasar semen terbesar kedua dikuasai oleh PT Indocement Tunggal Prakarsa dengan memproduksi sekitar 17,4 juta ton atau 31,1 persen. Kemudian secara berturutturut diikuti oleh PT Holcim Indonesia dengan 7,7 juta ton atau sekitar 13,8 persen, PT Semen Bosowa Maros dengan 2,4 juta ton atau 4,4 persen, PT Semen Andalas Indonesia dengan1,5 juta ton atau 2,8 persen, PT Semen Baturaja dengan total produksi 1,2 juta ton atau sekitar 2,1 persen dan PT Semen Kupang dengan memproduksi 122 ribu ton atau 0,2 persen di tahun 2013. Selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 1.3. Tabel 1.3 : Market Share Masing-masing Perusahaan Perusahaan. 2000. 2005. 2010. 2013. Share 2013 (%). Semen Indonesia Group. 45.5. . PT.Semen Gresik. 5.412. 7.913. 8.939. 12.910. . PT.Semen Padang. 4.501. 5.112. 5.676. 6.613. . PT.Semen Tonasa. 2.503. 2.697. 3.661. 5.979. 7.677. 10.635. 12.638. 17.441. 31.1. PT.Holcim Indonesia, Tbk.. 4.280. 5.648. 5.618. 7.765. 13.8. PT.Semen Bosowa Maros. 1.000. 949. 1.811. 2.465. 4.4. PT.Semen Andalas Indonesia. 570. -. -. 1.554. 2.8. PT.Semen Baturaja. 628. 894. 1.132. 1.202. 2.1. PT.Semen Kupang. 147. 69. -. 122. 0.2. 27.789. 33.917. 39.475. 56.051. 99.9. PT.Indocement. Tunggal. Prakarsa, Tbk.. Total Sumber : ASI, 2014 (dalam ribuan ton). Seiring dengan melajunya percepatan infrastruktur, pertumbuhan industri semen pun meningkat dan menyebabkan persaingan antar produsen semakin meningkat pula. Untuk merebut perhatian konsumen, para produsen melakukan.

6. cara-cara diantaranya dengan promosi berupa inovasi produk, iklan di televisi dan media cetak, serta mengakuisisi perusahaan-perusahan yang ada dalam industri. Untuk menghadapi hal tersebut, maka perusahaan yang berada di industri semen harus dapat meningkatkan penjualan dan pangsa pasarnya dalam industri. Nilai penjualan dan pangsa pasar adalah salah satu indikator dalam menilai suatu kinerja perusahaan. Beberapa perusahaan-perusahaan semen di Indonesia melakukan ekspansi dengan berbagai cara untuk meraih pangsa pasar yang lebih tinggi. Perilaku ekspansi saat ini dilakukan oleh PT Semen Gresik. Walaupun sudah berkonsolidasi dengan PT Semen Padang dan PT Semen Tonasa sejak tahun 1995, namun langkah awal realisasi strategic holding group terjadi pada tahun 2013 dan mengganti nama perseroan menjadi Semen Indonesia. Langkah besar ini. diyakini. mampu. mensinergikan. seluruh. kegiatan. operasional. dan. memaksimalkan seluruh potensi yang dimiliki untuk menjamin tercapainya kinerja operasional maupun keuangan yang optimal. Tidak sampai disitu, tindakan ekspansi dengan menambah jumlah pabriknya di Tuban dan Sulawesi serta merealisasikan akuisisi Thang Long Joint Stock Cement Company di Vietnam pada tahun 2012. Namun sangat disayangkan, potensi pasar yang besar ini tidak dibarengi dengan masuknya kompetitor baru. Ada indikasi bahwa tingkat konsentrasi yang tinggi dengan orientasi pasar domestik dan praktek kolusi menjadi salah satu alasan mengapa kompetitor baru tidak masuk dalam industri. Shauki dalam Basri (2002) mengemukakan bahwa ada tiga alasan mengapa tingkat konsentrasi rasio di suatu industri tinggi. Pertama, pemanfaatan skala ekonomis. Pada beberapa industri memang harus memiliki skala produksi yang besar karena mahalnya teknologi atau karena harga fixed asset yang besar. Kedua, tingkat.

7. konsentrasi yang tinggi dalam industri disebabkan efisiensi dan inovasi. Efisiensi yang tinggi dari perusahaan dominan atau karena inovasi yang menyebabkan pesaing baru tersingkir dari pasar. Alasan ketiga adalah tindakan anti persaingan perusahaan-perusahaan dengan cara mempersiapkan kelebihan kapasitas produksi, kolusi, atau predatory pricing. Jenis konsentrasi ini sangat merugikan perekonomian karena tindakan-tindakannya membuat harga lebih mahal dan menyebabkan inefisiensi perekonomian. Salah satu cara mengukur tingkat konsentrasi pasar adalah dengan indikator rasio konsentrasi (CR4) yang mengukur tingkat penguasaan pangsa pasar perusahaan terbesar (biasanya empat perusahaan terbesar) terhadap total pangsa pasar. Dalam perjalanannya dari tahun 1990 sampai 2013, rasio konsentrasi empat perusahaan industri semen cenderung fluktuatif dan jika dirata-ratakan memiliki rasio konsentrasi sebesar 80 persen (Gambar 1.2). Ini mengindikasikan bahwa perusahaan-perusahaan terbesar memiliki market power yang luas, dan memungkinkan persaingan dalam industri menjadi tidak sehat serta dapat terjadi adanya tindakan anti persaingan. Gambar 1.2 : Nilai CR4 Industri Semen di Indonesia Tahun 1990-2013. 100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50. 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2013. CR4 (%) 77,74 76,82 80,18 77,66 81,04 77,67 81,59 82,9 81,87 81,61 79,39 94,2 Sumber : ASI 2014, diolah.

8. Eksternalitas. pasar. memungkinkan. perusahaan. yang. mempunyai. kekuatan pasar menggunakan kekuatan tersebut untuk menghancurkan pesaingnya (competitor elimination) dengan cara tidak sehat (unfair conduct). Adanya beberapa cara persaingan tidak sehat yang dapat dilakukan perusahaan untuk memenangkan persaingan secara tidak sehat, yaitu dengan tindakan kolusif dan tindakan yang menghancurkan pesaing dimana perusahaan tersebut berusaha menguasai pasar sepenuhnya (Basri, 2002). Terkonsentrasinya struktur pasar pada industri semen secara tidak langsung berimplikasi pada kinerja industri dan menyebabkan keuntungan berlebih bagi perusahaan. Kinerja pasar juga secara tidak langsung dipengaruhi oleh struktur dan perilaku pasarnya. Apabila tidak ada pengawasan yang ketat, maka akan menciptakan suatu bentuk persaingan yang tidak sehat dimana itu akan merugikan pesaing lain. Oleh karena itu kajian mengenai analisis industri semen di Indonesia menjadi cukup penting.. 1.2. Rumusan Masalah Industri semen merupakan salah satu dari banyak industri yang strategis. dan berorientasi pada pasar domestik, sehingga pengelolaannya amat penting untuk diawasi persaingan usahanya. Berdasarkan fenomena ini, maka penulis tertarik untuk menganalisis struktur, perilaku dan kinerja industri semen di Indonesia. Hal ini mengingat pendekatan struktur, perilaku dan kinerja mampu menggambarkan industri tersebut bekerja efisien atau tidak. Perumusan masalah dalam penelitian ini akan difokuskan pada hubungan antara struktur dan kinerja dalam industri semen..

9. Dari berbagai hal yang telah diuraikan, maka dapat dirumuskan beberapa permasalahan, yaitu sebagai berikut : 1. Bagaimana struktur, perilaku, dan kinerja industri semen di Indonesia? 2. Bagaimana hubungan antara struktur dan kinerja industri semen di Indonesia?. 1.3. Tujuan Penelitian Tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah : 1. Menganalisis struktur, perilaku, dan kinerja industri semen di Indonesia. 2. Menganalisis hubungan antara struktur dan kinerja industri semen di Indonesia.. 1.4. Manfaat Penelitian Adapun manfaat penelitian ini adalah : 1. Mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang struktur, perilaku, dan kinerja industri semen di Indonesia. 2. Sebagai bahan referensi bagi pembaca dan informasi bagi peneliti lainnya untuk penelitian lebih lanjut..

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Dalam penelitian mengenai industri semen di Indonesia, perlu disajikan kajian-kajian teoritis yang berkaitan dengan struktur pasar dan bentuk persaingan sehingga dapat menjelaskan bagaimana hubungan struktur, perilaku, dan kinerja suatu industri yang saling bersaing dalam pasar.. 2.1. Konsep Dasar Ekonomi Industri Sebelum mengenal lebih jauh bagaimana pendekatan struktur, perilaku,. dan kinerja perlu diketahui terlebih dahulu definisi penting yang menyangkut ekonomi industri. Menurut Shepherd (1992) ekonomi industri adalah cabang dari ilmu mikroekonomi atau aplikasi teori mikroekonomi yang menganalisis pasar, perusahaan, dan industri. Sedangkan menurut Hasibuan (1993), ekonomi industri terbagi menjadi dua lingkup, yaitu makro dan mikro. Secara makro, industri adalah kegiatan ekonomi yang menciptakan nilai tambah. Secara mikro, industri adalah kumpulan dari perusahaan-perusahaan yang menghasilkan barangbarang homogen, atau barang-barang yang mempunyai sifat saling mengganti (substitusi). Jaya (2001) mengemukakan bahwa ekonomi industri merupakan suatu keahlian khusus dalam ilmu ekonomi. Ekonomi industri membantu menjelaskan mengapa. pasar. perlu. diorganisir. dan. bagaimana. pengorganisasiannya. mempengaruhi cara kerja pasar industri. Dalam ekonomi industri terdapat dua sisi yang menarik, di satu sisi ekonomi industri merupakan seperangkat konsep. 10.

11. dan analisa mengenai persaingan sempurna dan monopoli dengan berbagai macam pasar yang berada diantara keduanya. Di sisi lain, ekonomi industri juga berkaitan dengan pasar riil yang sangat diramaikan oleh adanya persaingan antar perusahaan. Lebih lanjut Hasibuan (1993) mengemukakan beberapa alasan ekonomi industri menjadi semakin penting untuk dipelajari, baik di negara maju maupun di negara berkembang. Menurutya praktek-praktek struktur pasar yang semakin terkonsentrasi dalam kegiatan bisnis dan perilakunya menimbulkan kerugian bagi konsumen. Hal ini dikarenakan semakin tinggi konsentrasi dalam suatu industri cenderung mengurangi persaingan antar perusahaan sehingga menciptakan perilaku yang kurang efisien. Konsentrasi industri yang tinggi berdampak pula pada ketimpangan dalam usaha-usaha pemerataan, baik dari pemerataan pendapatan, kesempatan kerja, maupun kesempatan berusaha. Imbasnya kaitan struktur industri dengan penyelesaian masalah-masalah ekonomi membawa lebih jauh intervensi pemerintah, sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa kajian-kajian tentang struktur, perilaku, dan kinerja industri tidak terlepas dari masalah-masalah produksi dan distribusi.. 2.2. Pendekatan Struktur, Perilaku, dan Kinerja Struktur, perilaku, dan kinerja atau biasa disebut SCP (Structure-Conduct-. Performance) merupakan tiga kategori utama yang digunakan untuk melihat kondisi struktur pasar dan persaingan yang terjadi di dalam pasar. Dasar paradigma SCP pertama dicetuskan oleh Edward S. Mason di tahun 1930-an. Ia mengemukakan bahwa struktur suatu industri akan menentukan bagaimana para pelaku industri berperilaku, dan pada akhirnya menentukan kinerja industri.

12. tersebut. Pendekatan SCP ini lalu dikembangkan oleh Bain (1959), Clark (1961), dan Caves (1972). Secara khusus, Bain menyatakan bahwa dalam hubungan analisis struktur, perilaku, dan kinerja tidak lagi terbatas pada variabel mikro, seperti konsentrasi pasar produk, permodalan, bentuk-bentuk persaingan, serta masalah-masalah biaya dan efisiensi alokasi. Namun mulai berkenaan dengan variabel ekonomi makro, seperti kebijaksanaan pemerintah tentang proteksi, rintangan masuk, rintangan perdagangan, kesempatan kerja, dan investasi asing. Tahun 1979, Scherer juga turut mengembangkan pendekatan SCP menjadi lebih luas dengan penjelasan yang logis, sehingga mempengaruhi para ekonomekonom dunia saat itu untuk memandang SCP sebagai suatu cara yang biasa digunakan dalam menganalisis suatu industri (Shepherd, 1992). Menurut Hasibuan (1993), dalam menganalisis ekonomi industri ada empat cara untuk mengamati hubungan antara struktur, perilaku, dan kinerja industri. Pertama, pengamatan dilihat dari hubungan antara struktur dan kinerja dalam industri, sedangkan aspek perilaku tidak diberi porsi lebih. Kedua, pengamatan kinerja dan perilaku yang kemudian dikaitkan dengan struktur. Ketiga, menelaah kaitan struktur terhadap perilaku dan kemudian baru diamati kinerjanya. Keempat, kinerja industri tidak perlu diamati lagi, karena telah dijawab dari hubungan struktur dan perilakunya. Struktur. pasar. menggambarkan. pangsa. pasar. dari. perusahaan-. perusahaan, yang biasa diukur dengan rasio konsentrasi. Perilaku antara lain dapat diukur dengan strategi perusahaan dan tingkat persaingan dalam suatu industri. Sedangkan kinerja industri diukur dengan inovasi, efisiensi, dan profitabilitas. Hal terutama dari struktur, perilaku, dan kinerja adalah determinan-.

13. determinan yang membentuk struktur itu sendiri, yaitu skala ekonomi dan disekonomi. Gambar 2.1. menunjukkan bahwa struktur, perilaku, dan kinerja industri memiliki sifat saling mempengaruhi.. STRUKTUR. PERILAKU. KINERJA. Pangsa pasar. Strategi harga. Efisiensi-X. Konsentrasi. Strategi produk. Hambatan masuk. Strategi promosi. Kemajuan teknologi. Elemen-elemen lain. Kerja sama dengan pesaing. Keseimbangan dalam pendistribusian. Gambar 2.1 : Pendekatan Struktur, Perilaku, dan Kinerja (SCP) Sumber : Jaya, 2001 diolah. Setiap perusahaan memiliki porsi tersendiri dalam industri. Jika struktur mempengaruhi kinerja pasar, maka hal ini akan menentukan posisi pasar setiap perusahaan. Sebagian memiliki pangsa pasar yang kecil dan berada di bawah tekanan persaingan, dan sebagian lain memiliki pangsa pasar yang luas dan menghadapi tekanan persaingan yang relatif kecil. Kinerja seluruh pasar merupakan kinerja setiap perusahaan secara agregat, sehingga menurut Shepherd (1992) kinerja pasar merupakan fungsi dari pangsa pasar, efisiensi internal, dan kondisi eksternal. Dalam. penelitian-penelitian. empiris. pada. umumnya. tingkah. laku. perusahaan seringkali diabaikan. Pengujian hipotesis dengan pola hubungan seperti diatas selalu terbentur variabel perilaku yang sulit diukur dan diuraikan, sehingga sulit untuk mendapatkan hasil pengujian yang berarti untuk hubungan antara struktur dan perilaku. Oleh karena itu, ekspektasi atas kinerja dapat.

14. diketahui melalui struktur pasar yang dimasukkan sebagai variabel bebas. Pengujian hipotesa pola hubungan antara struktur dan kinerja dapat dilakukan dengan menggunakan salah satu indikator tertentu dari struktur pasar seperti pengukuran tingkat konsentrasi (CR4 atau HHI) serta menggunakan variabel PCM sebagai indikator kinerja. Namun akan lebih baik bila memasukkan unsurunsur struktur dan kinerja yang lain dalam pengujian.. 2.2.1. Struktur Pasar Struktur pasar dapat dijelaskan sebagai lingkungan persaingan dimana. perusahaan berada untuk melakukan operasinya dalam pasar tertentu (Salvatore, 2003). Koch (1974) menjelaskan bahwa struktur pasar adalah unsurunsur lingkungan yang strategis pada perusahaan yang memiliki pengaruh dan dipengaruhi oleh perilaku dan kinerja perusahaan dalam pasar, dimana perusahaan tersebut beroperasi. Menurut Undang-undang Nomor 5 tahun 1999, struktur pasar adalah keadaan pasar yang memberikan petunjuk tentang aspekaspek yang memiliki pengaruh penting terhadap perilaku pelaku usaha dan kinerja pasar, antara lain jumlah penjual dan pembeli, hambatan masuk dan keluar pasar, keragaman produk, sistem distribusi, dan penguasaan pangsa pasar. Secara teoritis struktur pasar dapat dibedakan menjadi dua kondisi ekstrim, yaitu pasar persaingan sempurna dan pasar persaingan tidak sempurna. Namun kondisi ekstrim ini jarang terjadi, pada umumnya pasar tersegmentasi pada kedua arus tersebut. Kondisi pertama adalah pasar persaingan monopolistik, dimana masing-masing perusahaan mempunyai daya monopoli terbatas. Kondisi pasar kedua adalah oligopoli, yang mana terdapat beberapa.

15. perusahaan di dalam pasar dan mampu menghasilkan daya monopoli jika antar perusahaan bekerja sama (Rahardja, 2010). Struktur pasar dapat dilihat dari tiga hal yaitu jumlah perusahaan yang ada dalam industri, tipe produksi, dan hambatan masuk (Hasibuan, 1993). Ringkasan tipe-tipe struktur pasar dapat dilihat pada Tabel 2.1. Tabel 2.1 : Tipe-tipe Struktur Pasar Jenis Pasar. Jumlah. Tipe Produksi. Perusahaan 1. Persaingan Sempurna. Hambatan Masuk. Banyak. Homogen. Bebas. Banyak. Diferensiasi. Bebas. b. Oligopoli. Sedikit. Diferensiasi. Terbatas. c. Monopoli. Satu atau. Diferensiasi. Sangat. 2. Persaingan Tidak Sempurna a. Persaingan Monopolistik. Kolusi. Terbatas. Sumber : Hasibuan, 1993. Karakteristik pasar suatu industri memiliki arti penting bagi iklim persaingan antar perusahaan di dalam pasar khususnya, dan keadaan perekonomian pada umumnya. Jumlah dan distribusi perusahaan di dalam pasar mempengaruhi harga jual yang berlaku dan output yang terdapat di dalamnya. Berikut secara lebih rinci jenis-jenis struktur pasar : 1. Struktur Pasar Persaingan Sempurna Pappas (1995) menyatakan bahwa pasar persaingan sempurna sebagai struktur pasar yang dicirikan oleh sejumlah besar pembeli dan penjual untuk sebuah produk yang identik. Pasar disebut bersaing secara sempurna jika terdapat sejumlah besar penjual dan masing-masing diantaranya memiliki kekuatan pasar yang relatif sama, sehingga perusahaan dalam pasar persaingan.

16. sempurna merupakan penerima harga (price taker). Kedua, jenis produk yang ditawarkan bersifat homogen. Hal yang penting dalam homogenitas ini adalah keleluasaan para pembeli memilih dari sekian banyak produsen yang menjual produknya, dengan kata lain produk yang dihasilkan memiliki sifat substitusi sempurna. Ketiga, terdapat mobilitas sumber daya yang sempurna. Perusahaan bebas dapat masuk atau meninggalkan suatu sektor industri dan sumber daya harus dapat bergerak bebas tanpa hambatan di antara berbagai alternatif. Keempat, adanya informasi yang sempurna. Produsen dan konsumen disini memiliki informasi penuh perihal harga produk dan input yang diperjualbelikan. Informasi yang sempurna menyebabkan pelaku ekonomi tidak membutuhkan pengorbanan apapun untuk mengakses informasi (Miller, 2000). Dalam hal penentuan harga, harga pada struktur persaingan sempurna terbentuk melalui mekanisme pasar dari hasil interaksi antara permintaan dan penawaran. Di dalam teori mikro ekonomi, kurva permintaan pasar dari sebuah produk hanyalah penjumlahan horisontal dari kurva permintaan seluruh konsumen dalam pasar tersebut, sebagaimana dijelaskan pada Gambar 2.2. Kurva permintaan yang dihadapi rata-rata perusahaan dalam pasar persaingan sempurna diperlihatkan pada d. d bersifat elastis sempurna atau ditentukan oleh garis horizontal pada harga ekuilibrium pasar P1. Ini disebabkan karena para pesaing murni tidak memiliki kekuasaan untuk mempengaruhi harga itu dengan cara mengubah tingkat output dan penjualan produknya. Dapat disimpulkan bahwa perusahaan hanya bisa menjual setiap unit produksinya pada harga tersebut. Jika perusahaan menaikkan harga produknya di atas harga pasar, maka perusahaan akan kehilangan pangsa pasarnya. Di sisi lain, jika perusahaan itu menjual produknya di bawah harga pasar maka perusahaan tersebut relatif akan.

17. mengurangi. keuntungannya,. karena. perusahaan. pesaing. bisa. menjual. berapapun jumlah produknya, pada tingkat harga yang berlaku di pasar. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa harga produk bersifat tetap, maka perubahan dalam penerimaan total untuk setiap perubahan dalam output (MR) juga bersifat tetap. Dengan kata lain, perusahaan dalam pasar persaingan sempurna, P = MR (Salvatore, 2003).. P. P. S P1. d=P=MR D Q. Q. Industri. Perusahaan Gambar 2.2. 2. Struktur Pasar Persaingan Monopolistik Menurut Salvatore (1995) teori pasar persaingan monopolistik merupakan pasar dimana terdapat banyak perusahaan yang menjual komoditi yang serupa, dan banyak pesaing efektif serta tidak satupun yang memiliki pangsa pasar diatas 10 persen. Kemudian, perusahaan dapat memasuki atau meninggalkan pasar tanpa banyak kesulitan. Lebih lanjut Pappas (1995) menyatakan bahwa pasar persaingan monopolistik sangat serupa dengan persaingan sempurna dalam hal persaingan harga yang ketat. Unsur monopolistik tercipta karena begitu banyak perusahaan yang berada di dalam pasar menjual produk yang terdiferensiasi.. Perbedaan. pada. karakteristik. produk. yang. dihasilkan. menyebabkan perusahaan yang ada di dalam pasar ini memiliki kebijakan khusus dalam penentuan harga. Perusahaan didorong untuk melakukan.

18. persaingan non harga dan perusahaan dapat mengendalikan harganya, sehingga dengan demikian menghadapi kurva permintaan yang memiliki kemiringan negatif. Akan tetapi, dengan banyaknya substitusi yang serupa sangat membatasi kekuatan perusahaan untuk memonopoli pasar, sehingga kurva permintaan relatif elastis. Elastisitas permintaan pasar persaingan monopolistik berada diantara pasar persaingan sempurna dan monopoli, seperti yang terlihat pada Gambar 2.3.. P. d persaingan sempurna d persaingan monopolistik d monopoli Q. Gambar 2.3. Menurut Miller (2000) persaingan monopolistik berbeda dari persaingan sempurna dalam hal mempromosikan produknya, karena dalam persaingan sempurna tidak diperlukan. Strategi promosi dilakukan perusahaan dalam persaingan monopolistik untuk mempengaruhi permintaan produknya atau mempertahankan tingkat penjualan yang sudah ada. Keseimbangan perusahaan monopolistik sebelum masuknya pesaing baru dapat dilihat pada Gambar 2.4. “d adalah kurva permintaan elastisitas harga yang tinggi yang dihadapi pesaing monopolistik. Tingkat output perusahaan terbaik dalam jangka pendek adalah Q1 ditunjukkan pada titik E yaitu saat MR=MC. Harga yang memaksimumkan keuntungan berada pada titik A, karena titik A berada diatas biaya rata-rata (AC). Pesaing monopolistik memaksimumkan keuntungannya pada AB per unit dan total ABCF. Pesaing monopolistik akan mencapai titik impas jika P=AC.”.

19. P. A. MC. P2. AC F. B. P1 C. MR. E. d Q. Q1. Gambar 2.4. Tetapi perusahaan dalam persaingan monopolisitik tidak mempunyai kekuatan pasar yang dominan. Perusahaan dapat bebas masuk dan keluar dalam pasar. Selama industri memberikan keuntungan, perusahaan-perusahaan baru akan masuk sehingga kurva permintaan relatif bergeser ke kiri menggerus pangsa pasar perusahaan yang ada di dalamnya hingga keuntungan ekonomis tercapai (sampai titik nol), dapat dilihat pada Gambar 2.5. Dalam keseimbangan, permintaan bergeser ke kiri sampai kurva d’ menyentuh kurva AC perusahaan. Ekuilibrium jangka panjang untuk industri berada pada titik A’ dimana pada titik tersebut keuntungannya nol atau tidak ada lagi yang tergoda untuk masuk atau keluar pada industri (Samuelson, 2003).. P. MC AC. A’ P1. E’. d’ Q Q1. Gambar 2.5. MR’.

20. 3. Struktur Pasar Oligopoli Pasar oligopoli adalah struktur pasar dimana terdapat beberapa pelaku usaha yang memimpin pasar dengan pangsa pasar gabungan sebesar 60 persen sampai 100 persen (Salvatore, 1995). Menurut Rahardja (2010) pasar oligopoli adalah pasar yang terdiri atas sedikit perusahaan dan memiliki kekuatan cukup besar untuk mempengaruhi harga pasar. Sedangkan menurut Pappas (1995), pasar. oligopoli. merupakan. struktur. pasar. yang. memiliki. sifat. saling. ketergantungan antar pelaku usaha dalam menetapkan jumlah keluaran atau harga dan memiliki hambatan masuk pasar yang tinggi. Struktur oligopoli dapat terjadi akibat dua faktor penting ini yaitu pertama, adanya efisiensi skala ekonomi yang besar. Teknologi padat modal yang dibutuhkan dalam proses produksi menyebabkan efisiensi (biaya rata-rata) baru tercapai bila output diproduksi dalam skala besar. Keadaan tersebut merupakan hambatan. untuk. masuk. bagi. perusahaan-perusahaan. pesaing.. Kedua,. kompleksitas manajemen. Struktur pasar ini berkompetisi dalam menentukan harga dan non harga. Perusahaan harus memiliki kemampuan manajemen yang sangat baik agar mampu bertahan dalam industri yang persaingannya begitu kompleks ini (Rahardja, 2010). Berbagai jenis oligopoli dapat muncul karena ciri-cirinya yang berlainan. Dilihat dari jenis produk, jenis produk yang dihasilkan dalam pasar ini bisa bersifat homogen dan terdiferensiasi. Jika produknya homogen, struktur bersifat oligopoli murni, dan jika produk terdiferensiasi, maka dinamakan dengan oligopoli terdiferensiasi. Menurut Teguh (2010), perbedaan penampilan produk yang dihasilkan produsen pada gilirannya akan turut menentukan perilaku bersaing bagi.

21. perusahaan-perusahaan yang berada di dalam pasar. Kalau produk yang dihasilkan oleh produsen bersifat homogen, maka perusahaan akan bersaing secara bebas. Sebagai gantinya, sejumlah perusahaan dominan yang ingin menguasai pasar akan menerapkan strategi-strategi bisnis lainnya. Namun sebaliknya keadaan persaingan berubah ketika produk yang dihasilkan terdiferensiasi. Pembedaan corak produk oleh masing-masing pesaing akan memberikan keunggulan ekstra di dalam pasar, dan pada akhirnya akan memiliki wilayah pasar tersendiri. Lebih lanjut Rahardja (2010) mengemukakan bahwa oligopoli tidak hanya memperhatikan respon pembeli saja, namun memperhatikan juga respon dari para pesaingnya di dalam pasar. Hambatan masuk pada pasar ini cukup tinggi, para oligopolis pun dapat bertindak sebagai monopolis terutama jika mereka melakukan kerjasama. Kerjasama dalam perilaku strategis ini bisa disebut kolusif. Oligopoli kolusif mempunyai banyak kesamaan dengan pasar monopoli, mereka akan menghasilkan output dan harga yang sama demi mendapatkan keuntungan seperti monopolis. Oleh karenanya, perusahaan yang berada dalam industri ini memiliki sifat saling ketergantungan. Keseimbangan maksimum untuk oligopolis kolusif ditunjukkan dalam Gambar 2.6 pada titik E, perpotongan antara kurva MR dan MC. Disini kurva permintaan yang tepat di (d), yang mempercayai bahwa perusahaan-perusahaan yang lain akan menetapkan harga yang sama dengan (d). Harga optimum untuk oligopolis kolusif ditunjukkan pada titik G, persis diatas E. Harga ini identik dengan harga monopoli, berada diatas biaya marjinal dan oligopolis yang berkolusi mendapatkan keuntungan yang bagus (Samuelson, 2003)..

22. P. G. MC AC d MR. E. Q Q1. Gambar 2.6 Samuelson (2003) mengungkapkan bahwa meskipun banyak oligopolis akan senang dengan situasi kolusi, pada prakteknya banyak hambatan yang diterima. Pertama, kolusi adalah tindakan ilegal. Kedua, perusahaan-perusahaan dalam industri dapat berlaku curang dengan melanggar perjanjian yang sudah dibuat,. seperti. pemotongan. harga. secara. sembunyi-sembunyi.. Ketiga,. pertumbuhan perdagangan internasional yang berarti bahwa banyak perusahaan menghadapi persaingan yang intensif baik dari perusahaan asing maupun domestik. 4. Struktur Pasar Monopoli Monopoli adalah bentuk organisasi pasar dimana terdapat perusahaan tunggal yang menjual komoditi tanpa adanya komoditi substitusi yang sempurna (Salvatore, 2003). Menurut Undang-undang Nomor 5 Tahun 1999, monopoli adalah penguasaan atas produksi dan atau pemasaran barang dan atau atas penggunaan jasa tertentu oleh satu pelaku usaha atau satu kelompok pelaku usaha. Pada kondisi struktur pasar seperti ini, kompetitor baru sulit masuk. Struktur monopoli dapat terjadi secara ekonomi dan non-ekonomi. Secara ekonomi, struktur monopoli dapat terjadi karena skala ekonomi yang besar dalam.

23. memproduksi barang tersebut, sehingga akan lebih efisien jika produk tersebut diproduksi dengan satu perusahaan saja. Sedangkan secara non-ekonomi, monopoli terjadi jika perusahaan memiliki kewenangan atau kebijakan dari pemerintah. Dalam hal ini, perusahaan ditetapkan sebagai produsen dan penyalur tunggal barang namun tetap pada pengendalian pemerintah. Ini bisa disebut dengan monopoli alamiah. Monopoli juga dapat terjadi jika perusahaan memiliki hak paten pada produknya, untuk menghalangi perusahaan lain memproduksi komoditi yang sama. Permintaan terhadap output perusahaan merupakan permintaan industri. Dalam penetapan harga, posisi perusahaan monopolis adalah penentu harga (price maker). Gambar 2.6 menggambarkan keseimbangan jangka pendek dalam perusahaan monopoli melalui pendekatan marjinal. Tingkat output jangka pendek terbaik dan laba maksimum tercapai pada output Q1 dimana kurva MC memotong kurva MR dibawah dan kemiringan kurva MR lebih kecil daripada kemiringan kurva MC (P≥AVC). Pada tingkat output ini, monopolis menentukan harga P2 dan memperoleh keuntungan per unit sebesar selisih antara P2 ke P1.. P MC. AC. P2 P1. MR. D Q. Q1. Gambar 2.7.

24. Secara. umum. struktur. pasar. memiliki. beberapa. elemen. yang. menggambarkan ukuran perusahaan-perusahaan yang bersaing di dalam suatu pasar. Elemen-elemen yang termasuk dalam struktur pasar antara lain pangsa pasar dan konsentrasi pasar yang termasuk dalam elemen internal serta hambatan untuk masuk yang termasuk elemen eksternal. a. Pangsa Pasar (Market Share) Pangsa pasar adalah gambaran besarnya tingkat penjualan relatif perusahaan, yaitu rasio antara penjualan suatu perusahaan dengan total penjualan industri. Setiap perusahaan memiliki pangsa pasarnya sendiri, dan besarnya berkisar antara 0 hingga 100 persen dari total penjualan. Pangsa pasar merupakan indikator penting dalam menentukan derajat kekuasaan monopoli. Semakin tinggi pangsa pasar maka kekuasaan monopoli semakin besar, sedangkan jika pangsa pasarnya rendah maka kekuatan monopoli yang dimiliki akan semakin kecil atau bahkan tidak ada sama sekali (Shepherd, 1992). Pangsa pasar sering digunakan sebagai indikator proksi untuk melihat adanya kekuatan pasar dan menjadi indikator tentang seberapa penting perusahaan di dalam industri. Pangsa pasar yang besar biasanya menandakan kekuatan pasar yang besar dalam menghadapi persaingan dan sebaliknya. Pangsa pasar dapat dihitung dengan beberapa cara yaitu berdasarkan nilai penjualan, unit penjualan, unit produksi, dan kapasitas produksi. Pada produk yang bersifat homogen biasanya pangsa pasar diukur dengan menggunakan unit atau volume penjualan, sedangkan pada pasar yang produknya heterogen pangsa pasar dihitung terhadap total penjualan. Secara umum terdapat korelasi positif antara pangsa pasar dengan profitabilitas..

25. b. Konsentrasi (Concentration) Konsentrasi industri merupakan suatu variabel yang dapat diukur dan pada umumnya pengukuran ini lebih banyak dilakukan untuk derajat struktur oligopoli (Hasibuan, 1993). Konsentrasi sering digunakan sebagai ukuran tingkat persaingan. Konsentrasi juga sering dipakai sebagai alat analisis struktur pasar, perilaku, dan kinerja perusahaan yang beroperasi di dalamnya, dan secara tidak langsung menjadi indikator perilaku anti persaingan atau kolusi (Satriawan dan Wigati, 2002). Geroski dalam Satriawan dan Wigati (2002) mengungkapkan bahwa pesaing baru dalam industri akan mengurangi konsentrasi pasar apabila ukuran perusahaan tersebut relatif sama besar dengan ukuran perusahaanperusahaan yang ada di industri tersebut. Begitu juga dengan keluarnya perusahaan dari suatu industri akan meningkatkan konsentrasi apabila ukuran perusahaan yang keluar relatif kecil dari perusahaan-perusahaan yang beroperasi dalam industri. Menurut Greer dalam Hasibuan (1993) menjelaskan bahwa ada empat sebab pokok adanya konsentrasi, yaitu : 1. Kesempatan atau keberuntungan (luck) 2. Faktor teknis berupa; skala ekonomi, kemudahan memperoleh sumber daya, besarnya pasar, dan tingkat pertumbuhan pasar. 3. Kebijakan pemerintah berupa; peraturan, pemberian paten, lisensi, tarif dan kuota. 4. Kebijakan bisnis terdiri dari; merger dan predatory pricing. Pengukuran konsentrasi tersebut dapat memperlihatkan perubahanperubahan, namun perubahan tersebut kurang terlihat dalam jangka pendek. Dalam studi empiris mengenai struktur industri, dua indikator konsentrasi yang.

26. digunakan umumnya, yaitu konsentrasi rasio dan Hirscmann-Herfindahl Index (Church dan Ware dalam Sumarno dan Kuncoro, 2002). Indeks konsentrasi (Concentration Ratio) yaitu statistik yang dikembangkan untuk menghasilkan ukuran ringkasan struktur pasar. Ukuran konsentrasi pasar yang umumnya digunakan adalah persentase dari seluruh jumlah produksi yang dipasok oleh empat perusahaan terbesar (CR4). Sedangkan Hirscmann-Herfindahl Index (HHI) yaitu indeks yang dihitung dengan menjumlahkan kuadrat dari pangsa pasar semua perusahaan dalam sebuah industri. Semakin tinggi indeks Herfindahl, semakin besar tingkat konsentrasi dalam industri (Salvatore, 2003). c. Hambatan Untuk Masuk (Barrier to Entry) Menurut Asian Development Bank (2001), barrier to entry dapat didefinisikan sebagai bentuk karakteristik pasar yang menghambat pendatang baru untuk bersaing atas dasar yang sama dengan perusahaan yang sudah ada. Hambatan untuk masuk sangat menentukan degree of competition baik aktual maupun potensial sehingga dapat diduga mempengaruhi kinerja dan struktur pasar. Menurut Geroski dalam Satriawan dan Wigati (2002) entry dapat didefinisikan sebagai berikut : 1. Masuknya perusahaan baru kedalam suatu industri. 2. Entry ditandai dengan didirikannya perusahaan baru dalam satu industri yang serupa oleh perusahaan yang masih beroperasi dalam industri tersebut. 3. Pengambilalihan (akuisisi) suatu perusahaan oleh perusahaan lain satu lingkup industri..

27. 4. Penggabungan beberapa macam produk oleh perusahaan yang masih beroperasi dalam industri tersebut sehingga menciptakan pangsa pasar baru. 5. Masuknya perusahaan yang dimiliki oleh pemodal asing ke industri dalam negeri. Menurut Bain (1956) penentu utama kondisi hambatan masuk adalah skala ekonomi yang besar, diferensiasi produk dan keuntungan biaya absolut antara perusahaan yang ada dengan yang baru. Menurut Shepherd (1992), ada dua jenis barrier to entry, yaitu hambatan eksogen dan hambatan endogen. Hambatan eksogen merupakan hambatan untuk ke dalam pasar yang bersifat dari luar perusahaan. Hambatan eksogen ini terdiri dari modal, skala ekonomi, diferensiasi produk, intensitas penelitian dan pengembangan, investasi yang besar serta integrasi vertikal. Sedangkan hambatan endogen dapat berupa kebijakan harga dari perusahaan dominan, strategi penguasaan produk, penciptaan kelebihan kapasitas, dan loyalitas konsumen pada suatu produk itu sendiri. Faktor penghambat masuk dapat dihitung dengan menggunakan tingkat Minimum Efficiency Scale (MES). Pesaing baru tidak akan masuk, kecuali yakin akan memperoleh keuntungan setelah masuk ke dalam pasar. Jika MES relatif lebih besar terhadap pasar, maka perusahaan baru tidak akan dapat membuka pabrik yang beroperasi secara efisien tanpa meningkatkan output industri. Perusahaan yang memasuki pasar dengan kondisi di bawah MES tidak akan sanggup bersaing dengan perusahaan yang telah ada di pasar. Beberapa ukuran yang dijadikan proksi bagi MES yaitu output dari perusahaan terbesar, ukuran rata-rata dari seluruh pabrik yang berada pada kelas distribusi tinggi, dan ukuran.

28. rata-rata dari beberapa pabrik terbesar yang menguasai 50 persen output industri.. 2.2.2. Perilaku Pasar Menurut teori ekonomi industri, perilaku industri terdiri dari kebijakan-. kebijakan yang diadopsi oleh para pelaku pasar, terutama dalam hal harga dan karakteristik produk untuk merebut pangsa pasar dan mengalahkan pesaingnya. Perilaku pasar menggambarkan tindakan-tindakan perusahaan sebagai akibat dari struktur pasar yang dihadapinya. Perilaku dapat dikelompokkan menjadi tiga jenis, yaitu perilaku dalam strategi harga, perilaku dalam strategi produk, dan perilaku dalam strategi promosi. Scherer (1990) menyatakan terdapat tiga kriteria untuk melihat perilaku industri, yaitu strategi harga, kondisi entry, dan tipe produksi. Martin dalam Hasibuan (1993) menyatakan bahwa perilaku strategis perusahaan hanya ada pada pasar oligopoli. Perilaku industri dapat dilihat pada strategi perusahaan dalam menentukan jumlah dominasi output, penentuan harga, promosi, pemilihan teknologi, dan kebijakan produksi. Pada kondisi pasar oligopoli, perilaku setiap perusahaan akan sulit diperkirakan. Banyak hal yang dapat mempengaruhi kebijakan yang akan diambil oleh suatu perusahaan. Berbeda halnya dengan kondisi pasar persaingan sempurna, dimana perusahaan hanya bersifat sebagai penerima harga. Pada kondisi pasar oligopoli yang dipimpin oleh suatu perusahaan yang dominan, umumnya perusahaan yang mendominasi pasar akan berlaku seperti halnya perusahaan monopoli yang. akan menaikkan harga untuk memperoleh. keuntungan lebih dan menggunakan diskriminasi harga. Sedangkan pada pasar oligopoli, tindakan yang mereka lakukan terkait oleh strategi dimana pilihan.

29. tindakannya seringkali tergantung pada kebijakan yang diambil oleh pesaing terdekat (Jaya, 2001). Perilaku kolusi merupakan perilaku umum yang terdapat di dalam pasar oligopoli. Setiap pesaing yang berada dalam struktur pasar oligopoli pada dasarnya memiliki dua pilihan untuk berkolusi antara lain : 1. Kolusi Formal Kolusi formal ditandai dengan perjanjian-perjanjian yang bersifat mengikat dan tertulis.. Setiap perusahaan membuat perjanjian dengan membuat. persetujuan formal diantaranya persetujuan mengenai harga, produksi, cara penjualan bahkan penetapan kualitas. Kolusi dengan perjanjian ini bisa disebut kartel. Secara umum, kartel mencoba untuk menandingi monopoli dengan cara membatasi. output. industri,. menaikkan. atau. menetapkan. harga. untuk. memperoleh keuntungan yang besar. Kartel yang berhasil memerlukan persetujuan, koordinasi, dan kesesuaian diantara para anggota. Ini berarti anggota kartel perlu mendeteksi kapan pelanggaran perjanjian terjadi dan sanggup untuk memberlakukan perjanjian itu dengan sangsi terhadap pelanggar. Kondisi ini tidak mudah dipenuhi dan ini sering menjelaskan mengapa kartel cenderung untuk berantakan dengan berjalannya waktu. Kartel mempunyai pengurus yang resmi untuk mengatur kuota, alokasi produksi, pasar dan keuntungan yang diperoleh. Salah satu kartel internasional yang terkenal adalah OPEC, yaitu organisasi negara-negara pengekspor minyak. Peranan penting OPEC dalam produksi minyak dunia sebelum tahun 1980-an begitu sangat mempengaruhi harga minyak dunia, namun pada akhirnya karena.

30. kekurang kompakan, organisasi ini akhirnya menjadi lemah karena diantara anggota saling berbeda dalam menetapkan jumlah produksi, kuota dan harga. Kelemahan kartel yang sering menyebabkan organisasi ini sering bubar ditengah jalan diantaranya, pertama, kekurang kompakan diantara anggota kartel itu sendiri. Hal ini bisa dilihat dari pengalaman OPEC, baik dalam hal harga, jumlah produksi dan kuota untuk masing-masing anggota. Kedua, adanya anggota kartel yang berbuat curang untuk mendapatkan keuntungan, misalnya melakukan penurunan harga. Ketiga, adanya perbedaan biaya (cost) diantara anggota. Anggota yang memiliki biaya tertinggi sebenarnya telah diambang kebangkrutan, tetapi karena merupakan organisasi kartel maka dia harus tunduk dengan ketentuan yang berlaku dalam kartel. 2. Kolusi Informal Kolusi informal atau biasa disebut tacit collusion adalah persekutuan secara diam-diam guna menciptakan situasi aman bagi masing-masing pesaing yang berada di dalam pasar. Tidak ada perjanjian tertulis untuk menguasai pasar. Pemimpin pasar yang biasanya menentukan harga dan output. Suatu perusahaan yang berperan sebagai pemimpin mengumumkan perubahan harga, sementara perusahaan-perusahaan lainnya mengikuti.. 2.2.3. Kinerja Pasar Dalam aliran SCP dikatakan bahwa tingkat konsentrasi yang tinggi akan. juga diikuti oleh tingkat keuntungan yang tinggi, dan penurunan rasio konsentrasi dari suatu industri akan diikuti dengan penurunan dari rata-rata tingkat keuntungan dari industri tersebut. Menurut Jaya (2001), kinerja secara lebih rinci.

31. dapat dilihat dari laba, efisiensi, pertumbuhan (termasuk perluasan pasar), kesempatan kerja, prestise profesional, kesejahteraan personalia, dan juga kebanggaan kelompok. Kinerja pasar dapat dihitung dari keuntungan yang didapat dari perusahaan-perusahaan dalam industri. Keuntungan dapat digambarkan melalui Price Cost Margin (PCM). Menurut para ekonom, kinerja industri biasanya memusatkan pada empat aspek pokok yaitu tingkat keuntungan, efisiensi, kemajuan teknologi, dan keseimbangan dalam distribusi. a. Tingkat keuntungan Di dalam pasar yang kompetitif, perusahaan-perusahaan hanya akan mendapatkan keuntungan normal di dalam investasinya. Keuntungan ekonomi diatas tingkat pengembalian yang normal, merupakan alasan mengapa perusahaan-perusahaan berusaha untuk memperoleh dan mempertahankan kekuatan pasarnya. b. Efisiensi Efisiensi adalah menghasilkan suatu nilai output yang maksimum dengan menggunakan sejumlah input tertentu, baik secara fisik maupun nilai ekonomis (harga). Efisiensi dalam industri terdiri dari dua kategori, yaitu efisiensi internal (efisiensi-X) dan efisiensi alokasi. Tingkat efisiensi internal menggambarkan perusahaan yang dikelola dengan baik, menggambarkan usaha yang maksimum dari para pekerja, dan menghindari kejenuhan dalam pelaksanaan jalannya perusahaan. Efisiensi ini diukur dengan perbandingan nilai tambah dan input setiap perusahaan. Sedangkan efisiensi alokasi menggambarkan sumber daya ekonomi yang dialokasikan sedemikian rupa sehingga tidak ada lagi perbaikan dalam berproduksi yang dapat menaikkan nilai dari output..

32. c. Kemajuan Teknologi Melalui penemuan dan inovasi teknologi, orang dapat membuat suatu karya yang baru, serta dapat meningkatkan produktivitas suatu produksi barang yang telah ada. Kemajuan teknologi dapat berpengaruh pada produksi, biaya, dan harga (Jaya, 2001). d. Keseimbangan dalam Distribusi Keadilan dalam pendistribusian sangat erat kaitannya dengan efisiensi alokasi.. Keadilan. mempunyai. tiga. dimensi. pokok. yaitu. kesejahteraan,. pendapatan, dan kesempatan. Kesejahteraan dan pendapatan berkaitan dengan nilai uang. Sementara kesempatan berkaitan dengan peluang yang dimiliki setiap orang.. 2.3. Penelitian Terdahulu Penelitian dilakukan Robert (1996) yang berjudul “Hubungan Struktur. dengan Kinerja Pasar (Studi Empiris pada Industri Permintalan)”. Penelitian ini ditujukan untuk melihat pengaruh struktur berdasarkan pangsa pasar dan konsentrasi, terhadap kinerja industri tekstil yang di proksi dengan Price Cost Margin (PCM). Penelitian ini menyimpulkan bahwa terjadi hubungan positif antara konsentrasi terhadap perusahaan dan adanya perilaku kolusif antar sesama. Kebijakan pemerintah juga dianggap sebagai faktor eksogen yang mempengaruhi kinerja dari industri permintalan. Variabel yang digunakan untuk menguji hipotesisnya yaitu CR4, efisiensi-X (XEFF), dan produktivitas terhadap PCM memiliki hubungan positif..

33. Hasil penelitian Safitri (2006) yang berjudul “Analisis Struktur, Perilaku, dan Kinerja Industri Baja di Indonesia” menunjukkan bahwa struktur pasar pada industri besi dan baja adalah oligopoli ketat namun ada perusahaan yang mendominasi pasar. Variabel XEFF dan CR4 mempunyai pengaruh terbesar dalam meningkatkan kinerja (PCM). Sedangkan variabel Dummy, MES, dan Growth memiliki pengaruh kecil dalam meningkatkan kinerja. Alfarisi (2009) pada penelitian yang berjudul “Analisa Struktur dan Kinerja Industri Pulp dan Kertas Indonesia” menyimpulkan bahwa industri pulp dan kertas di Indonesia termasuk kedalam struktur pasar oligopoli. Hal ini ditunjukkan oleh besarnya CR4 diatas 60 persen per tahun dari jumlah output keseluruhan, dimana ekonom menganggap batas suatu industri dikatakan oligopoli jika memiliki tingkat konsentrasi (CR4) sebesar 40 persen. Dengan tingginya konsentrasi di industri ini, maka memudahkan perusahaan-perusahaan untuk melakukan kolusi. Dari hasil regresi dengan menggunakan metode Pooled Least Square dapat diperoleh informasi bahwa CR4 dan MES memiliki pengaruh besar terhadap PCM, sedangkan variabel pertumbuhan output menunjukkan hubungan negatif terhadap kinerja industri pulp dan kertas.. 2.4. Kerangka Pemikiran Semen merupakan salah satu komoditas strategis dalam pembangunan. fisik. suatu. negara.. Pembangunan. fisik. suatu. negara. identik. dengan. pembangunan infrastruktur. Infrastruktur sebagai indikator dalam meningkatkan pertumbuhan dan pemerataan ekonomi, menjadi perhatian khusus pemerintah saat ini. Biaya pembangunan infrastruktur yang meningkat dari tahun ke tahun, menjadi salah satu akibat potensi perkembangan industri semen semakin pesat..

34. Perubahan pola konsumsi masyarakat terhadap semen sebagai akibat permintaan akan tempat tinggal juga turut mempengaruhi perkembangan industri ini. Dengan semakin berkembangnya industri semen, maka industri diharapkan mampu mendorong kinerjanya semakin tumbuh dan berkembang. Keberhasilan meningkatkan kinerja akan berpengaruh pada keuntungan yang diraih oleh suatu perusahaan, sehingga antara struktur dan kinerja akan berhubungan satu sama lain. Pada akhirnya hal tersebut akan mempengaruhi perilaku perusahaan yang terjadi dalam persaingan usaha di industri semen. Berdasarkan latar belakang tersebut, maka penulis melakukan penelitian terhadap struktur, perilaku, dan kinerja industri semen di Indonesia. Penulis juga menganalisis hubungan antara struktur dan kinerja industri semen.. Gambar 2.8 : Kerangka Pikir. Potensi Konsumsi dari Infrastruktur Sebagai Indikator Pertumbuhan dan Pemerataan Ekonomi. Pola Konsumsi dan Permintaan Semen dari Masyarakat. Industri Semen. Struktur. Perilaku. Persaingan Industri Semen di Indonesia. Kinerja.

35. 2.5. Hipotesis Berdasarkan pada masalah dan keberadaan industri semen saat ini serta. teori-teori yang mendasari penelitian, maka hipotesis yang diajukan adalah sebagai berikut : 1. Struktur pasar di industri semen sangat terkonsentrasi. 2. Adanya indikasi bahwa ada perilaku anti persaingan di dalam industri semen. 3. Kinerja dalam industri semen sangat tinggi sejalan dengan struktur industrinya. 4. CR4 memiliki hubungan positif terhadap Price Cost Margin (PCM). Semakin tinggi konsentrasi empat perusahaan terbesar, maka semakin besar pula tingkat keuntungan yang diperoleh. 5. Pertumbuhan output industri memiliki hubungan positif terhadap PCM. Pertumbuhan output yang meningkat menunjukkan kinerja yang meningkat dan menambah keuntungan bagi perusahaan. 6. Utilitas kapasitas produksi (utility) memiliki hubungan positif terhadap PCM. Semakin besar utilitas produksi, maka semakin tinggi tingkat keuntungan yang diperoleh. Hal ini dikarenakan kinerja pabrik bekerja secara efisien. 7. Efisiensi-X memiliki hubungan positif terhadap PCM. Semakin efisien suatu. perusahaan,. maka. memungkinkan. perusahaan. untuk. memproduksi sebuah produk dengan sumber daya yang lebih sedikit, karena efisiensi merupakan minimalisasi biaya berproduksi dalam jangka panjang. Dengan adanya efisiensi maka tingkat keuntungan perusahaan akan meningkat..

BAB III METODE PENELITIAN. 3.1. Jenis dan Sumber Data Dalam pelaksanaan penelitian diperlukan data-data yang akurat untuk. membahas dan menganalisis hasil penelitian. Data untuk penelitian ini adalah data sekunder dalam bentuk data deret waktu (time series) dari tahun 19902013. Data yang digunakan meliputi data produksi, kapasitas produksi, jumlah penjualan masing-masing perusahaan, nilai tambah, nilai barang yang dihasilkan, nilai input tenaga kerja, serta nilai input. Data sekunder diambil dari data-data yang sudah diolah pada instansi-instansi terkait yaitu Asosiasi Semen Indonesia (ASI),. Badan. Pusat. Statistik. (BPS),. dan. Kementerian. Perindustrian.. Pengumpulan data juga dilakukan dengan mengambil data-data dari buku, skripsi, dan berbagai sumber yang menunjang penelitian ini.. 3.2. Metode Analisis Model analisis data yang digunakan untuk meneliti industri semen di. Indonesia adalah dengan pendekatan struktur, perilaku, dan kinerja. 3.2.1. Struktur Pasar Elemen utama dalam struktur pasar yaitu :. a. Pangsa Pasar. 36.

37. Setiap perusahaan mempunyai pangsa pasar yang berbeda-beda yaitu berkisar antara 0 sampai 100 persen dari total penjualan seluruh pasar. Pangsa pasar menggambarkan keuntungan yang diperoleh perusahaan dari hasil penjualannya.. Msi =. X 100. Dimana : ms. : Pangsa pasar perusahaan i (%). s. : Penjualan perusahaan i. i. s. i. : Penjualan total seluruh perusahaan. tot. b. Konsentrasi Industri Tingkat konsentrasi dapat dihitung dengan dua cara yaitu Concentration Ratio (CR) dan Hirschman–Herfindahl Index (HHI). Dimana CR menggambarkan struktur pasar sedangkan penggunaan HHI untuk mengetahui industri semen berada pada struktur pasar yang bagaimana berdasarkan interval indeksnya. Pada penelitian ini yang digunakan dalam regresi adalah konsentrasi rasio empat perusahaan (CR4). Untuk mengetahui konsentrasi rasio, terlebih dulu menghitung pangsa pasar.. Pangsa. perusahaan. pasar. semen. merupakan. terbesar. perbandingan. terhadap. penjualan. jumlah total. penjualan industri. dari. semen.. Konsentrasi rasio yang dipakai adalah konsentrasi rasio empat perusahaan terbesar. Semakin besar angka persentasenya (mendekati 100 persen) berarti semakin besar konsentrasi industri dari produk tersebut. Jika konsentrasi rasio suatu industri mencapai 100 persen berarti bentuk pasarnya adalah monopoli. CR4 = ∑.

38. Keterangan : CR4. : Konsentrasi rasio empat perusahaan semen terbesar di Indonesia. MSi. : Persentase pangsa pasar dari perusahaan ke-i Pengukuran Hirschman–Herfindahl Index (HHI) didasarkan pada jumlah. total dan distribusi ukuran dari perusahaan-perusahaan dalam industri, yang dihitung dengan penjumlahan kuadrat pangsa pasar perusahaan dalam suatu industri. HHI = ∑. 2. Menurut Federal Trade Commision Agency, konsentrasi pasar dibagi menjadi tiga kategori, yaitu : 1. HHI di bawah 1.000 berarti tidak ada konsentrasi. 2. HHI antara 1.000 dan 1.800 berarti terjadi konsentrasi moderat. 3. HHI diatas 1.800 berarti pasar mempunyai konsentrasi yang tinggi.. c. Hambatan Masuk Pasar Hambatan masuk pasar dapat disebabkan oleh banyaknya pesaing yang bermunculan dalam mencapai target keuntungan yang diinginkan dan merebut pangsa pasar. Salah satu cara yang digunakan untuk melihat hambatan masuk adalah dengan mengukur skala ekonomis yang dilihat melalui output perusahaan. Nilai output tersebut kemudian dibagi dengan output total industri. Data ini disebut sebagai Minimum Efficiency Scale (MES). MES =. 3.2.2. Perilaku Pasar Perilaku industri dianalisis secara deskriptif dengan tujuan untuk. memperoleh informasi mengenai perilaku perusahaan dalam industri. Perilaku.

39. industri menganalisis tingkah laku serta penerapan strategi yang digunakan oleh perusahaan dalam suatu industri untuk merebut pangsa pasar dan mengalahkan pesaingnya. Menurut Greer dalam Hasibuan (1993), perilaku diklasifikasikan dalam tiga jenis strategi, yaitu strategi harga, strategi produk, dan strategi promosi.. 3.2.3. Kinerja Pasar Analisis kinerja dapat dilakukan dengan menggunakan analisis Price Cost. Margin (PCM). PCM dinyatakan sebagai indikator kemampuan perusahaan untuk meningkatkan harga di atas biaya produksi. PCM juga didefinisikan sebagai persentase keuntungan dari kelebihan penerimaan atas biaya langsung. PCM =. =. Pengukuran efisiensi juga termasuk kedalam kinerja industri. Efisiensi dapat dilakukan dengan menghitung rasio nilai tambah dengan nilai input industri ataupun dengan cara mengukur atau melihat tingkat utilitas kapasitas produksi di industri tersebut.. X – eff =. Utilitas =. 3.2.4. Hubungan Struktur dan Kinerja Struktur suatu pasar dapat menjelaskan bagaimana kinerja setiap industri. memiliki struktur dan kinerja yang berbeda-beda. Struktur pasar yang optimal dapat memberikan atau menciptakan suatu kombinasi yang baik bagi suatu kinerja. Untuk melihat hubungan struktur dan kinerja dalam penelitian ini peneliti.

40. menggunakan model regresi berganda (Ordinary Least Square). Variabel dependen yang digunakan adalah proksi dari keuntungan industri yaitu PCM. Variabel independen yang digunakan adalah konsentrasi rasio, pertumbuhan output industri, utilitas kapasitas produksi, dan efisiensi-X. Penggunaan. variabel. Price. Cost. Margin. (PCM). sebagai. proksi. keuntungan telah dilakukan oleh Collins-Preston (1966), lalu kemudian digunakan pula oleh Shepherd (1972) dan kini PCM semakin banyak digunakan dalam penelitian-penelitian ilmiah. Konsentrasi rasio (CR) juga telah banyak digunakan sebagai variabel struktur yang akan mempengaruhi profitabilitas, antara lain digunakan oleh Shepherd (1972) dan Katrak dalam Alistair (2004) sebagai variabel bebas utama yang menentukan keuntungan pasar. Penggunaan variabel efisiensi-X juga didasarkan pada pendapat Shepherd (1972) yang mengatakan bahwa kinerja merupakan fungsi dari pangsa pasar, konsentrasi, hambatan masuk, efisiensi internal, dan kondisi eksternal. Efisiensi-X dan produktivitas juga digunakan oleh Robert (1996) dan Alistair (2004) dalam model PCM. Model ekonometrika yang digunakan untuk menguji hipotesa dalam penelitian ini yaitu model yang digunakan oleh Collins-Preston untuk melihat hubungan antara struktur pasar dengan kinerja (Price Cost Margin). Model tersebut adalah : PCMt = β0 + β1 CR4t + β2 GRt + β3 IDXt + β4 CORt + εt Dimana : PCM. : Price Cost Margin (%). CR4. : Rasio Konsentrasi empat perusahaan terbesar (%). GR. : Pertumbuhan Output Industri (%). IDX. : Index Regional Dispersion. COR. : Capital Output Ratio.

41. Dalam penelitian, peneliti melakukan beberapa penyesuaian terhadap model yang digunakan oleh Collins-Preston. Penyesuaian tersebut adalah menghilangkan variabel index regional dispersion dan capital output ratio karena tidak tersedianya data tersebut. Selain itu peneliti menambahkan variabel utilitas kapasitas produksi dan efisiensi-X, karena menurut peneliti kedua variabel tersebut mencerminkan kinerja dari tiap perusahaan dan signifikan dalam mempengaruhi PCM. Oleh karena itu model persamaan yang akan digunakan menjadi : PCMt = β0 + β1 CR4t + β2 GRt + β3 Utilityt + β4 Xefft + εt Dimana : PCM =. Price Cost Margin (%). CR4 = ∑. Rasio Konsentrasi empat perusahaan terbesar (%). GR =. Pertumbuhan Output Industri (%). Utilitas =. Utilitas Kapasitas Produksi (%). X – eff =. Efisiensi-X (%). ε. : terma galat. 3.3. Uji Statistika dan Ekonometrika Uji statistik dan ekonometrika dilakukan untuk melihat hasil regresi yang. didapatkan setelah melakukan pengujian-pengujian, apakah hasil regresi tersebut telah memenuhi asumsi-asumsi dalam uji statistik dan ekonometrika sehingga didapatkan model yang dikatakan baik..

42. Pertama, pengujian-pengujian yang dilakukan menggunakan uji statistik terhadap model penduga melalui uji F dan pengujian untuk parameter-parameter regresi melalui uji t, serta pengujian koefisien determinasi R2 yang mengukur seberapa besar variabel independen menjelaskan variabel dependennya (Supranto, 1983). a. Uji t Pengujian ditujukan untuk mengetahui tingkat signifikansi variabel bebas atau menguji secara statistik apakah regresi dari masing-masing variabel independen berpengaruh signifikan atau tidak terhadap variabel dependen. Hipotesis : H0 : b1 = 0 atau b1 = 0 Hipotesis ini berarti apakah suatu variabel independen bukan merupakan penjelas yang signifikan terhadap variabel dependen. H1 : b1 ≠ 0 atau b1 ≠ 0 Hipotesis alternatifnya, suatu variabel tidak sama dengan nol (H1 : b1 ≠ 0), artinya apakah suatu variabel independen merupakan penjelas yang signifikan terhadap variabel dependen. Cara melakukan uji t adalah dengan membandingkan nilai t-hitung dengan nilai t-tabel pada taraf nyata (α) sebesar 0,05. Apabila hasilnya menunjukkan : 1. t-hitung ≥ t-tabel, maka H0 ditolak dan H1 diterima. 2.. t-hitung ≤ t-tabel, maka H0 diterima dan H1 ditolak. Pada aplikasi Eviews 6.0 yang digunakan peneliti, uji t dapat dilihat dari. nilai masing-masing variabel independen dengan probabilitas tingkat kesalahan 0,05. Jika nilai probabilitas lebih kecil dari 0,05 maka variabel independen berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen..

43. b. Uji F Pengujian ini bertujuan untuk mengetahui apakah variabel independen secara serempak berpengaruh terhadap variabel dependen. Uji ini dilakukan dengan membandingkan nilai F-hitung dengan nilai F-tabel pada taraf nyata (α) sebesar 0,05. Uji F signifikan jika, F-hitung > F-tabel atau jika nilai probabilitas lebih kecil dari taraf nyata (α) 0,05. Tetapi jika nilai probabilitas lebih dari taraf nyata (α) 0,05 maka tidak signifikan berpengaruh pada variabel dependen.. c. Uji Koefisien Determinasi (R2) Uji koefisien determinasi (R2) adalah parameter dalam menerangkan besarnya daya pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen pada model tersebut (Supranto, 1983). Nilai R2 berkisar antara 0 < R2 < 1. Semakin besar R2 atau mendekati nilai 1, maka hubungan kedua variabel semakin kuat, dan model estimasi dapat dikatakan baik. Sedangkan R2 yang bernilai 0, atau mendekati 0, berarti tidak ada hubungan antara variabel dependen dengan variabel independen. Kedua, kriteria ekonometrika yaitu menyangkut pelanggaran asumsi klasik dalam Ordinary Least Square (OLS) yaitu meliputi uji autokorelasi, uji heteroskedastisitas, uji multikolinearitas, dan uji normalitas. Jika asumsi tersebut telah dipenuhi maka akan memperoleh nilai parameter yang disebut, BLUE (Best Linear Unbiased Estimator). a. Uji autokorelasi Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah hasil estimasi model tidak mengandung korelasi serial diantara disturbance term. Autokorelasi adalah tingkat hubungan linear antara pengamatan ke-t dengan pengamatan ke t + k, dimana k adalah selisih waktu (lag). Autokorelasi terjadi jika nilai error tidak.