• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Faktor Konsumen dan Provider terhadap Pemanfaatan Ulang Poli Bedah di RSUP Haji Adam Malik Medan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengaruh Faktor Konsumen dan Provider terhadap Pemanfaatan Ulang Poli Bedah di RSUP Haji Adam Malik Medan"

Copied!
30
0
0

Teks penuh

(1)

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH FAKTOR KONSUMEN DAN PROVIDER TERHADAP

PEMANFAATAN ULANG POLI BEDAH DI RSUP HAJI

ADAM MALIK MEDAN

I. Identitas Responden

1. Umur

:...Tahun

2. Jenis Kelamin

: 1. Laki-laki

2. Perempuan

3. Pendidikan

: 1. SD

2.SLTP

3. SLTA

4. D3/S.1

5. S.2/S.3

4. Pekerjaan

: 1. Tidak bekerja

2. Petani/Buruh/Tukang

3. PNS/TNI/Polri/Pegawai swasta/Pensiunan

4. Wiraswasta/Pedagang

5. Ibu rumah tangga

5. Penghasilan

:

≥ UM

K Kota Medan (Rp. 1.650.000)

< UMK Kota Medan (Rp. 1.650.000)

6. Sumber biaya

: a. Pribadi

b. Askes c. Lainnya…. sebutkan

II. Faktor Konsumen

Mohon memilih salah satu jawaban sesuai dengan pilihan jawaban yang telah

disediakan dengan memberi tanda ”X” pada kolom yang tersedia dengan ketentuan:

Ket:

Ya

= 2

Tidak = 1

a. Persepsi tentang penyakit

No

PERTANYAAN

Jawaban

Ya Tidak

1 Apakah akibat rasa sakit yang dirasakan serius, sehingga berkunjung

ke Poli Bedah? Alasan…………...

2 Apakah karena rasa sakit yang dirasakan perlu diperiksa oleh Dokter

sehingga berkunjung ke ke Poli Bedah?

Alasan…………...

3 Apakah merasa yakin bahwa keluhan yang dirasakan dapat sembuh,

sehingga berkunjung ke Poli Bedah?

Alasan…………...

4 Apakah rasa sakit yang dikeluhkan mengganggu aktivitas sehari-hari?

Alasan…………...

5 Apakah karena keluhan yang dirasakan dapat ditangani dengan

teknologi medis sehingga berkunjung ke Poli Bedah ?

Alasan…………...

(2)

b. Persepsi tentang pelayanan

N

o

PERTANYAAN

Jawaban

Ya Tidak

1 Apakah Dokter menanyakan keluhan pasien dalam memberikan

pelayanan di Poli Bedah?

Alasan…………...

2 Apakah Dokter menanyakan riwayat penyakit yang diderita dalam

memberikan pelayanan di Poli Bedah?.

Alasan…………...

3 Apakah jadwal Dokter,perawat,konselor

tepat waktu dalam

memberikan pelayanan di Poli Bedah ?

Alasan…………...

4 Apakah Dokter,perawat terampil dalam memberikan pelayanan di Poli

Bedah?.

Alasan…………...

5 Apakah Dokter,perawat,konselor memberikan informasi dengan

mudah dipahami dalam memberikan pelayanan ?.

Alasan…………...

6 Apakah Dokter memiliki waktu untuk berkonsultasi ?.

Alasan…………...

c. Keyakinan atas Diagnosa Klinis

No.

PERTANYAAN

Jawaban

Ya Tidak

1. Apakah Dokter terampil dalam menegakkan diagnosa penyakit yang

diderita?

Alasan…………...

2. Apakah peralatan medis yang digunakan meyakinkan mendiagnosa

penyakit yang diderita ?

Alasan…………...

3. Apakah merasa yakin atas hasil diagnosa klinis oleh Dokter?

Alasan…………...

4. Apakah karena hasil penjelasan Dokter atas diagnosa klinis telah

meyakinkan, sehingga berkunjung ke Poli bedah?

Alasan…………...

5. Apakah hasil diagnosa klinis Dokter sudah tepat untuk mengatasi

keluhan, sehingga berkunjung ke Poli bedah?

(3)

III.

Faktor Provider

Mohon memilih salah satu jawaban yang sesuai dari jawaban yang telah

disediakan dengan memberi tanda “X” pada kolom yang tersedia dengan ketentuan

sebagai berikut :

Ket:

Setuju

= 2

Tidak setuju = 1

a.

Sikap Petugas Medis

No

Pernyataan

Setuju

Tidak

setuju

1 Perawat menjelaskan prosedur untuk mendapatkan pelayanan

2 Perawat melakukan proses pendaftaran dengan cepat

3 Dokter, perawat, konselor menerima dan menyapa dengan ramah

4 Dokter, perawat, konselor respon atas keluhan pasien

5 Dokter melakukan pemeriksaan dengan teliti

6 Dokter menjelaskan efek samping obat yang digunakan

7 Perawat menghubungi pasien 2 hari sebelum dilakukan tindakan

bedah

8 Dokter, perawat, konselor tanggap, sehingga terasa nyaman

dalam berkomunikasi

9 Dokter memberikan informasi dengan jelas tentang hasil

pemeriksaan

10 Dokter memberikan penjelasan tentang persetujuan keluarga atas

tindakan yang dilakukan

11 Dokter memberikan penjelasan tentang tindakan yang dilakukan

12 Dokter memberikan penjelasan tentang resep obat yang diberikan

13 Konselor memberikan penguatan dalam mengambil keputusan

(4)

b. Ketersediaan Obat dan Peralatan Medis

Mohon memilih salah satu jawaban yang sesuai dari jawaban yang telah

disediakan dengan memberi tanda silang pada kolom yang tersedia dengan ketentuan

sebagai berikut :

Ket:

Ya

= 2

Tidak = 1

No

PERTANYAAN

Jawaban

Ya Tidak

1 Apakah Dokter menjelaskan tata cara penggunaan obat yang diresepkan ?.

2 Apakah Dokter memberikan penjelasan tentang kegunaan obat yang

diresepkan ?.

3 Apakah obat yang diresepkan tersedia baik jumlah dan jenisnya?.

4 Apakah Dokter menjelaskan efek samping obat yang diresepkan

5 Apakah Dokter memberikan penjelasan ketersediaan peralatan medis yang

akan digunakan sesuai dengan diagnosa penyakit yang diderita di poli

bedah?.

6 Apakah Dokter menjelaskan bahwa peralatan medis yang digunakan

didukung oleh ketersediaan alat operasi bedah yang canggih dan lengkap

seiring dengan perkembangan teknologi terbaru?

c.

Fasilitas

No

PERTANYAAN

Jawaban

Setuju Tidak Setuju

1 Ruang pendaftaran nyaman

2 Ruang tunggu dokter bersih

3 Ruang periksa bersih

4 Suasana Gedung/Bangunan nyaman

5 Kondisi lingkungan sekitar bersih

6 Rumah sakit memiliki fasilitas kamar mandi yang bersih

7 Rumah sakit memiliki petugas informasi apabila dibutuhkan

IV. Pemanfaatan Ulang

1. Pada saat melakukan kunjungan pertama ke Poli Bedah RSUP.H. Adam Malik

Medan, apakah petugas kesehatan memberitahu untuk melakukan kunjungan

kembali?

a. Ya

b. Tidak

2. Jika Ya, dalam 1 tahun, berapa kali memanfaatkan Poli bedah RSUP.H.Adam

Malik Medan?

... Kali

3. Jika tidak, apa alasan Bapak/Ibu menunda kunjungan ke Poli Bedah

RSUP.H.Adam Malik Medan?

(5)

Faktor Konsumen

Validitas dan Reliabilitas Persepsi tentang Penyakit

R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)

Reliability Statistics

,804 5

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

6,10 2,438 ,539 ,782

6,07 2,271 ,680 ,738

6,07 2,409 ,571 ,772

6,23 2,392 ,574 ,771

6,20 2,372 ,582 ,769 Apakah akibat rasa sakit

yang dirasakan serius, sehingga berkunjung ke Poli Bedah

Apakah karena rasa sakit yang dirasakan perlu diperiksa oleh dokter Sehingga

berkunjung ke ke Poli Bedah

Apakah merasa yakin bahwa keluhan yang dirasakan dapat sembuh, sehingga berkunjung ke Poli Bedah

Apakah rasa sakit yang dikeluhkan mengganggu aktivitas sehari-hari Apakah karena keluhan yang dirasakan dapat ditangani dengan teknologi medis sehingga berkunjung ke Poli Bedah

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

(6)

Validitas dan Reliabilitas Persepsi tentang Pelayanan

Reliability Statistics

,786 6

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

7,10 3,128 ,540 ,752

7,13 3,085 ,582 ,742

7,13 3,154 ,536 ,753

7,10 3,059 ,586 ,741

7,00 3,172 ,495 ,764

7,03 3,206 ,476 ,768 Apakah

Dokter menanyakan keluhan pasien dalam memberikan pelayanan di Poli Bedah

Apakah

dokter menanyakan riwayat penyakit yang diderita dalam

memberikan pelayanan di Poli Bedah

Apakah jadwal dokter,pera Wat,konselor tepat waktu dalam memberikan pelayanan di Poli Bedah Apakah dokter,perawat terampil

dalam memberikan pelayanan di Poli Bedah Apakah dokter,perawat, konselor memberikan informasi dengan mudah dipahami dalam

memberikan pelayanan Apakah dokter

memiliki waktu untuk berkonsultasi

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

(7)

Validitas dan Reliabilitas Diagnosa Klinis

Reliability Statistics

,822 5

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

5,47 2,533 ,469 ,830

5,57 2,392 ,591 ,794

5,57 2,461 ,538 ,810

5,63 2,102 ,876 ,709

5,63 2,378 ,637 ,781 Apakah dokter

terampil

melakukan diagnosa penyakit yang dideri Apakah peralatan medis yang digunakan meyakinkan

mendiagnosa penyakit yang diderita

Apakah merasa yakin atas hasil diagnosa klinis oleh dokter

Apakah karena hasil penjelasan

Dokter atas diagnosa klinis telah meyakinkan, sehingga berkunjung ke Poli bedah

Apakah hasil diagnosa klinis dokter

sudah tepat untuk mengatasi keluhan, sehingga berkunjung ke Poli bedah

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

(8)

Faktor Provider

b.

Sikap Petugas Medis

Reliability Statistics

,881 13

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

18,70 15,183 ,474 ,877

18,83 15,385 ,452 ,878

18,63 14,999 ,524 ,875

18,70 15,321 ,438 ,879

18,53 15,085 ,523 ,875 18,60 14,524 ,661 ,867

18,53 14,809 ,601 ,871

18,53 15,499 ,409 ,880

18,63 14,309 ,716 ,864

18,53 15,154 ,504 ,876

18,57 14,116 ,788 ,860

18,60 14,179 ,759 ,862

18,60 15,145 ,489 ,876 Perawat menjelaskan prosedur untuk mendapatkan

pelayanan

Perawat melakukan proses pendaftaran dengan cepat Dokter, perawat, konselor menerima

dan menyapa dengan ramah

Dokter, perawat, konselor respon atas keluhan pasien

Dokter melakukan pemeriksaan dengan teliti

Dokter menjelaskan efek samping obat yang digunakan Perawat menghubungi pasien 2 hari sebelum dilakukan tindakan bedah

Dokter, perawat, konselor tanggap,

sehingga terasa nyaman dalam berkomunikasi

Dokter memberikan informasi dengan jelas tentang hasil pemeriksaan

Dokter, konselor memberikan

penjelasan tentang persetujuan keluarga atas tindakan yang dilakukan

Dokter memberikan penjelasan tentang tindakan yang dilakukan

Dokter memberikan penjelasan tentang resep obat yang diberikan

Konselor memberikan penguatan dalam mengambil keputusan untuk menjalani pengobatan

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

(9)

b. Ketersediaan Obat dan Peralatan Medis

Reliability Statistics

,789 6

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

7,47 2,947 ,734 ,708

7,47 3,016 ,686 ,720

7,60 3,559 ,360 ,798

7,53 3,430 ,423 ,784

7,47 3,016 ,686 ,720

7,47 3,499 ,383 ,793 Apakah dokter menjelaskan tata

cara penggunaan obat yang diresepkan ?.

Apakah dokter memberikan penjelasan tentang kegunaan obat yang diresepkan ?. Apakah obat yang diresepkan tersedia baik jumlah dan jenisnya?.

Apakah dokter menjelaskan efek samping obat yang diresepkan

Apakah dokter kesehatan memberikan penjelasan ketersediaan peralatan medis yang akan digunakan sesuai dengan diagnosa penyakit yang diderita di poli bedah?.

Apakah dokter

menjelaskan bahwa peralatan medis yang digunakan didukung oleh ketersediaan alat operasi bedah yang canggih dan lengkap seiring dengan perkembangan teknologi terbaru?

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

(10)

c. Fasilitas

Item-Total Statistics

9,40 6,593 ,965 ,928

9,40 6,593 ,965 ,928

9,40 6,593 ,965 ,928

9,57 7,909 ,405 ,974

9,37 7,275 ,679 ,952

9,47 6,740 ,878 ,935

9,40 6,593 ,965 ,928

Ruang pendaftaran nyaman

Ruang tunggu dokter bersih

Ruang periksa bersih Suasana

Gedung/Bangunan nyaman

Kondisi lingkungan sekitar bersih Rumah sakit memiliki fasilitas kamar mandi yang bersih

Rumah sakit memiliki petugas informasi apabila dibutuhkan

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Reliability Statistics

,948 7

Cronbach's

(11)

Analisis Univariat

umur

6 5,9 5,9 5,9

67 65,7 65,7 71,6

29 28,4 28,4 100,0

102 100,0 100,0

24-42 Tahun 43-61 Tahun 62-80 Tahun Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Jenis Kelamin

64 62,7 62,7 62,7

38 37,3 37,3 100,0 102 100,0 100,0

Perempuan Laki-laki Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Pendidikan

8 7,8 7,8 7,8

79 77,5 77,5 85,3

15 14,7 14,7 100,0

102 100,0 100,0

SLTP SLTA Akademi/S1 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

102 100,0 100,0

Petani/Buruh/Tukang

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Penghasilan

34 33,3 33,3 33,3

68 66,7 66,7 100,0 102 100,0 100,0

< UMK (Rp.1.650.000) >= UMK (Rp. 1.650.000) Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

(12)

Sumber biaya

11 10,8 10,8 10,8

91 89,2 89,2 100,0 102 100,0 100,0

Pribadi BPJS Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah akibat rasa sakit yang dirasakan serius, sehingga berkunjung ke Poli Bedah

102 100,0 100,0 100,0 Ya

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah merasa yakin bahwa keluhan yang dirasakan dapat sembuh, sehingga berkunjung ke Poli Bedah

102 100,0 100,0 100,0 Ya

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah rasa sakit yang dikeluhkan mengganggu aktivitas sehari-hari

46 45,1 45,1 45,1

56 54,9 54,9 100,0 102 100,0 100,0

Tidak Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah karena keluhan yang dirasakan dapat ditangani dengan teknologi medis sehingga berkunjung ke Poli Bedah

40 39,2 39,2 39,2

62 60,8 60,8 100,0

102 100,0 100,0

Tidak Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Apakah karena rasa sakit yang dirasakan perlu diperiksa oleh dokter

sehingga berkunjung ke ke Poli Bedah

102 100,0 100,0 100,0 Ya

Valid

Frequency Percent Valid Percent

(13)

Persepsi tentang penyakit

52 51,0 51,0 51,0

50 49,0 49,0 100,0 102 100,0 100,0

Tidak baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah dokter menanyakan keluhan pasien dalam memberikan pelayanan di Poli Bedah

102 100,0 100,0 100,0 Ya

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah dokter menanyakan riwayat penyakit yang diderita dalam memberikan pelayanan di Poli Bedah

102 100,0 100,0 100,0 Ya

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah jadwal dokter,perawat,konselor tepat waktu dalam memberik Kan pelayanan di Poli Bedah

55 53,9 53,9 53,9

47 46,1 46,1 100,0

102 100,0 100,0 Tidak

Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah dokter,perawat terampil dalam memberikan pelayanan di Poli Bedah

55 53,9 53,9 53,9

47 46,1 46,1 100,0

102 100,0 100,0 Tidak

Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(14)

Persepsi tentang pelayanan

55 53,9 53,9 53,9

47 46,1 46,1 100,0 102 100,0 100,0

Tidak baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah peralatan medis yang digunakan meyakinkan mendiagnosa penyakit yang diderita

102 100,0 100,0 100,0 Ya

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah dokter,perawat,konselor memberikan informasi dengan mudah dipahami dalam memberikan pelayanan

55 53,9 53,9 53,9

47 46,1 46,1 100,0

102 100,0 100,0 Tidak

Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah dokter memiliki waktu untuk berkonsultasi

55 53,9 53,9 53,9

47 46,1 46,1 100,0

102 100,0 100,0 Tidak

Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah dokter terampil melakukan diagnosa penyakit yang diberi

102 100,0 100,0 100,0 Ya

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah merasa yakin atas hasil diagnosa klinis oleh dokter

52 51,0 51,0 51,0

50 49,0 49,0 100,0

102 100,0 100,0 Tidak

Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(15)

Diagnosa klinis

63 61,8 61,8 61,8

39 38,2 38,2 100,0 102 100,0 100,0

Tidak baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Perawat menjelaskan prosedur untuk mendapatkan pelayanan

102 100,0 100,0 100,0

Setuju Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Perawat melakukan proses pendaftaran dengan cepat

102 100,0 100,0 100,0

Setuju Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Apakah karena hasil penjelasan dokter atas diagnose klinis telah

meyakinkan, sehingga berkunjung ke Poli bedah

52 51,0 51,0 51,0

50 49,0 49,0 100,0

102 100,0 100,0 Tidak

Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah hasil diagnosa klinis dokter sudah tepat untuk mengatasi keluhan, sehingga berkunjung ke Poli bedah

52 51,0 51,0 51,0

50 49,0 49,0 100,0

102 100,0 100,0 Tidak

Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Dokter, perawat, konselor menerima dan menyapa dengan ramah

45 44,1 44,1 44,1

57 55,9 55,9 100,0

102 100,0 100,0 Tidak Setuju

Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(16)

Dokter melakukan pemeriksaan dengan teliti

41 40,2 40,2 40,2

61 59,8 59,8 100,0 102 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Dokter menjelaskan efek samping obat yang digunakan

12 11,8 11,8 11,8

90 88,2 88,2 100,0 102 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Perawat menghubungi pasien 2 hari sebelum dilakukan tindakan bedah

30 29,4 29,4 29,4

72 70,6 70,6 100,0 102 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Dokter, perawat, konselor respon atas keluhan pasien

52 51,0 51,0 51,0

50 49,0 49,0 100,0

102 100,0 100,0 Tidak Setuju

Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Dokter, perawat, konselor tanggap, sehingga terasa nyaman dalam berkomunikasi

45 44,1 44,1 44,1

57 55,9 55,9 100,0

102 100,0 100,0 Tidak Setuju

Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(17)

Dokter memberikan informasi dengan jelas tentang hasil pemeriksaan

38 37,3 37,3 37,3

64 62,7 62,7 100,0 102 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Dokter memberikan penjelasan tentang tindakan yang dilakukan

46 45,1 45,1 45,1

56 54,9 54,9 100,0 102 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Dokter memberikan penjelasan tentang resep obat yang diberikan

10 9,8 9,8 9,8

92 90,2 90,2 100,0 102 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Konselor memberikan penguatan dalam mengambil keputusan untuk menjalani pengobatan

60 58,8 58,8 58,8

42 41,2 41,2 100,0

102 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Dokter, konselor memberikan penjelasan tentang

persetujuan keluarga atas tindakan yang dilakukan

45 44,1 44,1 44,1

57 55,9 55,9 100,0

102 100,0 100,0 Tidak Setuju

Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(18)

Sikap Petugas Medis

48 47,1 47,1 47,1

54 52,9 52,9 100,0 102 100,0 100,0

Tidak baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah obat yang diresepkan tersedia baik jumlah dan jenisnya?.

52 51,0 51,0 51,0

50 49,0 49,0 100,0 102 100,0 100,0

Tidak Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah dokter menjelaskan tata cara penggunaan obat yang diresepkan ?.

52 51,0 51,0 51,0

50 49,0 49,0 100,0

102 100,0 100,0 Tidak

Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah dokter memberikan penjelasan tentang kegunaan obat yang diresepkan ?.

52 51,0 51,0 51,0

50 49,0 49,0 100,0

102 100,0 100,0 Tidak

Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah dokter menjelaskan efek samping obat yang diresepkan

52 51,0 51,0 51,0

50 49,0 49,0 100,0

102 100,0 100,0 Tidak

Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(19)

Ketersediaan obat

46 45,1 45,1 45,1

56 54,9 54,9 100,0 102 100,0 100,0

Tidak baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Ruang pendaftaran nyaman

18 17,6 17,6 17,6

84 82,4 82,4 100,0 102 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Ruang tunggu dokter bersih

102 100,0 100,0 100,0

Setuju Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Ruang periksa bersih

102 100,0 100,0 100,0

Setuju Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Apakah dokter memberikan penjelasan ketersediaan

peralatan medis yang akan digunakan sesuai dengan diagnosa penyakit yang diderita di poli bedah?.

52 51,0 51,0 51,0

50 49,0 49,0 100,0

102 100,0 100,0 Tidak

Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah dokter menjelaskan bahwa peralatan medis yang

digunakan didukung oleh ketersediaan alat operasi bedah yang canggih dan lengkap seiring dengan perkembangan teknologi terbaru?

44 43,1 43,1 43,1

58 56,9 56,9 100,0

102 100,0 100,0 Tidak

Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(20)

Suasana Gedung/Bangunan nyaman

17 16,7 16,7 16,7

85 83,3 83,3 100,0 102 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Kondisi lingkungan sekitar bersih

13 12,7 12,7 12,7

89 87,3 87,3 100,0 102 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Rumah sakit memiliki fasilitas kamar mandi yang bersih

56 54,9 54,9 54,9

46 45,1 45,1 100,0 102 100,0 100,0

Tidak Setuju Setuju Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Rumah sakit memiliki petugas informasi apabila dibutuhkan

102 100,0 100,0 100,0

Setuju Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Fasilitas

56 54,9 54,9 54,9

46 45,1 45,1 100,0 102 100,0 100,0

Tidak baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Apakah petugas kesehatan memberitahu untuk melakukan kunjungan kembali

102 100,0 100,0 100,0 Ya

Valid

Frequency Percent Valid Percent

(21)

Jika Ya, berapa kali sudah memanfaatkan Poli bedah RSUP HAM

52 51,0 51,0 51,0

46 45,1 45,1 96,1

4 3,9 3,9 100,0

102 100,0 100,0

1 Kali 2 Kali > 2 kali Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Jika tidak, apa alasan Bapak/Ibu menunda kunjungan kembali

5 4,9 4,9 4,9

26 25,5 25,5 30,4

10 9,8 9,8 40,2

50 49,0 49,0 89,2

11 10,8 10,8 100,0

102 100,0 100,0

Perbaikan keadaan umum pasien Mencari alternatif lain Tidak ada keluarga yang mendampingi Gejala penyakit sudah mengganggu Gejala penyakit tidak mengganggu Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Pemanfaatan ulang

52 51,0 51,0 51,0

50 49,0 49,0 100,0

102 100,0 100,0

Tidak memanfaatkan ulang

memanfaatkan ulang Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

(22)

Uji Bivariat

Persepsi tentang penyakit * Pemanfaatan ulang

Crosstab

42 10 52

26,5 25,5 52,0

80,8% 19,2% 100,0%

41,2% 9,8% 51,0%

10 40 50

25,5 24,5 50,0

20,0% 80,0% 100,0%

9,8% 39,2% 49,0%

52 50 102

52,0 50,0 102,0

51,0% 49,0% 100,0%

51,0% 49,0% 100,0%

Count

Expected Count % within Persepsi tentang penyakit % of Total Count

Expected Count % within Persepsi tentang penyakit % of Total Count

Expected Count % within Persepsi tentang penyakit % of Total Tidak baik

Baik Persepsi tentang

penyakit

Total

Tidak memanfaat

kan ulang

memanfaat kan ulang Pemanfaatan ulang

Total

Chi-Square Tests

37,668b 1 ,000

35,275 1 ,000

40,409 1 ,000

,000 ,000

37,298 1 ,000

102 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 24,51.

(23)

Persepsi tentang pelayanan * Pemanfaatan ulang

Crosstab

39 16 55

28,0 27,0 55,0

70,9% 29,1% 100,0%

38,2% 15,7% 53,9%

13 34 47

24,0 23,0 47,0

27,7% 72,3% 100,0%

12,7% 33,3% 46,1%

52 50 102

52,0 50,0 102,0

51,0% 49,0% 100,0%

51,0% 49,0% 100,0%

Count

Expected Count % within Persepsi tentang pelayanan % of Total

Count

Expected Count % within Persepsi tentang pelayanan % of Total

Count

Expected Count % within Persepsi tentang pelayanan % of Total

Tidak baik

Baik Persepsi tentang

pelayanan

Total

Tidak memanfaat

kan ulang

memanfaat kan ulang Pemanfaatan ulang

Total

Chi-Square Tests

18,969b 1 ,000

17,278 1 ,000

19,604 1 ,000

,000 ,000

18,783 1 ,000

102 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 23,04.

(24)

Diagnosa klinis * Pemanfaatan ulang

Crosstab

42 21 63

32,1 30,9 63,0

66,7% 33,3% 100,0%

41,2% 20,6% 61,8%

10 29 39

19,9 19,1 39,0

25,6% 74,4% 100,0%

9,8% 28,4% 38,2%

52 50 102

52,0 50,0 102,0

51,0% 49,0% 100,0%

51,0% 49,0% 100,0%

Count

Expected Count

% within Diagnosa klinis % of Total

Count

Expected Count

% within Diagnosa klinis % of Total

Count

Expected Count

% within Diagnosa klinis % of Total

Tidak baik

Baik

kan ulang

memanfaat kan ulang Pemanfaatan ulang

Total

Chi-Square Tests

16,223b 1 ,000

14,623 1 ,000

16,759 1 ,000

,000 ,000

16,064 1 ,000

102 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 19,12.

(25)

Sikap Petugas Medis * Pemanfaatan ulang

Crosstab

43 5 48

24,5 23,5 48,0

89,6% 10,4% 100,0%

42,2% 4,9% 47,1%

9 45 54

27,5 26,5 54,0

16,7% 83,3% 100,0%

8,8% 44,1% 52,9%

52 50 102

52,0 50,0 102,0

51,0% 49,0% 100,0%

51,0% 49,0% 100,0%

Count

Expected Count % within Sikap Petugas Medis % of Total Count

Expected Count % within Sikap Petugas Medis % of Total Count

Expected Count % within Sikap Petugas Medis % of Total Tidak baik

Baik Sikap Petugas

Medis

Total

Tidak memanfaat

kan ulang

memanfaat kan ulang Pemanfaatan ulang

Total

Chi-Square Tests

54,065b 1 ,000

51,186 1 ,000

60,624 1 ,000

,000 ,000

53,535 1 ,000

102 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 23,53.

(26)

Ketersediaan obat * Pemanfaatan ulang

Crosstab

33 13 46

23,5 22,5 46,0

71,7% 28,3% 100,0%

32,4% 12,7% 45,1%

19 37 56

28,5 27,5 56,0

33,9% 66,1% 100,0%

18,6% 36,3% 54,9%

52 50 102

52,0 50,0 102,0

51,0% 49,0% 100,0%

51,0% 49,0% 100,0%

Count

Expected Count % within

Ketersediaan obat % of Total Count

Expected Count % within

Ketersediaan obat % of Total Count

Expected Count % within

Ketersediaan obat % of Total Tidak baik

Baik

kan ulang

memanfaat kan ulang Pemanfaatan ulang

Total

Chi-Square Tests

14,448b 1 ,000

12,974 1 ,000

14,843 1 ,000

,000 ,000

14,306 1 ,000

102 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 22,55.

(27)

Fasilitas * Pemanfaatan ulang

Crosstab

44 12 56

28,5 27,5 56,0

78,6% 21,4% 100,0%

43,1% 11,8% 54,9%

8 38 46

23,5 22,5 46,0

17,4% 82,6% 100,0%

7,8% 37,3% 45,1%

52 50 102

52,0 50,0 102,0

51,0% 49,0% 100,0%

51,0% 49,0% 100,0%

Count

Expected Count % within Fasilitas % of Total Count

Expected Count % within Fasilitas % of Total Count

Expected Count % within Fasilitas % of Total Tidak baik

Baik Fasilitas

Total

Tidak memanfaat

kan ulang

memanfaat kan ulang Pemanfaatan ulang

Total

Chi-Square Tests

37,826b 1 ,000

35,418 1 ,000

40,662 1 ,000

,000 ,000

37,455 1 ,000

102 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 22,55.

(28)

Logistic Regression

Case Processing Summary

102 100,0

0 ,0

102 100,0

0 ,0

102 100,0 Unweighted Casesa

Included in Analysis Missing Cases Total

Selected Cases

Unselected Cases Total

N Percent

If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

a.

Dependent Variable Encoding

0

1 Original Value

Tidak memanfaatkan ulang

memanfaatkan ulang

Internal Value

Block 0: Beginning Block

Iteration Historya,b,c

141,363 -,039

141,363 -,039

Iteration

likelihood Constant

Coefficients

Constant is included in the model. a.

Initial -2 Log Likelihood: 141,363 b.

Estimation terminated at iteration number 2 because parameter estimates changed by less than ,001. c.

Classification Tablea,b

52 0 100,0

50 0 ,0

51,0 Observed

Tidak memanfaatkan ulang

memanfaatkan ulang Pemanfaatan

ulang

Overall Percentage Step 0

Tidak memanfaat

kan ulang

memanfaat kan ulang Pemanfaatan ulang

Percentage Correct Predicted

Constant is included in the model. a.

(29)

Variables in the Equation

-,039 ,198 ,039 1 ,843 ,962

Constant Step 0

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Variables not in the Equation

37,668 1 ,000

18,969 1 ,000

16,223 1 ,000

54,065 1 ,000

14,448 1 ,000

37,826 1 ,000

76,059 6 ,000

perpen

Overall Statistics Step

0

Score df Sig.

Block 1: Method = Enter

Iteration Historya,b,c,d

54,427 -2,657 1,019 ,711 ,700 1,328 ,773 ,877

39,101 -4,357 1,725 1,348 1,364 1,809 1,407 1,411

34,325 -5,850 2,366 1,930 2,060 2,196 1,969 1,869

33,306 -6,877 2,808 2,317 2,613 2,461 2,356 2,196

33,222 -7,262 2,971 2,451 2,846 2,563 2,506 2,329

33,221 -7,305 2,989 2,464 2,875 2,576 2,523 2,346

33,221 -7,306 2,990 2,464 2,875 2,576 2,523 2,346

Iteration

likelihood Constant perpen perpel diag sikap obat Fasilitas Coefficients

Method: Enter a.

Constant is included in the model. b.

Initial -2 Log Likelihood: 141,363 c.

Estimation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by less than ,001. d.

Omnibus Tests of Model Coefficients

108,142 6 ,000

108,142 6 ,000

108,142 6 ,000

Step Block Model Step 1

Chi-square df Sig.

Model Summary

33,221a ,654 ,872

Step 1

-2 Log likelihood

Cox & Snell R Square

Nagelkerke R Square

(30)

Hosmer and Lemeshow Test

3,966 8 ,860

Step 1

Chi-square df Sig.

Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test

10 9,973 0 ,027 10

Observed Expected

Pemanfaatan ulang = Tidak memanfaatkan

ulang

Observed Expected

Pemanfaatan ulang = memanfaatkan ulang

Total

Classification Tablea

48 4 92,3

1 49 98,0

95,1 Observed

Tidak memanfaatkan ulang

memanfaatkan ulang Pemanfaatan

ulang

Overall Percentage Step 1

Tidak memanfaat

kan ulang

memanfaat kan ulang Pemanfaatan ulang

Percentage Correct Predicted

The cut value is ,500 a.

Variables in the Equation

2,990 1,083 7,620 1 ,006 19,878 2,380 166,054

2,464 1,254 3,862 1 ,049 11,750 1,007 137,131

2,875 1,294 4,936 1 ,026 17,723 1,403 223,860

2,576 1,033 6,224 1 ,013 13,145 1,737 99,469

2,523 1,033 5,965 1 ,015 12,467 1,646 94,435

2,346 1,042 5,067 1 ,024 10,444 1,354 80,547

-7,306 1,721 18,031 1 ,000 ,001

perpen

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95,0% C.I.for EXP(B)

Referensi

Dokumen terkait

11 Keluhan dari segi fungsional berkaitan dengan kemampuan melaksanakan oral hygiene setelah dilakukan operasi pada penderita ameloblastoma di Poli Bedah

Saya adalah mahasiswa fakultas kedokteran Universitas Sumatera Utara, Medan yang sedang melakukan penelitian dengan judul “Karakteristik Nyeri Pasien Pasca Bedahpada Pasien

Sampel berjumlah 38 orang dengan diagnosa suspek glaukoma, kemudian diambil data sampel dari catatan rekam medis pasien yaitu tekanan intra okuli, tajam penglihatan, penyakit

Tujuan : Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui proporsi pasien hipertensi di poli ginjal hipertensi RSUP Haji Adam Malik yang menderita gangguan pendengaran

menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul: ” Karakteristik Nyeri Pasca Bedah pada Pasien Bedah Ortopedi Tulang Panjang di RSUP Haji Adam Malik Medan ”.. Skripsi ini dibuat

Lokasi.Anatomi diagnosa adalah sebuah ilustrasi yang tepat untuk menentukan lokasi nyeri, banyak pasien tidak dapat menentukan letak nyeri secara. tepat, banyak yang

Sampel berjumlah 38 orang dengan diagnosa suspek glaukoma, kemudian diambil data sampel dari catatan rekam medis pasien yaitu tekanan intra okuli, tajam penglihatan, penyakit

Populasi penelitian adalah Semua data pasien yang dinyatakan berdasarkan diagnosa dokter sesuai hasil pemeriksaan CT Scan menderita penyakit stroke iskemik dengan