Lampiran 1
Karakteristik Tumbuhan Ceremai
Gambar 3.1. Tumbuhan Ceremai
(lanjutan) Mikroskopik
Keterangan: a. Epidermis b. Pembuluh kayu c. Serabut
d. Hablur kalsium oksalat e. Tulang daun
f. Stomata tipe anisositik
Hasil Pemeriksaan Karakterisasi dan Skrining Fitokimia Serbuk Simplisia dan Ekstrak Etanol Daun Ceremai
Tabel 3.1. Hasil Pemeriksaan Karakterisasi Simplisia Daun Ceremai
No. Parameter Hasil Persyratan MMI
1. Kadar air 5,99% -
2. Kadar sari larut dalam air 22.20% ≥ 20%
3. Kadar sari larut dalam etanol 22,21% ≥ 20%
4. Kadar abu total 5,19% ≤ 7%
5. Kadar abu tidak larut dalam
asam 0,56%
≤ 2%
Tabel 3.2. Hasil Pemeriksaan Skrining Fitokimia Serbuk Simplisia dan Ekstrak Etanol Daun Ceremai
No. Golongan Senyawa Hasil
Simplisia Ekstrak
Perhitungan Hasil Pemeriksaan Karakterisasi Simplisia 1. Perhitungan Penetapan Kadar Air
a. Berat sampel = 5,0001g Volume air = 0,4 ml Kadar air =
b. Berat sampel = 5,0001 g Volume air = 0,3 ml
Kadar air =
c. Berat sampel = 5,0004 g Volume air = 0,2 ml
Kadar air =
(Lanjutan) 2. Perhitungan Penetapan Kadar Sari Larut dalam Air
a. Berat sampel = 5,0006 g Berat sari = 0,2002 g
Kadar sari =
b. Berat sampel = 5,0001 g Berat sari = 0,2563 g Kadar sari =
c. Berat sampel = 5,0001 g Berat sari = 0,2095 g
Kadar sari =
(Lanjutan)
3. Perhitungan Penetapan Kadar Sari Larut dalam Etanol
a. Berat sampel = 5,0008 g Berat sari = 0,2047 g
Kadar sari =
b. Berat sampel = 5,0007 g Berat sari = 0,2420 g Kadar sari =
c. Berat sampel = 5,0005 g Berat sari = 0, 2197 g
Kadar sari =
(Lanjutan) 4. Perhitungan Penetapan Kadar Abu Total
a. Berat sampel = 2,0001 g Berat abu = 0,1015 g
Kadar abu =
b. Berat sampel = 2,0000 g Berat abu = 0,1011 g
Kadar abu =
c. Berat sampel = 2,0002 g Berat abu = 0,1085 g
Kadar abu =
(Lanjutan)
5. Perhitungan Penetapan Kadar Abu Tidak Larut Asam
a. Berat sampel = 2,0001 g Berat abu = 0,0112 g Kadar abu =
b. Berat sampel = 2,0000 g Berat abu = 0,0103 g
Kadar abu =
c. Berat sampel = 2,0002 g Berat abu = 0,0115 g
Kadar abu =
Bagan Alur Penelitian
Daun ceremai segar 2.000 g
Berat kering 600 g
580 g serbuk simplisia
Perkolat Ampas
Ekstrak kental 61,096 g Karakterisasi Simplisia
(± 100 g)
• Pemeriksaan makroskopik
• Pemeriksaan mikroskopik
• Penetapan kadar abu total
• Penetapan kadar abu tidak
larut dalam asam
• Penetapan kadar air
• Penetapan kadar sari larut
dalam air
• Penetapan kadar sari larut
dalam etanol
• Pemeriksaan skrining
fitokimia
Ekstraksi
Diperkolasi menggunakan etanol 96 % yang telah didestilasi
Diuapkan menggunakan rotavapor
Difreeze dryer pada suhu -40oC selama ± 24
j
Berat basah 1.750 g
Hasil + Hasil
(flavonoida, tanin, saponin, glikosida)
Diuji aktivitas antikanker Dilakukan penentuan golongan
Alat-alat
Gambar 3.4. Velocity 18R refrigerated centrifuge
Gambar 3.5. Oral Sonde
Gambar 3.6. Peralatan Bedah
Hewan percobaan
Sel Normal dan Sel Bermikronukleus
Gambar 3.9. Kontrol Normal
Gambar 3.10. Kontrol Positif
Gambar 3.11. Perlakuan (Suspensi EEDC dosis 100 mg/kg BB)
Gambar 3.13. Perlakuan (Suspensi EEDC dosis 800 mg/kg BB) Keterangan:
A = Sel normal
B = Sel bermikronukleus
B
Contoh Perhitungan Dosis
Contoh perhitungan dosis untuk mencit dengan berat badan 25 g dengan dosis ekstrak daun ceremai 200 mg/kg BB
Dosis = 200 mg/kg BB
Konsentrasi obat 4 % = 4 g/100 ml = 4000 mg/100 ml = 40 mg/ ml Jumlah obat yang di suntikkan:
Jumlah Sel Mikronukleus pada Sumsum Tulang Femur Mencit Tabel 3.3. Jumlah sel mikronukleus yang diinduksi dengan siklofosfamid pada sumsum tulang mencit per 100 sel dan diberikan Suspensi EEDC
Kelompok Perlakuan
Jumlah sel mikronukleus
Mencit dosis 200 mg/kg
BB, Induksi dosis 400 mg/kg
BB, Induksi dosis 800 mg/kg
BB, Induksi dengan Siklofosfamid
Hasil Perhitungan Statistik Tabel Deskriptif
Tabel Uji Normalitas
Uji ANAVA Satu Arah (One Way ANOVA)
De scriptives
jumlahmikronukleus
7 18.14 2.035 .769 16.26 20.03 15 21
7 56.14 2.673 1.010 53.67 58.61 54 61
7 42.29 2.059 .778 40.38 44.19 40 45
7 31.29 1.799 .680 29.62 32.95 29 34
7 21.14 1.574 .595 19.69 22.60 19 23
35 33.80 14.356 2.427 28.87 38.73 15 61
1
N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound
95% Confidence Interval for Mean
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
This is a lower bound of the true s ignificance. *.
Lilliefors Significance Correction a.
ANOV A
jumlahmikronuk leus
6880.171 4 1720.043 404.943 .000
127.429 30 4.248
Uji Homogeneous
Multiple Compari sons
Dependent Variable: jumlahmikronuk leus Tukey HSD
-38.000* 1.102 .000 -41.20 -34.80
-24.143* 1.102 .000 -27.34 -20.95
-13.143* 1.102 .000 -16.34 -9. 95
-3. 000 1.102 .074 -6. 20 .20
38.000* 1.102 .000 34.80 41.20
13.857* 1.102 .000 10.66 17.05
24.857* 1.102 .000 21.66 28.05
35.000* 1.102 .000 31.80 38.20
24.143* 1.102 .000 20.95 27.34
-13.857* 1.102 .000 -17.05 -10.66
11.000* 1.102 .000 7.80 14.20
21.143* 1.102 .000 17.95 24.34
13.143* 1.102 .000 9.95 16.34
-24.857* 1.102 .000 -28.05 -21.66
-11.000* 1.102 .000 -14.20 -7. 80
10.143* 1.102 .000 6.95 13.34
3.000 1.102 .074 -.20 6.20
-35.000* 1.102 .000 -38.20 -31.80
-21.143* 1.102 .000 -24.34 -17.95
-10.143* 1.102 .000 -13.34 -6. 95
(J) perlakuan
(I-J) St d. E rror Sig. Lower Bound Upper Bound
95% Confidenc e Int erval
The mean differenc e is significant at the .05 level. *.
jumla hmi kronukle us
Tukey HSDa
.074 1.000 1.000 1.000
perlakuan
Subset for alpha = .05
Means for groups in homogeneous subs ets are displayed.
