국제 평화문서 번역집Ⅱ

지구촌이 직면한 현실과 그 속에서 인류가 나아가야 할 길을 독자들과 함께 나누고자 하는 마음에서 출간되었습니다. 인류는 환경 위기를 더욱 악화시키고 있습니다.

요약

두 위기와 거버넌스 적자

이러한 유형의 식품 시스템은 효율적이고 경제적이지만 취약점도 수반합니다.10. 2021년 생물다양성에 관한 다스굽타 보고서(Dasgupta Report on Biodiversity 2021)는 “많은 정부가 자연 보존에 보조금을 지급하기보다는 자연 착취에 보조금을 지급하여 문제를 악화시키고 있다”고 지적합니다.

새로운 위험의 시대

기후변화와 기타 환경적 추세로 인한 스트레스에 대응하여 이주와 이동성이 증가할 수 있습니다. (사헬 당국은 일반적으로 유목민보다는 정착 농민 편을 드는 경향이 있습니다.)

공정하고 평화로운 전환

남아시아에서는 자트로파와 같은 단일 재배 작물이 토양 악화와 식량 부족을 초래했습니다.13케냐와 브라질도 비슷한 문제를 겪고 있습니다. 이러한 우려는 열대림 보존을 위한 국제 시스템인 REDD+(Reducing Carbon Emissions from Deforestation and Forest Degradation in Development Countries+)에 대한 지난 20년간의 경험에서 비롯됩니다.14 REDD+ 프로젝트는 다음과 같은 분쟁으로 인해 분쟁의 대상이 되어 왔습니다. 토지소유권을 악화, 촉발한 기록이 있습니다.

새로운 안보의 기반

당시 유엔 안전보장이사회는 '경제·사회·인도주의·생태 분야의 비군사적 불안정 요인이 평화와 안보에 위협이 된다'고 선언했다. 평화 없이는 지속 가능한 발전이 없고, 지속 가능한 발전 없이는 평화도 없습니다.''UN 평화 유지 이니셔티브는 불안정과 갈등의 위험을 줄이는 방법으로 환경 파괴와 자원 고갈에 맞서기 위한 '새로운 접근 방식'을 제안합니다.

평화의 환경을 향하여

금융에 대한 접근은 가능한 한 포괄적이어야 합니다. 정부는 규제 기관의 엄격한 감독을 보장해야 합니다.

결론

연구 및 기타 기여에 표현된 의견에 대한 책임은 전적으로 저자에게 있으며, 출판물은 ILO 또는 Lloyd's Register Foundation의 견해에 동의하지 않습니다. ILO와 Lloyd's Register Foundation은 한국어 번역의 타당성이나 완전성, 부정확성, 오류나 누락, 한국어 번역의 사용으로 인해 발생하는 모든 결과에 대해 책임을 지지 않습니다.

서문

이러한 격차를 해소하기 위해 ILO(국제 노동 기구)는 LRF(Lloyd's Register Foundation) 및 Gallup과 협력하여 2021 LRF 글로벌 위험 조사(나중에 Gallup에 편찬될 예정)의 일환으로 직장 내 폭력과 괴롭힘을 평가하고 있습니다. 세계 여론 조사). 글로벌 설문조사가 실시되었습니다. 이번 탐색적 글로벌 조사가 이러한 사회 문제에 더 많은 관심을 불러일으키고 향후 심층적인 연구 및 분석의 기반이 되기를 바랍니다.

감사의 말

결과 요약

폭력과 괴롭힘에 대한 개인적인 경험을 이야기하는 것은 여전히 어렵습니다. 피해자의 절반을 약간 넘는(54.4%)만이 자신의 경험을 누군가와 공유했으며, 이는 두 번 이상 공격이나 괴롭힘을 당한 후에야 가능했습니다. 다양한 요인과 장벽으로 인해 사람들이 직장 내 폭력 및 괴롭힘 사례에 대해 목소리를 높이는 것을 방해할 수 있습니다. 설문조사 응답에 따르면 "시간 낭비"와 "명예에 대한 두려움"으로 인해 사람들이 직장 내 폭력 및 괴롭힘 사례에 대해 목소리를 높이는 것을 방해하는 것으로 나타났습니다. . 이것이 창조에 있어서 가장 흔한 장애물이었습니다.

개요

폭력과 괴롭힘을 구성하는 요소에 대한 정의가 다르고 그러한 행동을 수용하는 수준도 다르므로 설문조사 수집 과정에서 문화적 차이도 나타났습니다. 첫 번째 장에서는 다양한 형태의 폭력과 괴롭힘의 확산과 빈도에 대한 개요를 제공합니다.

직장 내 폭력 및 괴롭힘: 개요
직장 내 신체적 폭력 및 괴롭힘
직장 내 정신적 폭력 및 괴롭힘
직장 내 성폭력 및 성희롱

중국에서는 신체적 폭력과 괴롭힘에 관해 어떤 질문도 하지 않았습니다. 직장 내 다양한 유형의 폭력과 괴롭힘을 경험했습니다.

[그림 1.1] 직장 내 폭력 및 괴롭힘을 경험한 취업자와 마지막으로 경험한 시점의 지역별, 소득 그룹별 및 성별 점유율, 2021(%)

누가 더 위험에 처해 있는가?

청년층
이주 여성
임금 및 봉급을 받는 여성 근로자
차별에 의해 영향을 받는 사람

타지키스탄에서는 종교, 국적/민족에 따른 차별에 대한 질문이 나오지 않았습니다. 장애 상태에 따른 차별은 남성의 직장 내 폭력 및 괴롭힘 발생률과 더욱 밀접하게 연관되어 있습니다.

[그림 2.1] 지난 5년 동안 직장 내 폭력 및 괴롭힘을 경험한 취업자의 지역별, 소득 그룹별 및 성별 점유율, 2021(%) 설문 조사 질문: 이러한 일이 마지막으로 일어난 시점이 대략 언제입니까(지난 1년 이내, 2~5년, 5년보다 이전)?

공유의 주체 및 대상: 직장 내 폭력 및 괴롭힘 경험의 공개 두 명 중 한 명만이 직장 내 폭력 및 괴롭힘의 경험을 다른 사람과 공유
폭력 및 괴롭힘 경험의 공개를 가로막는 장벽

지난 5년 동안 신체적 폭력과 괴롭힘만 경험한 사람들입니다. 폭력과 괴롭힘 경험을 전수하는 데 장애가 됩니다.

[그림 3.1] 지난 5년 동안 직장 내 폭력 및 괴롭힘을 경험하고 누군가에게 얘기한 취업자의 지역별, 소득 그룹별 및 성별 점유율, 2021(%)

참고 문헌

부록

2021 폭력 및 괴롭힘 설문지

직장에서 경험한 폭력 및/또는 괴롭힘에 대해 다른 사람에게 말한 적이 있습니까? 당신의 경험을 누구에게 말했습니까?

극한 기상 이변에 대한 불균형적 노출

변화하는 기후 조건은 식량 안보에 심각한 위험을 초래합니다. 기상 이변의 발생이 증가하면 피해를 입은 사람들과 그들의 생계에 어떤 영향을 미칠까요? 즉, 기후 변화는 대부분의 지역에서 대부분의 작물 수확량에 부정적인 영향을 미칩니다.

해수면 상승 및 홍수에 대한 불균등한 노출

적당한 기후 변화 하에서도 홍수 위험은 현재 수준의 3배 이상으로 증가할 수 있습니다. 향후 예측에 따르면 장기적인 해수면 상승은 배출 시나리오에 매우 민감하며 금세기 이후에도 계속될 가능성이 높습니다. 참고: 많은 저소득 지역에서는 인구의 상당 부분이 빈곤과 홍수 등 다양한 위험에 동시에 노출되어 있습니다.

출처: Rentschler, Salhab 및 Jafino의 논문(2022) 그림 3b.

질병에 대한 불균등한 노출

빈곤은 콜레라와 같은 질병에 대한 기후 변화의 영향을 배가시킵니다. 해수면 온도가 상승하고 홍수가 자주 발생하는 것도 콜레라와 같은 수인성 질병의 확산을 가속화하고 있습니다. 수인성 질병의 전염성 조건은 전 세계적으로 다양하지만 콜레라는 특정 박테리아에 오염된 음식이나 물을 통해 전염됩니다(Caminade, Mcintyre, & Jones, 2019).

출처: Messina, Brady 및 Golding의 논문(2019) 그림 2c.

GDP 손실: 기후 변화가 국가 간 불균등 심화

미래에는 아열대 및 열대 국가에서 큰 GDP 손실을 경험하게 되고, 이로 인해 국가 간 불평등이 더욱 커질 것입니다. 기후 변화가 글로벌 불평등에 미치는 부정적인 영향은 앞으로도 계속 증가할 것이며 기존 개발 과제를 더욱 어렵게 만들 것입니다. 강수량 증가가 성장에 미치는 영향은 비선형적입니다. 위에서 언급한 두 연구는 온도가 경제 생산에 미치는 영향에 초점을 맞췄습니다.

출처: Diffenbaugh 및 Burke의 논문(2019) 그림 2AB를 바탕으로 저자가 작성.

노출, 취약성 및 복원력: 기후 피해의 분포

악천후가 발생하면 저소득층은 다른 소득층보다 더 큰 타격을 입습니다. 저소득층은 기후변화의 위험에 더 많이 노출될 뿐만 아니라 실제로 기후변화를 경험할 때 더 큰 타격을 받는 경향이 있습니다. 기후 영향에 대응하고 적응하는 능력은 재정 자원에 달려 있습니다. 마지막으로, 가구 수준에서 기후 관련 재난에 적응하는 능력은 저축 및 번영과 밀접한 관련이 있습니다.

출처: Hallegatte, Vogt-Schilb 외의 논문(2017) 그림 0.1.

손실은 다양한 방법으로 측정될 수 있습니다. 또한, 소득 손실 점수가 할당되었습니다. 각 국가의 각 배출원에 대한 인구(백분율)입니다.

권고 요약

그러나 국제적 원조만으로는 생태복지국가 건설을 촉진하는 데 충분하지 않습니다. 국제 조세 제도를 정비하는 것 외에도 LMIC와 고소득 국가의 국내 조세 제도도 현대화해야 합니다.

2022 오존 파괴에 대한 과학적 평가

염소와 브롬으로 인한 오존의 화학적 손실은 열대 성층권 하부에서 상대적으로 적습니다. 남극 성층권 오존 복구는 계속해서 진행되고 있습니다.

5장 : 성층권 오존 변화와 기후

성층권 하부의 BDC는 최근 수십 년 동안 가속화되었으며 온실가스 양이 계속 증가함에 따라 앞으로도 계속 가속화될 것으로 예상됩니다. 이러한 결과는 모델, 관찰 및 재분석을 통해 확인됩니다. 그러나 성층권 오존층 파괴가 대륙 전체의 강수량에 영향을 미치는 근본적인 과정은 그렇게 제한되지 않습니다.

2030 글로벌 세부 목표의 일부

UN 생물다양성협약 이행목표 채택. 오늘 때로는 논쟁의 여지가 있는 2주간의 회의가 끝난 후, 전 세계 국가들은 생물 다양성의 심각한 손실을 해결하고 자연 생태계를 복원하는 데 필수적이라고 믿는 일련의 역사적인 조치에 동의했습니다.

프레임워크의 네 가지 포괄적인 글로벌 목표

GBF 외에도 당사국 총회에서는 계획, 모니터링, 보고 및 평가, 자원 동원, 당사국의 의무 이행 역량 구축 지원, 디지털을 포함하여 GBF 이행에 관한 일련의 합의를 승인했습니다. 유전자원에 대한 서열 정보. 제15차 당사국 총회 대표자들은 DSI 제공자와 사용자 간의 공정한 이익 공유를 위해 GBF 내에 다자간 기금을 설립하기로 합의했으며, 이를 2024년 터키에서 개최되는 제16차 당사국 총회에서 확정하기로 결정했습니다. .

쿤밍-몬트리올 글로벌 생물다양성 프레임워크: 23개 세부 목표

야생종의 사용, 수확/포획 및 거래가 지속 가능하고 안전하며 합법적인지 확인하고, 원주민과 지역 사회의 지속 가능한 관습적 사용을 존중하고 보호하며, 과도한 개발을 방지하고 대상 외래 종과 생태계에 대한 영향을 줄입니다. 병원체 확산 위험을 최소화하고 줄이며 생태계 접근 방식을 적용합니다. 외래종의 유입 경로를 파악 및 관리하고, 우선 침입종의 유입 및 정착을 방지하며, 2030년까지 특히 우선 지역에서 기타 알려진 잠재적 침입 외래종의 유입 및 정착 비율을 최소 50%까지 줄입니다. 목표 지역에서 침입성 외래종을 근절하거나 억제함으로써 침입성 외래종이 생물다양성과 생태계 서비스에 미치는 영향을 최소화, 감소 또는 완화합니다.