• Tidak ada hasil yang ditemukan

研究工具及信效度

Dalam dokumen 第一章緒論 (Halaman 53-60)

第三章 研究方法

第七節 研究工具及信效度

本研究之工具包括人口學基本資料表、視覺類比尺度量表(Visual Analogue Scale, VAS)、 簡 易 麥克 吉 爾 疼 痛量 表(Short form McGill pain questionnaire, SF-MPQ)、醫院焦慮憂鬱量表(Hospital Anxiety Depression Scale)中之焦慮量表 (Hospital Anxiety Scale, HAS)、生理指標量表及止痛藥使用總劑量等六大部分,

量表如附錄二,分項敘述如下:

一、人口學基本資料表

人口學基本資料表包括病人基本屬性、使用止痛藥物種類與劑量以及膝關節 連續性被動運動(continuous passive motion, CPM)的角度三部份,其中病人之基本 屬性包括年齡、性別、宗教信仰、婚姻狀況、學歷、職業與身高體重指數(Body Mass

Index, BMI)。至於病人之膝關節連續性被動運動(CPM)角度則是以連續性被動運

動器測量所得之角度。

二、量表工具

(一)視覺類比尺度量表(Visual Analogue Scale, VAS) 1.量表描述

視覺類比尺度量表(VAS)是以直式0至100mm直線測量病人自覺之疼痛與焦

慮程度,可以有效測出病人主觀感受。許多學者認為此量表在測量疼痛與焦慮 時,操作簡單且不會讓病人混淆或遭受干擾,於病人不舒適狀態中亦能表達疼痛 與焦慮狀況,且能做為處置效果的評值(Jensen & Karoly, 2001;Vogelsang, 1988)。

2.量表內容與計分方式

量表是一條直式0至100mm的直線,用於疼痛評估時,一端標註0表示「一 點也不疼痛」,另一端標示100表示「最嚴重的疼痛」;用於焦慮評估時,一端標 註0表示「一點也不焦慮」,另一端標示100表示「最嚴重的焦慮」。請病人自行 以「點」標示自我程度,然後實際測量標示位置與0點之距離,每一mm代表1 分,得分愈高則情形愈嚴重(Strassela, McNicol, & Sulenman, 2005)。

3.量表的信效度檢定

在許多國內外的研究資料顯示,視覺類比尺度量表(VAS)對於病人疼痛及焦 慮的評估,是有良好的信效度(Jensen & Karoly, 2001;Arellano, Cruise, & Chung, 1989;Millar, Jelicic, Bonke, & Asbury, 1995;Vogelsang, 1988)。學者Kindler、

Harms、Amsler、Ihde-Scholl 及 Scheidegger(2000)探討手術前病人焦慮問題研究 中發現,視覺類比尺度量表(VAS)對於手術前焦慮測量具有良好效度,以視覺類 比尺度量表(VAS)測量病人害怕麻醉的程度,視覺類比尺度量表得分與情境特質 焦慮量表(STAI)得分間關係性高達 .55;以視覺類比尺度量表(VAS)測量病人害怕 手術的程度,視覺類比尺度量表得分與情境特質焦慮量表得分間關係性高 達 .66 。

在國內的研究部分,陳(2005)的消化道癌症手術後病人成效探討研究中,視 覺類比尺度量表(VAS)對於疼痛測量具有良好信度。黃等學者(2001)研究指出使 用視覺類比尺度量表(VAS)測量病人化學治療期間的焦慮程度,其三小時再測信 度為 .92,表示視覺類比尺度量表(VAS)有良好的穩定性。本研究疼痛視覺類比 尺度量表之內在信度cronbach’s α值為 .831,焦慮視覺類比尺度量表之內在信度 cronbach’s α值為 .901。

(二)簡易麥克吉爾疼痛量表(Short form McGill pain questionnaire, SF-MPQ) 1.量表描述

簡易麥克吉爾疼痛量表是1987年Melzack修訂其1975年自擬之麥克吉爾疼

痛量表而成。Melzack(1975)研究297位不同種類病人之疼痛性質與強度,而發 展出麥克吉爾疼痛量表(McGill pain questionnaire, MPQ)。因麥克吉爾疼痛量表過 於複雜且回答耗時,恐影響手術後病人休息及填答意願,故本研究採簡易型。此 量表文詞簡單,作答僅需2至3分鐘,可減少手術後病人之疲累不適。

2.量表內容與計分方式

簡易 McGill 疼痛量表共計 16 題,11 題為感覺(sensory)面向、4 題為情感

(affective)面向及 1 題之目前疼痛強度(PPIS)。感覺面向之描述詞分別為顫抖

(throbbing)、 抽 痛(shooting)、 刺 入 般 的 痛(stabbing)、 尖 銳 痛(sharp)、 絞 痛 (cramping)、被啃蝕般的痛(gnawing)、灼熱痛(hot-burning)、持續的痛(aching)、

悶痛(heavy)、觸痛(tender)、撕裂般的痛(splitting)等。情感面向之描述詞分別為 精疲力竭感(tiring-exhausting)、噁心嘔吐感(sickening)、恐懼害怕感(fearful)及感 受到殘酷的懲罰(punishing-cruel)。量表中感覺及情感面向的評估為 4 計分的測 量,沒有疼痛0分、輕微1分、中度2分及嚴重是3分。至於目前疼痛強度(PPIS) 則為6計分的測量,0分代表一點也不,1分代表輕微,2分代表不適的,3分代 表痛苦的,4分代表可怕的,5分代表極痛苦(Melzack, 1987)。

3.量表的信效度檢定

麥克吉爾疼痛量表(MPQ)有很好的信度與效度。MPQ 量表的第一次信度檢

定是 1975年 Melzack學者的研究,文章中指出在 248 位個案中MPQ 量表內之

疼痛性質程度指數(PRI)包含感覺面向、情感面向、評值面向、其他不同性質面 向及總分五部份,PRI四面向間有很高的相關,關係係數高於 .9;至於所選用的 形容詞次數(NWC)與疼痛性質程度指數PRI總分數間相關係數更達 .97,表示選 用的形容詞愈多則疼痛性質程度分數愈高;目前疼痛程度(PPI)與疼痛性質程度 指數PRI四面向(感覺面向、情感面向、評值面向、其他不同性質面向)分數間相 關性高且達統計上意義(p< .01);目前疼痛程度(PPI)與選用的形容詞次數(NWC) 及疼痛性質程度指數(PRI)各題組間相關性高( .3~ .4)且達統計上意義(p< .01);至 於另一項 10 位疼痛病人的研究中得知 MPQ 量表的測試再測試之一致性可 達 .73;此外在 100位七類疼痛病人的研究中發現 MPQ量表對治療後疼痛改善 的評值具有敏感性(Melzack, 1975)。1991年Walker與McCallum的研究以大的樣 本數及統計方法,確立MPQ具有知覺、情感與評值三面向結構(Melzack & Katz, 2001)。1989年Pearce及Morley的研究以Stroop color-naming的方式對慢性疼痛 病人做疼痛評估,結果驗證 MPQ 量表的建構效度,確立MPQ 具有知覺、情感 與評值三面向結構(Pearce & Morley, 1989)。

簡易 McGill 疼痛量表用於評估手術後疼痛或生產痛或骨骼肌疼痛,就同

McGill疼痛量表般有良好之效度,二者之關連性可達 .65 ~ .94 (Melzack, 1987)。

本研究擬採用1998年學者陳素賢翻譯之簡易McGill疼痛量表中文版,來評量病 人手術後之疼痛感程度。於學者陳(1998)姿位護理方案對分娩婦女疼痛感受及自 我效能之效果的研究,中文版的簡易 McGill 疼痛量表有很好的內在信度,其信 度Cronbach’s α值達 .78至 .83。另在學者Chang、Chen及Huang (2006)的使

用簡易McGill疼痛量表比較按摩在產痛的成效研究,中文版的簡易McGill疼痛

量表與疼痛視覺類比尺度量表(VAS-pain)間,有良好的收斂效度,且其內在信度 α值為 .61 至 .63。本研究簡易McGill 疼痛量表中文版之內在信度 cronbach’s α 值為 .734。

(三)醫院焦慮憂鬱量表(Hospital Anxiety Depression Scale, HADS) 1.量表描述

醫院焦慮憂鬱量表是1983年Zigmond及Snaith學者所發展,用以評估非精 神疾病病人生病期間焦慮與憂鬱之情緒問題,共計14 題,每一個題項都涵蓋情 緒障礙,7題測試焦慮,7 題測試憂鬱,主要為評估病人過去幾天之情緒狀況,

不會被現存生理疾病所干擾,由於內容簡單易於填寫,作答僅需2至5分鐘,經 常被選為研究工具(Zigmond & Snaith, 1983;Snaith, 2003)。本研究主要是探討手 術後病人焦慮情形,故採用此量表中之焦慮次量表(Hospital Anxiety Scale, HAS)。

2.量表內容與計分方式

醫院焦慮憂鬱量表為Likert scale 0至3分的計分量尺量表,0分代表從未如 此,3分代表總是如此,兩次量表,各7 題,總分分別是21分,分數0 至7分 者表示正常,8至10分者表示有輕度焦慮或憂鬱狀態,11至14分表示處於中度 焦慮或憂鬱狀況,15 至 21 分表示處於重度焦慮或憂鬱狀況(Bjelland, Dahl, &

Neckelmann, 2002;Snaith, 2003)。

3.量表的信效度檢定

醫院焦慮憂鬱量表應用廣泛,且信、效度良好。在國外的研究應用上,學者 Bjelland、Dahl及Neckelmann (2002)分析整理747篇利用醫院焦慮量表做為研究

工具之文章發現,以因素分析檢定醫院焦慮憂鬱量表有很好的建構效度,至於內 在信度部分,焦慮次量表之Cronbach’α值為 .68至 .93,憂鬱次量表之Cronbach’α 值為 .67至 .90,兩次量表之敏感性(sensitivity)與特異性(specificity)均可達 .80。

希臘學者Michopoulou等人(2008)的研究,以貝式憂鬱量表(BDI)以及情境特質焦

慮量表(STAI)檢定醫院焦慮憂鬱量表的同時效度(concurrent validity),結果指出兩 次量表分別與貝式憂鬱量表(BDI)以及情境特質焦慮量表(STAI)間有高度相關,

醫院焦慮量表與情境焦慮量表相關性為 .774,醫院憂鬱量表與貝式憂鬱量表相 關性為 .722 (Michopoulou et al., 2008)。

至於在國內的研究應用上,學者莊、王、林及傅(1999)將量表翻譯成中文版 後用於62為慢性頭痛病人,結果顯示量表之內在一致性Cronbach’α值為 .84,

折半信度為 .849;憂鬱次量表計分高於 10 分時,其敏感度為 .857,特異性 為 .333;焦慮次量表計分高於 13 分時,其敏感度為 .842,特異性為 .419。另 外,此量表也應用於癌症病人測量疼痛對焦慮、憂鬱之影響,在90 位癌症病人 的測試中,焦慮、憂鬱二次量表的內在一致性高,Cronbach’α 值分別為 .82 及 .77,一週後之再測信度的相關細數為 .64至 .83,顯示問卷具有良好穩定度

(陳、史、王、賴、張、陳,1999)。本研究醫院焦慮量表之內在信度cronbach’s α

值為 .618。

本研究所使用之中文版簡易McGill疼痛量表及中文版醫院焦慮量表均經原 翻譯者同意後,才使用。

三、生理指標測量

本研究採用Task Force® Monitor 3040i儀器測量病人之生理指標,如血液動 力學、自律神經反應及組織氧合狀態。血液動力學的測量包括監測病人之心跳 (heart rate, HR)、血壓(blood pressure, BP)、全身血管阻力指數(total peripheral resistance index, TPRI)、心輸出量(cardiac output, CO)以及心臟指數(cardiac index, CI)。當病人發生心跳加速、血壓增高、心臟輸出量增加以及血管收縮時,代表 其手術後疼痛與焦慮程度增強(Ashburn & Ready, 2001;Coda & Bonica, 2001)。

Task Force® Monitor 3040i儀器心跳可測量的範圍30至150bpm,血壓可測量的 範圍50mmHg至250mmHg。

自律神經反應的測量包括監測病人之心率變異性(heart rate variability, HRV) 及Baroreceptor反射敏感性(Baroreceptor reflex sensitivity, BRRS)。其中心率變異 性評估是測量短時間頻率分析的高頻(High Frequency, HF)、低頻(Low frequency,

LF)及低高頻比值(LF/HF ratio)三種指標。經由心率變異性及Baroreceptor反射敏

感性(BRRS)的分析,來了解病人自律神經系統的調控情形。根據1996年歐洲心 臟醫學會及北美心律調節及電生理學會的標準,心率變異性的高頻(HF)為 .15 至 .4Hz,代表心臟迷走神經活性,低頻(LF)為 .04 至 .15Hz,代表心臟交感神 經與迷走神經活性總合,低高頻比值(LF/HF ratio)代表心臟交感與副交感神經之 平衡狀態,較高值代表交感神經活性大於副交感神經活性,反之則表示副交感神 經活性大於交感神經活性(Task Force of European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology, 1996)。

Baroreceptor反射敏感性(BRRS)的評估則是以Task Force® Monitor 3040i儀 器測量病人之壓力反射效益指標(Baroreflex effectiveness index, BEI),也就是收縮 血壓次數(ramp count)與Baroreceptor反射反應次數(event count)二者間之比值。

當 Baroreceptor 反射反應之次數(event count)以及壓力反射效益指標(Baroreflex effectiveness index, BEI)增加,則表示病人之副交感神經(迷走神經)興奮所致(Di Rienzo, Parati, Castiglioni, Tordi, Mancia, & Pedotti, 2001;Levick, 2003),另 Duschek及Del Paso(2007)文獻指出Baroreceptor活性亢奮時會產生大腦廣泛性的 抑制活動,包含降低皮質層的活性、促進睡眠以及減低疼痛的敏感性,此外,也 會調整副交感神經對心臟活動的影響。

組織氧合狀態的測量則是監測病人之周邊血氧飽和數值(SpO2),Task Force® Monitor 3040i儀器可測量的範圍70%至100%。Task Force® Monitor 3040i儀器 於研究使用前及研究進行中每3個月,會經儀器廠商校正。

四、術後止痛藥使用總量

Dalam dokumen 第一章緒論 (Halaman 53-60)