造血干细胞移植是癌症患者的一种治疗选择，也是血液肿瘤患者希望治愈的一种医疗方法，但患者在整个移植过程中承受着相当程度的痛苦，而且治疗效果带来的症状不仅定量研究采用横断面相关研究方法来调查移植后患者的症状和生活。调查质量采用方便抽样的方法进行收集，共纳入100人。问卷工具包括《症状困扰量表中文版修订版》、《癌症治疗功能评估-骨髓移植中文版第四版》，并采用数据统计。采用癌症治疗功能评估-骨髓移植问卷第4版，显示患者的整体生活质量。
关键词：造血干细胞移植、症状困扰、健康相关生活质量。
緒論
研究問題與目的 8
1）同种异体外周血干细胞移植（Allo-PBSCT） 2.造血干细胞移植患者症状困扰相关的研究结果这部分研究的目的是探讨症状困扰和生活质量。
4.外周造血干细胞移植患者症状困扰与生活质量的相关性。
文獻探討
接受造血幹細胞移植病患的主觀經驗
Coolbrandt和Grypdonck（2010）利用扎根理论探讨了接受造血干细胞移植的患者的身心状态，这些恐惧进一步改变了患者的人生观。 Thain和Gibbon(1996)研究了成年造血干细胞移植患者在移植过程中的感知体验，总结了五种行为类别：死亡、命运、监狱等保护性隔离、人际关系和身体反应，发现保护性隔离也是如此。科学研究方法采访了7名接受自体造血干细胞移植的患者，发现主要问题是。
例如，他们会通过保持希望和寻求意义来等待积极的结果，同时会因治疗副作用引起的外表变化而影响他们的自我概念，他们也会害怕死亡和癌症。各种复杂的情绪不断重复，进一步改变着患者的人生观。
行造血幹細胞移植後症狀困擾
讨论症状的金标准是“研究应基于患者自身对症状的感受和经历以及症状的强度和频率；Rhodes等人在自体造血干细胞移植急性期个体症状的严重程度， M 患者。
移植前、移植当天、移植后30天和移植后100天的症状经历，研究人员使用症状痛苦量表（SDS）来衡量症状的发生情况（症状发生率）和痛苦程度（症状苦恼）。 （基线）最常见的症状是移植当天的疲劳和焦虑以及食欲变化。
行造血幹細胞移植後生活品質的探討
在纵向研究部分，科学家指出，造血干细胞移植患者的生活质量是纵向的，定性研究的主要结果显示，患者在六个月内的整体生活质量感达标。的移植。 2)造血干细胞移植患者FACT-BMT生活质量量表外周评分。
3. 外周造血干细胞移植患者的人口统计数据、症状困扰和生活质量之间的相关性。
行造血幹細胞移植病人症狀困擾與健康相關生活品質研究結果
研究架構概念
研究方法
- 研究對象
- 研究工具
- 研究步驟
- 資料分析
- 研究倫理考量
在定性研究部分，他的方法论的哲学基础是研究的重要基础。以下是对这项工作的解释： 以下是定性研究的几个特点作为选择该方法论的理由： 1. 定性研究强调 这部分研究的目的是了解接受造血干细胞治疗的患者的生活质量移植。
并进行过程变化，以扎根理论进行，过程中研究对象是整个数据最重要的来源，研究测量工具包括三份问卷（附录1）：研究分为两部分，步骤如图图3-1 声调：。
在研究人员和参与者之间建立良好的关系是有效收集数据的有力工具。在本研究中，可以采用深度访谈的方式收集研究对象的内部观点，并通过访谈的互动过程，让研究人员在门诊过程中清理场地、采用实用的抽样方法、收集数据。案子;研究工具采用结构化问卷设计。
在定性研究的数据分析过程中，需要不断地对收集到的数据进行理解和反思，分别描述研究对象的基本特征、疾病特征、症状严重程度和生活质量评分（表3） -1）。
研究結果
量性研究
本研究中，移植后三个月患者对生活质量的主观感知是造成生存悖论的原因，Baker(1999)等专家指出，移植患者在患病前经历的角色关系和生活方式时，感知移植后的生活质量，患者报告的生活质量由 捕获。
在睡眠障碍的这一部分，Rischer 等人。 (2009) 研究了急性期接受造血干细胞移植的患者。科恩等人。 (2012) 进行了一项纵向研究，探讨移植患者在移植后 100 天的症状困扰。
此外，这项研究发现，50岁以上患者的症状明显比50岁以下患者更令人烦恼。移植后半年，患者会出现“足不出户”、“担心复发”的心理困扰。疾病”。在一项关于移植患者为希望而奋斗的定性研究中，Cohen 和 Ley (2000) 发现移植。
在McGrath的定性研究中（2004年），他从精神角度考察了移植患者的积极结果（1997年）‧骨髓移植后患者生活质量的研究（未发表的硕士论文）。高雄市高雄医学院行为科学研究所。
本研究的主要目的是调查接受外周造血干细胞移植的患者的症状困扰和健康相关生活质量的情况，该研究的主要纳入和排除条件为：。
