TAHUN 2014-2015
No. U. 1 U. 2 Umur Sex Suku Penddkn Pkrjaan Status kawin serangn Onset serangn Jenis Faktor risiko Scan CT stroke Tipe lumpuh Letak Lama rawat RK Sb Plg
1 2 4 76 2 1 1 4 2 1 1 5 2 2 2 8 2 1 2
2 2 3 55 1 1 4 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 4
3 2 4 80 1 1 1 4 3 1 2 1 2 2 2 6 2 1 2
4 2 3 55 1 1 4 1 1 1 1 3 1 2 3 1 1 3 4
5 2 3 57 1 1 4 2 1 1 1 2 2 2 2 5 2 1 2
6 2 3 62 2 1 3 4 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 4
7 1 2 50 1 1 4 2 1 1 1 1 2 3 1 5 2 1 2
8 1 2 52 1 1 5 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1
9 1 1 44 2 1 4 3 1 1 1 1 1 3 1 2 1 1 1
10 2 3 57 1 2 4 4 1 1 1 3 1 2 2 1 1 1 1
11 1 2 54 1 1 4 2 1 1 2 2 2 2 2 7 2 1 2
12 1 2 54 1 1 6 5 4 2 1 1 1 2 2 1 1 2 4
13 1 2 52 1 1 5 1 1 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1
14 1 1 45 2 1 4 4 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 4
15 1 1 44 1 2 4 2 1 1 1 3 1 2 1 1 1 2 1
16 1 2 52 2 1 4 4 1 1 1 1 2 2 1 9 2 1 2
17 2 4 69 1 1 1 4 1 1 1 5 1 2 2 2 1 1 1
26 1 1 45 1 1 4 4 1 1 1 2 1 2 3 1 1 2 1
27 2 3 56 2 1 6 5 4 1 1 2 2 2 2 7 2 2 2
28 2 3 55 1 1 6 5 4 1 1 1 1 2 2 1 1 2 1
29 2 3 62 1 1 6 5 4 1 1 1 1 2 1 2 1 2 2
30 2 4 66 1 1 2 4 1 1 1 5 2 2 3 5 2 1 2
31 1 2 50 2 1 3 4 1 2 1 1 1 2 2 1 1 1 1
32 2 4 80 1 1 1 4 3 1 1 2 1 2 2 3 1 1 1
33 2 4 72 2 1 2 4 2 1 1 2 1 1 1 1 1 3 4
34 1 2 50 1 1 3 2 1 1 1 2 1 2 2 2 1 1 1
35 2 3 56 1 1 4 4 1 1 1 4 1 2 1 2 1 3 2
36 2 3 63 2 1 2 4 2 2 1 1 1 2 2 3 1 1 2
37 1 2 52 1 1 4 4 1 1 1 4 1 1 1 2 1 1 4
38 2 4 68 2 1 2 4 2 1 1 1 2 2 2 10 2 1 2
39 2 3 60 1 1 2 4 3 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1
40 2 4 65 2 1 2 4 2 1 1 1 1 3 2 1 1 1 1
41 2 4 65 1 1 1 4 2 1 1 5 1 1 2 1 1 1 4
42 2 3 59 2 1 3 4 1 1 1 4 1 2 3 2 1 1 1
43 1 1 43 2 1 6 5 4 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1
44 1 2 51 1 1 3 2 1 1 1 2 1 2 2 3 1 3 2
45 2 4 65 2 1 2 4 2 1 1 4 1 2 1 1 1 3 1
46 2 4 70 2 1 1 4 2 1 1 1 1 2 3 1 1 3 1
55 2 4 65 1 1 6 5 4 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1
56 2 4 85 2 1 1 4 2 1 1 1 1 2 1 2 1 3 1
57 2 3 62 1 1 2 3 2 1 1 5 1 1 2 1 1 1 4
58 2 4 68 2 1 1 2 2 1 1 5 1 2 2 2 1 1 1
59 2 3 56 2 1 3 3 1 1 1 4 1 3 1 2 1 1 1
60 2 3 63 2 2 2 4 1 1 1 1 1 2 1 2 1 3 1
61 2 3 57 1 1 3 4 1 1 1 2 1 2 2 3 1 1 2
62 2 4 74 1 1 2 4 2 1 1 1 2 2 2 5 2 1 2
63 2 3 58 1 2 1 4 3 1 1 2 1 2 2 2 1 1 1
64 2 3 64 2 1 2 4 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4
65 2 4 65 1 1 3 3 1 1 1 1 1 3 1 1 1 2 1
66 2 3 62 2 1 2 2 1 1 1 3 1 1 3 1 1 2 4
67 2 3 63 1 1 3 4 1 1 1 1 2 2 2 12 2 3 2
68 2 3 56 2 1 2 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 4
69 2 3 63 1 1 2 2 1 2 1 5 2 2 2 4 2 1 2
70 1 2 53 2 1 3 3 1 1 1 1 2 2 2 1 1 2 1
71 2 3 58 2 1 3 4 1 1 1 1 1 3 2 1 1 3 1
72 1 2 47 2 1 4 4 1 1 1 2 2 2 2 8 2 1 2
73 1 2 54 1 1 3 1 1 1 1 3 2 3 1 10 2 1 1
74 2 3 64 1 2 2 4 1 1 1 1 2 2 2 6 2 1 2
84 2 3 62 2 1 2 2 1 1 1 5 1 2 2 1 1 1 1
85 2 3 57 1 1 3 4 1 1 1 5 1 3 2 1 1 3 1
86 1 2 52 2 1 4 3 1 1 1 4 1 2 1 1 1 3 1
87 1 1 41 2 1 5 1 1 1 1 4 2 2 1 9 2 1 2
88 1 2 50 2 2 4 2 1 2 1 4 1 2 2 2 1 1 1
89 2 3 62 2 1 4 4 3 1 1 5 1 2 1 2 1 1 1
90 2 3 55 2 1 4 4 1 1 1 5 1 3 2 1 1 1 1
91 1 1 44 1 1 4 1 1 1 1 4 1 3 2 1 1 1 1
92 2 3 62 2 1 3 4 3 1 1 5 1 2 1 2 1 1 1
93 1 1 43 2 1 5 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 2 1
94 2 3 57 2 2 3 3 1 2 1 1 2 2 3 4 2 1 2
95 2 3 61 1 1 2 4 1 1 2 5 2 2 3 4 2 1 3
96 2 4 71 2 1 1 4 2 1 1 2 2 2 2 5 2 2 2
97 2 3 59 1 1 3 4 1 2 1 1 1 2 3 1 1 2 1
98 1 1 42 1 1 4 2 1 1 1 1 2 2 2 7 2 2 2
99 1 1 40 2 1 4 2 1 1 1 1 1 2 2 1 1 2 1
100 1 2 49 1 1 4 2 1 1 1 1 1 2 1 2 1 2 2
101 2 4 71 1 1 1 4 3 1 1 1 2 2 3 5 2 1 2
102 2 4 73 1 1 1 4 2 1 1 3 1 3 2 1 1 1 1
103 2 3 64 1 1 2 2 3 2 1 5 1 2 3 3 1 1 2
104 1 2 52 1 1 4 1 1 1 1 1 2 3 1 6 2 3 1
Lampiran 2
OUTPUT MASTER DATA PENDEROTA STROKE RAWAT ONAP DO RSUD,SOBUHUAN KABUPATEN PADANG LAWAS
TAHUN 2014-2015
Usia Penderita Stroke (Tahun) * Jenis KeKamin CrosstabuKation Jenis Kelamin
Total Laki-laki Perempuan
Usia Penderita
Stroke (Tahun) <45 tahun Count Expected Count 7,2 6 5,8 7 13,0 13 % within Usia Penderita
Stroke (Tahun) 46,2% 53,8% 100,0%
% within Jenis Kelamin 10,3% 14,9% 12,4%
% of Total 5,7% 6,7% 12,4%
45-54 tahun Count 14 7 21
Expected Count 11,6 9,4 21,0
% within Usia Penderita
Stroke (Tahun) 66,7% 33,3% 100,0%
% within Jenis Kelamin 24,1% 14,9% 20,0%
% of Total 13,3% 6,7% 20,0%
55-64 tahun Count 23 21 44
Expected Count 24,3 19,7 44,0
% within Usia Penderita
Stroke (Tahun) 52,3% 47,7% 100,0%
% within Jenis Kelamin 39,7% 44,7% 41,9%
% of Total 21,9% 20,0% 41,9%
>65 tahun Count 15 12 27
Expected Count 14,9 12,1 27,0
% within Usia Penderita
Stroke (Tahun) 55,6% 44,4% 100,0%
% within Jenis Kelamin 25,9% 25,5% 25,7%
% of Total 14,3% 11,4% 25,7%
Total Count 58 47 105
Expected Count 58,0 47,0 105,0
% within Usia Penderita
Stroke (Tahun) 55,2% 44,8% 100,0%
% within Jenis Kelamin 100,0% 100,0% 100,0%
Suku Penderita Stroke
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Mandailing 96 91, 4 91, 4 91, 4
Jawa 9 8, 6 8, 6 100, 0
Total 105 100, 0 100, 0
Pendidikan Penderita Stroke
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Tidak tamat SD 19 18, 1 18, 1 18, 1
SD 23 21, 9 21, 9 40, 0
SLTP 22 21, 0 21, 0 61, 0
SLTA 27 25, 7 25, 7 86, 7
Perguruan Tinggi 6 5, 7 5, 7 92, 4
Tidak tercatat 8 7, 6 7, 6 100, 0
Total 105 100, 0 100, 0
Pekerjaan Penderita Stroke
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid PNS 12 11, 4 11, 4 11, 4
Wiraswasta 20 19, 1 19, 1 30, 5
Ibu Rumah Tangga 11 10, 5 10, 5 41, 0
Petani 54 51, 4 51, 4 92, 4
Tidak tercatat 8 7, 6 7, 6 100, 0
Total 105 100, 0 100, 0
Status Perkawinan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Kawin 64 61, 0 61, 0 61, 0
Janda 20 19, 1 19, 1 80, 0
Duda 13 12, 4 12, 4 92, 4
Tidak tercatat 8 7, 6 7, 6 100, 0
Faktor Risiko
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Hipertensi 47 44,8 44,8 44,8
Diabetes Melitus 20 19,1 19,1 63,8
Penyakit Jantung Koroner 8 7,6 7,6 71,4
Hiperkolesterolemia 12 11,4 11,4 82,9
>1 Faktor Risiko 18 17,1 17,1 100,0
Total 105 100,0 100,0
Onset Serangan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid <= 6 jam 94 89,5 89,5 89,5
> 6 jam 11 10,5 10,5 100,0
Total 105 100,0 100,0
Jenis serangan stroke
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Serangan stroke awal 102 97,1 97,1 97,1
Serangan stroke berulang 3 2,9 2,9 100,0
Total 105 100,0 100,0
Pemeriksaan CT Scan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Belum 73 69,5 69,5 69,5
Sudah 32 30,5 30,5 100,0
Total 105 100,0 100,0
Tipe Stroke
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Hemoragik 14 13,3 13,3 13,3
Non Hemoragik/ Iskemik 72 68,6 68,6 81,9
Tidak tercatat 19 18,1 18,1 100,0
Letak KeKumpuhan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Hemiparesis Sinistra 34 32,4 32,4 32,4
Hemiparesis Dextra 56 53,3 53,3 85,7
Hemiparesis Duplex 15 14,3 14,3 100,0
Total 105 100,0 100,0
Lama Rawatan (hari)
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid <=7 hari 97 92,4 92,4 92,4
>7 hari 8 7,6 7,6 100.0
Total 105 100,0 100,0
Sumber Biaya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid BPJS 91 86,7 86,7 86,7
Non BPJS 14 13,3 13,3 100,0
Total 105 100,0 100,0
Keadaan Sewaktu PuKang
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Rujuk 56 53,3 53,3 53,3
Pulang berobat jalan (PBJ) 31 29,5 29,5 82,9
Pulang atas permintaan
sendiri (PAPS) 2 1,9 1,9 84,8
Meninggal dunia 16 15,2 15,2 100,0
Usia * Faktor Risiko CrosstabuKation
Faktor Risiko Stroke
Total
HT DM PJK HK >1 FR
Usia) <55 tahun Count 16 9 2 5 2 34
Expected Count 15,2 6,5 2,6 3,9 5,8 34,0
% within Usia Penderita
Stroke (Tahun) 47,1% 26,5% 5,9% 14,7% 5,9% 100,0%
% within Faktor Risiko
Stroke 34,0% 45,0% 25,0% 41,7% 11,1% 32,4%
% of Total 15,2% 8,6% 1,9% 4,8% 1,9% 32,4%
>=55
tahun Count Expected Count 31,8 13,5 31 11 5,4 6 8,1 7 12,2 71,0 16 71 % within Usia Penderita
Stroke (Tahun) 43,7% 15,5% 8,5% 9,9% 22,5% 100,0%
% within Faktor Risiko
Stroke 66,0% 55,0% 75,0% 58,3% 88,9% 67,6%
% of Total 29,5% 10,5% 5,7% 6,7% 15,2% 67,6%
Total Count 47 20 8 12 18 105
Expected Count 47,0 20,0 8,0 12,0 18,0 105,0
% within Usia Penderita
Stroke (Tahun) 44,8% 19,0% 7,6% 11,4% 17,1% 100,0%
% within Faktor Risiko
Stroke 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 44,8% 19,0% 7,6% 11,4% 17,1% 100,0
%
Chi-Square Tests
Value df Asymp, Sig, (2-sided)
Pearson Chi-Square 5,905a 4 ,206
Likelihood Ratio 6,573 4 ,160
Linear-by-Linear
Association 2,040 1 ,153
N of Valid Cases 105
Jenis KeKamin * Faktor Risiko Stroke CrosstabuKation Faktor Risiko Stroke
Total Hipe
rtens
i DM PJK HK >1 Faktor Risiko Jenis
Kelamin Laki-laki Count Expected 23 12 6 5 12 58
Count 26,0 11,0 4,4 6,6 9,9 58,0
% within Jenis
Kelamin 39,7% 20,7% 10,3% 8,6% 20,7% 100,0%
% within Faktor Risiko Stroke
48,9
% 60,0% 75,0% 41,7% 66,7% 55,2%
% of Total 21,9
% 11,4% 5,7% 4,8% 11,4% 55,2%
Perempuan Count 24 8 2 7 6 47
Expected
Count 21,0 9,0 3,6 5,4 8,1 47,0
% within Jenis
Kelamin 51,1% 17,0% 4,3% 14,9% 12,8% 100,0%
% within Faktor Risiko Stroke
51,1
% 40,0% 25,0% 58,3% 33,3% 44,8%
% of Total 22,9
% 7,6% 1,9% 6,7% 5,7% 44,8%
Total Count 47 20 8 12 18 105
Expected
Count 47,0 20,0 8,0 12,0 18,0 105,0
% within Jenis
Kelamin 44,8% 19,0% 7,6% 11,4% 17,1% 100,0%
% within Faktor Risiko Stroke
100,
0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 44,8
% 19,0% 7,6% 11,4% 17,1% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp, Sig, (2-sided)
Pearson Chi-Square 4,047a 4 ,400
Likelihood Ratio 4,139 4 ,388
Linear-by-Linear
Association ,889 1 ,346
N of Valid Cases 105
Pemeriksaan CT Scan * Jenis serangan stroke CrosstabuKation Jenis serangan stroke
Total
awal berulang
Pemeriksaan CT Scan Belum Count 73 0 73
Expected Count 70,9 2,1 73,0
% within Pemeriksaan CT Scan
100,0% ,0% 100,0%
% within Jenis
serangan stroke 71,6% ,0% 69,5%
% of Total 69,5% ,0% 69,5%
Sudah Count 29 3 32
Expected Count 31,1 ,9 32,0
% within Pemeriksaan CT Scan
90,6% 9,4% 100,0%
% within Jenis
serangan stroke 28,4% 100,0% 30,5%
% of Total 27,6% 2,9% 30,5%
Total Count 102 3 105
Expected Count 102,0 3,0 105,0
% within Pemeriksaan CT Scan
97,1% 2,9% 100,0%
% within Jenis
serangan stroke 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 97,1% 2,9% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp, Sig, (2-sided) Exact Sig, (2-sided) Exact Sig, (1-sided)
Pearson Chi-Square 7,045a 1 ,008
Continuity Correctionb 4,072 1 ,044
Likelihood Ratio 7,333 1 ,007
Fisher's Exact Test ,026 ,026
Linear-by-Linear
Association 6,978 1 ,008
N of Valid Cases 105
Faktor Risiko Stroke * Tipe Stroke CrosstabuKation Tipe Stroke
Total Hemoragik Iskemik tercatat Tidak
Faktor Risiko Stroke
Hiperte
nsi Count Expected Count 6,3 32,2 6 31 8,5 47,0 10 47 % within Faktor Risiko Stroke 12,8% 66,0% 21,3% 100,0
%
% within Tipe Stroke 42,9% 43,1% 52,6% 44,8%
% of Total 5,7% 29,5% 9,5% 44,8%
Diabete s Melitus
Count 3 16 1 20
Expected Count 2,7 13,7 3,6 20,0
% within Faktor Risiko Stroke 15,0% 80,0% 5,0% 100,0 %
% within Tipe Stroke 21,4% 22,2% 5,3% 19,0%
% of Total 2,9% 15,2% 1,0% 19,0%
Penyaki t Jantung Koroner
Count 1 4 3 8
Expected Count 1,1 5,5 1,4 8,0
% within Faktor Risiko Stroke 12,5% 50,0% 37,5% 100,0 %
% within Tipe Stroke 7,1% 5,6% 15,8% 7,6%
% of Total 1,0% 3,8% 2,9% 7,6%
Hiperko lesterole mia
Count 1 9 2 12
Expected Count 1,6 8,2 2,2 12,0
% within Faktor Risiko Stroke 8,3% 75,0% 16,7% 100,0 %
% within Tipe Stroke 7,1% 12,5% 10,5% 11,4%
% of Total 1,0% 8,6% 1,9% 11,4%
>1 Faktor Risiko
Count 3 12 3 18
Expected Count 2,4 12,3 3,3 18,0
% within Faktor Risiko Stroke 16,7% 66,7% 16,7% 100,0 %
% within Tipe Stroke 21,4% 16,7% 15,8% 17,1%
% of Total 2,9% 11,4% 2,9% 17,1%
Total Count 14 72 19 105
Expected Count 14,0 72,0 19,0 105,0
% within Faktor Risiko Stroke 13,3% 68,6% 18,1% 100,0 %
% within Tipe Stroke 100,0% 100,0
% 100,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp, Sig, (2-sided)
Pearson Chi-Square 5,201a 8 ,736
Likelihood Ratio 5,604 8 ,691
Linear-by-Linear
Association ,044 1 ,834
N of Valid Cases 105
a, 8 cells (53,3%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 1,07,
Test Statisticsa
Faktor Risiko Stroke
Most Extreme Differences Absolute ,049
Positive ,049
Negative -,005
Kolmogorov-Smirnov Z ,172
Asymp, Sig, (2-tailed) 1,000
Onset Serangan * Tipe Stroke CrosstabuKation Tipe Stroke
Total Hemoragik Iskemik Tidak tercatat
Onset
Serangan <= 6 jam Count Expected Count 12,5 13 64,5 63 17,0 18 94,0 94 % within Onset
Serangan 13,8% 67,0% 19,1% 100,0%
% within Tipe Stroke 92,9% 87,5% 94,7% 89,5%
% of Total 12,4% 60,0% 17,1% 89,5%
> 6
jam Count Expected Count 1,5 1 7,5 9 2,0 1 11,0 11
% within Onset
Serangan 9,1% 81,8% 9,1% 100,0%
% within Tipe Stroke 7,1% 12,5% 5,3% 10,5%
% of Total 1,0% 8,6% 1,0% 10,5%
Total Count 14 72 19 105
Expected Count 14,0 72,0 19,0 105,0
% within Onset
Serangan 13,3% 68,6% 18,1% 100,0%
% within Tipe Stroke 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 13,3% 68,6% 18,1% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp, Sig, (2-sided)
Pearson Chi-Square 1,031a 2 ,597
Likelihood Ratio 1,143 2 ,565
Linear-by-Linear
Association ,088 1 ,766
N of Valid Cases 105
Onset Serangan * Penggabungan SeK Tipe Stroke CrosstabuKation Penggabungan Sel Tipe Stroke
Total Hemoragik Iskemik+T. tercatat
Onset
Serangan <= 6 jam
Count 13 81 94
Expected Count 12,5 81,5 94,0
% within Onset Serangan 13,8% 86,2% 100,0%
% within Tipe Stroke 92,9% 89,0% 89,5%
% of Total 12,4% 77,1% 89,5%
> 6
jam Count Expected Count 1,5 1 9,5 10 11,0 11
% within Onset Serangan 9,1% 90,9% 100,0%
% within Tipe Stroke 7,1% 11,0% 10,5%
% of Total 1,0% 9,5% 10,5%
Total Count 14 91 105
Expected Count 14,0 91,0 105,0
% within Onset Serangan 13,3% 86,7% 100,0%
% within Tipe Stroke 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 13,3% 86,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp, Sig, (2-sided) Exact Sig, (2-sided) Exact Sig, (1-sided)
Pearson Chi-Square ,191a 1 ,662
Continuity Correctionb ,000 1 1,000
Likelihood Ratio ,210 1 ,647
Fisher's Exact Test 1,000 ,551
Linear-by-Linear
Association ,190 1 ,663
N of Valid Cases 105
Onset Serangan * Letak KeKumpuhan CrosstabuKation Letak Kelumpuhan
Total Hemiparesis
Sinistra Hemiparesis Dextra Hemiparesis Duplex Onset
Serangan <= 6 jam Count Expected Count 30,4 31 50,1 51 13,4 12 94,0 94 % within Onset
Serangan 33,0% 54,3% 12,8% 100,0%
% within Letak
Kelumpuhan 91,2% 91,1% 80,0% 89,5%
% of Total 29,5% 48,6% 11,4% 89,5%
> 6
jam Count Expected Count 3,6 3 5,9 5 1,6 3 11,0 11
% within Onset
Serangan 27,3% 45,5% 27,3% 100,0%
% within Letak
Kelumpuhan 8,8% 8,9% 20,0% 10,5%
% of Total 2,9% 4,8% 2,9% 10,5%
Total Count 34 56 15 105
Expected Count 34,0 56,0 15,0 105,0
% within Onset
Serangan 32,4% 53,3% 14,3% 100,0%
% within Letak
Kelumpuhan 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 32,4% 53,3% 14,3% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp, Sig, (2-sided)
Pearson Chi-Square 1,693a 2 ,429
Likelihood Ratio 1,434 2 ,488
Linear-by-Linear
Association ,918 1 ,338
N of Valid Cases 105
a, 2 cells (33,3%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 1,57,
Test Statisticsa
Letak Kelumpuhan
Most Extreme Differences Absolute ,145
Positive ,145
Negative ,000
Kolmogorov-Smirnov Z ,455
Test Statisticsa
Letak Kelumpuhan
Most Extreme Differences Absolute ,145
Positive ,145
Negative ,000
Kolmogorov-Smirnov Z ,455
Asymp, Sig, (2-tailed) ,986
a, Grouping Variable: Onset Serangan
Tipe Stroke * Letak KeKumpuhan CrosstabuKation Letak Kelumpuhan
Total H, Sinistra H, Dextra H, Duplex
Tipe Stroke Hemoragik Count 5 8 1 14
Expected Count 4,5 7,5 2,0 14,0
% within Tipe
Stroke 35,7% 57,1% 7,1% 100,0%
% within Letak
Kelumpuhan 14,7% 14,3% 6,7% 13,3%
% of Total 4,8% 7,6% 1,0% 13,3%
Iskemik Count 20 38 14 72
Expected Count 23,3 38,4 10,3 72,0
% within Tipe
Stroke 27,8% 52,8% 19,4% 100,0%
% within Letak
Kelumpuhan 58,8% 67,9% 93,3% 68,6%
% of Total 19,0% 36,2% 13,3% 68,6%
Tidak tercatat Count 9 10 0 19
Expected Count 6,2 10,1 2,7 19,0
% within Tipe
Stroke 47,4% 52,6% ,0% 100,0%
% within Letak
Kelumpuhan 26,5% 17,9% ,0% 18,1%
% of Total 8,6% 9,5% ,0% 18,1%
Total Count 34 56 15 105
Expected Count 34,0 56,0 15,0 105,0
% within Tipe
Stroke 32,4% 53,3% 14,3% 100,0%
% within Letak
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 6.437a 4 .169
Likelihood Ratio 8.983 4 .062
Linear-by-Linear
Association 1.168 1 .280
N of Valid Cases 105
a. 3 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.00.
Test Statisticsa
Penggabungan Sel Tipe Stroke
Most Extreme Differences Absolute ,004
Positive ,000
Negative -,004
Kolmogorov-Smirnov Z ,019
Asymp, Sig, (2-tailed) 1,000
a, Grouping Variable: Letak Kelumpuhan
Lama Rawatan (hari) * Tipe Stroke CrosstabuKation Tipe Stroke
Total Hemoragik Iskemik Tidak tercatat
Lama Rawatan (hari)
<=7 hari Count 14 65 18 97
Expected Count 12,9 66,5 17,6 97,0
% within Lama Rawatan
(hari) 14,4% 67,0% 18,6% 100,0%
% within Tipe Stroke 100,0% 90,3% 94,7% 92,4%
% of Total 13,3% 61,9% 17,1% 92,4%
>7 hari Count 0 7 1 8
Expected Count 1,1 5,5 1,4 8,0
% within Lama Rawatan
(hari) ,0% 87,5% 12,5% 100,0%
% within Tipe Stroke ,0% 9,7% 5,3% 7,6%
% of Total ,0% 6,7% 1,0% 7,6%
Total Count 14 72 19 105
Expected Count 14,0 72,0 19,0 105,0
% within Lama Rawatan
(hari) 13,3% 68,6% 18,1% 100,0%
% within Tipe Stroke 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Value df Asymp, Sig, (2-sided)
Pearson Chi-Square 1,757a 2 ,415
Likelihood Ratio 2,805 2 ,246
Linear-by-Linear
Association ,165 1 ,685
N of Valid Cases 105
a, 2 cells (33,3%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 1,07,
Tipe Stroke
Most Extreme Differences Absolute ,144
Positive ,144
Negative -,061
Kolmogorov-Smirnov Z ,392
Asymp, Sig, (2-tailed) ,998
a, Grouping Variable: Lama Rawatan (hari)
Onset Serangan * Keadaan Sewaktu PuKang CrosstabuKation Keadaan Sewaktu Pulang
Total
Rujuk PBJ PAPS Meninggal
Onset
Serangan <= 6 jam Count Expected Count 50.1 52 27.8 27 1.8 2 14.3 13 94.0 94
% within Onset Serangan 55.3% 28.7% 2.1% 13.8% 100.0%
% within Keadaan
Sewaktu Pulang 92.9% 87.1% 100.0% 81.3% 89.5%
% of Total 49.5% 25.7% 1.9% 12.4% 89.5%
> 6
jam Count Expected Count 5.9 4 3.2 4 .2 0 1.7 3 11.0 11
% within Onset Serangan 36.4% 36.4% .0% 27.3% 100.0%
% within Keadaan
Sewaktu Pulang 7.1% 12.9% .0% 18.8% 10.5%
% of Total 3.8% 3.8% .0% 2.9% 10.5%
Total Count 56 31 2 16 105
Expected Count 56.0 31.0 2.0 16.0 105.0
% within Onset Serangan 53.3% 29.5% 1.9% 15.2% 100.0%
% within Keadaan
Sewaktu Pulang 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 53.3% 29.5% 1.9% 15.2% 100.0%
Pearson Chi-Square 2.260a 3 .520
Likelihood Ratio 2.335 3 .506
Linear-by-Linear
Association 1.667 1 .197
N of Valid Cases 105
a. 4 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .21.
Test Statisticsa
Keadaan Sewaktu Pulang
Most Extreme Differences Absolute .190
Positive .190
Negative .000
Kolmogorov-Smirnov Z .595
Asymp. Sig. (2-tailed) .871
a. Grouping Variable: Onset Serangan
Tipe Stroke * Keadaan Sewaktu PuKang CrosstabuKation Keadaan Sewaktu Pulang
Total Rujuk PBJ PAPS Meninggal
Tipe
Stroke Hemoragik Count Expected Count 7,5 4,1 1 0 ,3 0 2,1 13 14,0 14
% within Tipe Stroke 7,1% ,0% ,0% 92,9% 100,0%
% within Keadaan
Sewaktu Pulang 1,8% ,0% ,0% 81,3% 13,3%
% of Total 1,0% ,0% ,0% 12,4% 13,3%
Iskemik Count 37 30 2 3 72
Expected Count 38,4 21,3 1,4 11,0 72,0
% within Tipe Stroke 51,4% 41,7
% 2,8% 4,2% 100,0%
% within Keadaan
Sewaktu Pulang 66,1% 96,8% 100,0% 18,8% 68,6%
% of Total 35,2% 28,6
% 1,9% 2,9% 68,6%
Tidak
tercatat Count Expected Count 10,1 5,6 18 1 ,4 0 2,9 0 19,0 19
% within Tipe Stroke 94,7% 5,3% ,0% ,0% 100,0%
% within Keadaan
Sewaktu Pulang 32,1% 3,2% ,0% ,0% 18,1%
% of Total 17,1% 1,0% ,0% ,0% 18,1%
% within Tipe Stroke 53,3% 29,5
% 1,9% 15,2% 100,0%
% within Keadaan
Sewaktu Pulang 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 53,3% 29,5
% 1,9% 15,2% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp, Sig, (2-sided)
Pearson Chi-Square 88,231a 6 ,000
Likelihood Ratio 71,854 6 ,000
Linear-by-Linear
Association 47,593 1 ,000
N of Valid Cases 105
a, 6 cells (50,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is ,27,
Test Statisticsa
Keadaan Sewaktu Pulang
Most Extreme Differences Absolute ,896
Positive ,896
Negative ,000
Kolmogorov-Smirnov Z 3,120
Asymp, Sig, (2-tailed) ,000
Tabel 1. Keadaan Sumber Daya Manusia RSUD Sibuhuan
No.
Tenaga Rumah Sakit
Keadaan SDM
PNS
Honor RS
1.
Dokter Sp. Peny. Dalam
0
1
2.
Dokter Sp. Obgyne
0
1
3.
Dokter Sp. Anak
0
1
4.
Dokter Sp. Bedah
0
1
5.
Dokter Umum
11
0
6.
Dokter Gigi
4
0
7.
Dokter Sp. Anastesi
0
0
8.
Dokter Spesialis Patoloogi Klinik
0
0
9.
Dokter Spesialis Radiologi
0
0
10.
Dokter Gigi Spesialis
0
0
11.
Perawat
36
71
12.
Bidan
17
107
13.
Apoteker
6
0
14.
Asisten Apoteker
8
4
15.
Pranata Laboratorium Kesehatan
4
1
16.
Epidemiologi Kesehatan
1
0
17.
Entomolog Kesehatan
0
0
18.
Sanitarian
2
0
19.
Administrasi Kesehatan
0
18
20.
Penyuluhan Kesehatan Masyarakat
1
0
21.
Perawat Gigi
5
0
22. Nutrisionis
5
0
28. Okupasi Terapis
0
0
29. Ortotik Prostesis
0
0
30. Psikologi Klinis
0
0
31. Refraksionis Optisien
1
0
32. Teknisi Gigi
0
0
33. Teknisi Transfusi Darah
0
0
34. Terapi Wicara
0
0
35. Tenaga Kebersihan
0
22
36. Satpam
0
24
Jumlah
106
252
Sumber Data : Sub Bag TU RSUD Sibuhuan 2015
Sarana dan Prasarana di RSUD Sibuhuan
Sarana pelayanan kesehatan di RSUD Sibuhuan adalah pelayanan rawat jalan, rawat inap,
pelayanan gawat darurat, pelayanan penunjang medik dan non medik, pelayanan administrasi
dan pelayanan 24 jam. Berikut uraian fasilitas disetiap sarana pelayanan kesehatan :
a.
Rawat Jalan
1.
Klinik Penyakit Dalam (Spesialis Penyakit Dalam)
2.
Klinik Penyakit Anak (Spesialis Penyakit Anak)
3.
Klinik Bedah (Spesialis Bedah)
4.
Klinik Kebidanan dan Penyakit Kandungan (Spesialis Obgyn)
5.
Klinik Gigi dan Mulut
6.
Klinik Umum
b.
Rawat Inap
7.
VIP
8.
Ruang Rawatan Kelas I, II, III
9.
Pelayanan Gawat Darurat
c.
Pelayanan Spesialis Penunjang Medik
1.
Pelayanan Radiologi
2.
Pelayanan Laboratorium
3.
Pelayanan Rehabilitasi Medik/Fisioterapi
d.
Pelayanan Penunjang Klinik
1.
Pelayanan Gizi
2.
Pelayanan FarmasiRekam Medik
3.
CSSD (Sterilisasi Instrume)
e.
Pelayanan Administrasi
1.
Pendaftaran Pasien
2.
Keuangan
3.
Personalia
4.
Sistem Informasi Rumah Sakit
f.
Pelayanan 24 Jam
1.
Instalasi Gawat Darurat (IGD)
2.
Laboratorium
3.
Radiologi
4.
Apotik
5.
Ambulance
6.
Rekam Medik
7.
Jaga Listrik
American Heart Association. 2010. Stroke Risk Factor. [diakses tanggal 29 Januari 2016 melalui http://www.strokeassociation.org/presenter.jhtml/ identifier
]
., 2013. Stroke Statistic. [diakses tanggal 29 Januari 2016 melalui http://melalui http://www.who.int/mediacentre/
]
Anderson, S., 1993. Patofisiologi Konsep Klinik Proses-proses Penyakit. Alih Bahasa: Adji Darma, cetakan ke-7. Jakarta: Buku Kedokteran EGC.
Badan Pusat Statistik Kabupaten Padang Lawas. 2014. Padang Lawas Dalam Angka 2015.
Budi, F., 2013. Karakterisitik Penderita Stroke yang Dirawat di RSUP. DR. Wahidin Sudirohusodo pada Periode Bulan Januari-juni 2013. Makassar: Skripsi IKM FK UNHAS.
Bustan, M.N., 2007. Epidemiologi Penyakit Tidak Menular. Jakarta: Rineka Cipta.
Departemen Kesehatan RI., 2007. Pedoman Pengendalian Penyakit Jantung dan Pembuluh Darah. Jakarta: Direktorat Jenderal Pengendalian Penyakit dan Penyehatan Lingkungan Departemen Kesehatan RI. [diakses tanggal 28 Maret 2016 melalui http:// www. scribd. com/doc/117903519/ Pedoman-Pengendalian-Penyakit-Jantung-dan-pembuluh-darah-1#scribd]
., 2008. Hasil Riset Kesehatan Dasar (Riskesdas) Indonesia Tahun 2007. Jakarta: Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan Departemen Kesehatan RI.
., 2008. Petunjuk Teknis Pengukuran Faktor Risiko Diabetes Melitus. Jakarta: Direktorat Jenderal Pengendalian Penyakit dan Penyehatan Lingkungan Departemen Kesehatan RI. [diaksestanggal 28 Maret 2016 melaluihttps://files.wordpress.com/2010/10/petunjuk-teknis-pengukuran-faktor-resiko-diabetes-militus_2008.pdf]
Ginanjar, G., 2009. Stroke Hanya Menyerang Orang Tua?. Yogyakarta: PT Benteng Pustaka.
Ginsberg, L., 2008. Neurologi, Edisi Kedelapan. Jakarta: Penerbit Erlangga. Hardiyanti, S., 2015. Karakteristik Penderita Stroke yang Dirawat Inap di
Hull, 1993. Penyakit Jantung, Hipertensi dan Nutrisi. Jakarta: PT. Bumi Aksara
Junaidi, I., 2004. Panduan Praktis Pencegahan dan Pengobatan Stroke. Jakarta: PT Bhuana Ilmu.
Kementerian Kesehatan RI., 2012. Petunjuk Teknis Pos Pembinaan Terpadu Penyakit Tidak Menular (POSBINDU PTM). Jakarta: Direktorat Jenderal Pengendalian Penyakit dan Penyehatan Lingkungan. Ditjen PTM.
., 2014. Hasil Riset Kesehatan Dasar (Riskesdas) Indonesia Tahun 2013. Jakarta: Badan Penelitan dan Pengembangan Kesehatan Kementerian Kesehatan RI.
Lawrence, dkk., 2002. Ilmu Penyakit Dalam. Jakarta: Salemba Medika.
Lestari, N. K., 2010. Pengaruh Massage dengan Minyak Kelapa terhadap Pencegahan Dekubitus pada Pasien Stroke di Rumah Sakit Pusat Angkatan Darat Gatot Subroto Jakarta Pusat. Jakarta: Skripsi Sarjana (diterbitkan) Universitas Pembangunan Nasional Veteran.
Lumbantobing, S.M., 2001. Neurogeriatri. Jakarta: Balai Penerbit FK UI.
., 2004. Stroke Bencana Peredaran Darah di Otak. Jakarta: Balai Penerbit FK UI.
Lumongga, F., 2007. Atherosclerosis. [diakses tanggal 17 Februari 2016 melalui http://Repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/2060/1/09E01458.pdf
Mailisafitri. 2011. Faktor-faktor yang Berhubungan Dengan Kematian pada Pasien Stroke di Instalasi Rawat Inap di Rumah Sakit Stroke Bukit Tingi Tahun 2010. Jakarta: Skripsi FKM UI.
Mariati. 2005. Karakterisitik Penderita Stroke Rawat Inap di RSUD Provinsi Pekan Baru Tahun 2000-2004. Medan: Skripsi FKM USU.
Markam, S., 2003. Pengantar Neuro Psikologi. Jakarta: Balai Penerbit FK UI. Muharram, E., 2005. Karakteristik Penderita Stroke yang Dirawat Inap di
Napitupulu, R., 2007. Karakteristik Penderita Stroke Hemoragik yang Dirawat Inap di Rumah Sakit Santa Elisabeth Medan Tahun 2004-200w. Medan: Skripsi FKM USU.
Notoatmodjo, S., 2011. Ilmu Kesehatan Masyarakat. Jakarta: Rineka Cipta. Noor, N., 2008. Epidemiologi. Jakarta: Rineka Cipta.
Patricia, H., Kembuan, M.A.H.N., Tumboimbela, M.J., 2015. Karakterisitik Penderita Stroke Iskemik di RSUP Prof. Dr. R.D. Kandou Manado Tahun 2012-2013. Jurnal e- Clinic. Volume 3, Nomor 1, Januari-April 2015.
Perdossi, 2011. Guideline Stroke Tahun 2011. Jakarta: Bagian Ilmu Penyakit Saraf RSUD Arifin Achmad Pekan Baru.
Ratnasari, N., 2014. Gambaran Keluarga Dalam Memutuskan Tindakan kesehatan Pada Keluarga Dengan Stroke Berulang di Wilayah Kerja Puskesmas Ciputat Timur. Jakarta: Skripsi FK UIN Syarif Hidayatullah. Rau, M.J., Koto, F., 2012. Faktor Risiko Kejadian Stroke di RSUD Undata
Palu Tahun 2011. Jurnal IKM FK Universitas Tadulako, Palu.
Sastri, S., Safrita, Y., Dinata, C.A., 2012. Gambaran Faktor Risiko dan Tipe Stroke pada Pasien Rawat Inap di Bagian Penyakit Dalam RSUD Kabupaten Solok Selatan Periode Januari 2010-31 Juni 2012. Dikutip dari Jurnal Kesehatan Andalas, 2013; 2 (2).
Sirait, M., 2009. Karakteristik Penderita Stroke Hemoragik yang Dirawat Inap di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2007-200w. Medan: Skripsi FKM USU.
Sudoyo, A.W., dkk. 2007. Buku Ajar Ilmu Penyakit Dalam. Jilid I. Edisi IV. Jakarta: Pusat Penerbit Departemen Ilmu Penyakit Dalam FK UI.
Soeharto, I., 2004. Serangan Jantung dan Stroke Hubungannya Dengan Lemak dan Kolesterol. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Umum.
Shadine, M., 2010. Mengenal Penyakit Hipertensi, Diabetes, Stroke & Serangan Jantung. Jakarta: Keenbooks.
Stroke Association., 2010. Converging Risk Factors. [diakses tanggal 12 Februari 2016 melalui www.strokeassociation.org]
Tomas, J., 1995. Stroke dan Pencegahannya. Jakarta: Penerbit Arcan.
Undang-Undang Republik Indonesia N0.40 Tahun 2004 Tentang Sistem Jaminan Sosial Nasional.
Wahjoepramono, E.J., 2005. Stroke Tata Laksana Fase Akut. Jakarta: Universitas Pelita Harapan.
Widiastuti, P., 2015. Sistem Skoring Diagnostik untuk Stroke: Skor Siriraj. CDK-Fakultas Kedokteran Universitas Udayana Denpasar. / vol. 42 no. 10, tahun 2015.
Yastroki. 2012. Yastroki Tangani Masalah Stroke di Indonesia. [diakses tanggal 29 Januari 2016 melalui http//www.Yastroki.or.id]
B
4.1BBBProfilBRSUD.BSibuhuanBKabupatenBPadangBLawasB
4.1.1BBBSejarahBBerdirinyaBRSUD.BSibuhuanBKabupatenBPadangBLawasB Pembangunan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Sibuhuan berawal dari
arah kebijakan pembangunan kesehatan daerah, dimana salah satunya adalah
pembangunan Rumah Sakit Umum Daerah yang refresentatif yang didukung oleh
sarana dan prasarana serta sumber daya manusia yang profesional dibidangnya
guna menunjang kualitas pelayanan kesehatan masyarakat.
Pada tahun 2002 RSUD. Sibuhuan mulai beroperasi. Awal tahun 2003
RSUD. Sibuhuan diresmikan oleh Bupati Tapanuli Selatan Bapak Drs. H.M.
Shaleh Harahap dengan dikeluarkannya izin penyelenggaraan RSUD. Sibuhuan
oleh Dinas Kesehatan Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan No. 050/1072/2003
tanggal 22 April 2003. Status RSUD. Sibuhuan berdasarkan izin tersebut adalah
kelas C. Berselang dua bulan setelah itu Direktorat Jenderal Bina Pelayanan
Medik Departemen Kesehatan RI mengeluarkan Nomor Kode Rumah Sakit untuk
RSUD. Sibuhuan, yaitu 1203055 melalui surat No. IR.01.01.1.1.2664 tanggal 10
Juli 2003.
Pada Tahun 2014 Oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Padang Lawas
dikeluarkan Surat Izin/Penetapan Nomor 445/0214/2014 yang bersifat sementara
dengan masa berlaku selama 1 Tahun.
Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Sibuhuan sejak tahun 2003 sampai
dengan sekarang telah mengalami beberapa kali pergantian kepemimpinan, dan
4.1.2 Visi,BMisi,BdanBTujuan a.BVisiB
BBBBBB“BRumahBsakitBdenganBpelayananBprimaBdanBkomprehensifB”B
Hakekat yang terkandung dalam visi tersebut adalah suatu tekad untuk
memberikan pelayanan medis yang terbaik kepada masyarakat yang dituangkan
dalam pengertian Pelayanan Prima, sedangkan pengertian Komprehensif adalah
Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Sibuhuan mampu memberikan pelayanan
kesehatan kepada seluruh lapisan masyarakat di Kabupaten Padang Lawas dan
sekitarnya secara menyeluruh.
b.BMisiB
1. Melaksanakan pelayanan medis secara professional, terjangkau, etis kepada
masyarakat tanpa membedakan bangsa, suku, status sosial (ekonomi) dan
kepercayaan.B
2. Menjadikan rumah sakit sebagai tempat berlindung, upaya kesehatan yang
aman dan nyaman yang berazaskan pada Patient Safety dimana pasien mendapatkan kepuasan pelayanan.B
Penjabaran dari pengertian Misi tersebut adalah sebagai berikut :
a. Pelayanan Kesehatan di Rumah Sakit merupakan pelayanan yang mempunyai
ruang lingkup yang luas, yaitu sebagai pelayanan jasa yang padat karya, padat
modal serta padat teknologi. Pelayanan Kesehatan yang diberikan bersifat
paripurna, yaitu pelayanan kesehatan yang meliputi promotif, preventif,
kuratif dan rehabilitatif secara serasi dan terpadu, yang diberikan kepada
seluruh lapisan masyarakat tanpa memandang suku, status sosial (ekonomi)
b. Kemajuan teknologi di bidang kedokteran sulit dibendung, disamping adanya
perubahan pola penularan dan penyebaran penyakit (transisi Epidemiologi),
tuntutan kebutuhan masyarakat yang semakin meningkat serta berbagai
perubahan yang terjadi sebagai dampak pembangunan di kabupaten Padang
Lawas. Pencapaian mutu pelayanan sesuai etika dan standar profesi didukung
pengembangan sarana dan prasarana serta peningkatan kualitas sumber daya
manusia yang menghasilkan personil yang bersih, berwibawa, bermoral dan
profesional di bidangnya bermuara pada peningkatan mutu pelayanan
kesehatan dalam rangka mewujudkan rumah sakit sebagai tempat berlindung
yang memberikan rasa aman dan nyaman kepada masyarakat, sehingga
masyarakat mendapatkan kepuasan terhadap pelayanan kesehatan yang
diberikan.
c.BBTujuanB
1. Meningkatkan derajat kesehatan masyarakat Padang Lawas dan sekitarnya
dengan memberikan pelayanan prima dan paripurna.
2. Meningkatkan mutu dan mempertahankan Standar Pelayanan Minimal Rumah
Sakit.
3. Mengurangi angka kesakitan dan kematian.
4. Menjadikan Rumah Sakit sebagai pusat rujukan untuk wilayah Padang lawas
dan sekitarnya.
4.2BBKarakterisitkBPenderitaBStroke 4.2.1BBSosiodemografiB
Hasil penelitian tentang karakteristik penderita stroke yang dirawat inap di
RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas Tahun 2014-2015, diperoleh
distribusi proporsi berdasarkan sosiodemografi adalah sebagai berikut.
1. UmurBdanBJenisBKelaminB
TabelB 4.1B DistribusiB ProporsiB PenderitaB StrokeB yangB DirawatB InapB BerdasarkanB UmurB danB JenisB KelaminB diB RSUD.B SibuhuanB KabupatenBPadangBLawasBTahunB2014-2015B
UmurB(Tahun)B BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBJenisBKelaminBLaki-lakiB PerempuanB TotalB
fBBBBBBBBBBBBB(%)B fBBBBBBBBBBBBBBB(%)B fBBBBBBBBBBBBB(%)BBBBBBBBBB
<45 45-54 55-64 ≥65
6 (5,7) 14 (13,3) 23 (21,9) 15 (14,3)
7 (6,7) 7 (6,7) 21 (20,0) 12 (11,4)
13 (12,4) 21 (20,0) 44 (41,9) 27 (25,7) BBBBBTotalB 58BBBBBBBBB(55,2)B 47BBBBBBBBBBBB(44,8)B 105BBBBBBBB(100)B
Tabel 4.1 menunjukkan bahwa proporsi penderita stroke yang dirawat inap
di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas tahun 2014-2015 tertinggi pada
kelompok umur 55-64 tahun (laki-laki sebesar 21,9% dan perempuan 20%) dan
terendah pada kelompok umur <45 tahun (laki-laki 5,7% dan perempuan 6,7%).
Berdasarkan jenis kelamin, jumlah penderita stroke laki-laki sebesar 55,2% dan
TabelB 4.2B DistribusiB ProporsiB PenderitaB StrokeB yangB DirawatB InapB BerdasarkanB SosiodemografiB diB RSUD.B SibuhuanB KabupatenB PadangBLawasBTahunB2014-2015B
No.B SosiodemografiB fB (%)B
2.B SukuB
B Mandailing 96 91,4
B Jawa 9 8,6
TotalB 105B 100B
3.B PendidikanBB
B Tidak tamat SD 19 18,1
B SD 23 21,9
B SLTP 22 21,0
B SLTA 27 25,7
B PT 6 5,7
B Tidak tercatat 8 7,6
TotalB 105B 100B
4.B PekerjaanB
B PNS 12 11,4
B Wiraswasta 20 19,1
B Ibu Rumah Tangga 28 10,5
B Petani 54 51,4
B Tidak tercatat 8 7,6
TotalB 105B 100B
6.B StatusBPerkawinanB
B Kawin 64 61,0
B Janda 20 19,0
B Duda 13 12,4
B Tidak tercatat 8 7,6
TotalB 105B 100B
Tabel 4.2 menunjukkan bahwa proporsi tertinggi penderita stroke yang
dirawat inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas tahun 2014-2015
berdasarkan suku adalah Mandailing sebesar 91,4% sedangkan suku Jawa sebesar
8,6%.BPendidikan tertinggi adalah SLTA sebesar 25,7% dan terendah perguruan tinggi sebesar 5,7%.
Berdasarkan pekerjaan tertinggi adalah petani sebesar 51,4% dan terendah
bekerja sebagai ibu rumah tangga sebesar 11,4%, dan berdasarkan status
perkawinan tertinggi adalah berstatus kawin sebesar 61% dan terendah berstatus
[image:36.595.136.505.109.461.2]4.2.2BB FaktorBRisikoBB
Proporsi penderita stroke rawat inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten
Padang Lawas tahun 2014-2015 berdasarkan faktor risiko dapat dilihat pada tabel
berikut ini.
TabelB 4.3B DistribusiB ProporsiB PenderitaB StrokeB yangB DirawatB InapB BerdasarkanB B B FaktorB RisikoB diB RSUD.B SibuhuanB KabupatenB PadangBLawasBTahunB2014-2015B
FaktorBRisikoB fB (%)B
Hipertensi 47 44,8
Diabetes Melitus (DM) 20 19,1
Penyakit Jantung Koroner (PJK) 8 7,6
Hiperkolesterolemia
>1 Faktor Risiko 12 18 11,4 17,1
BBBBTotalB 105B 100BB
B
Tabel 4.3 menunjukkan bahwa proporsi penderita stroke yang dirawat inap
di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas tahun 2014-2015 berdasarkan
faktor risiko tertinggi adalah hipertensi sebesar 44,8%, kemudian disebabkan oleh
diabetes melitus sebesar 19,1% dan terendah adalah penyakit jantung koroner
(PJK) sebesar 7,6%.
4.2.3B OnsetBSeranganB
B Proporsi penderita stroke rawat inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas tahun 2014-2015 berdasarkan onset serangan dapat dilihat pada
tabel berikut ini.
TabelB 4.4B DistribusiB ProporsiB PenderitaB StrokeB yangB DirawatB InapB BerdasarkanB OnsetB SeranganB diB RSUD.B SibuhuanB KabupatenB PadangBLawasBTahunB2014-2015B
OnsetBSeranganB BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBfB BBBBBBBBBBBBBBB(%)B
≤6 jamB 73 69,5
>6 jamB 32 30,5
Tabel 4.4 menunjukkan bahwa proporsi penderita stroke yang dirawat inap
di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas tahun 2014-2015 berdasarkan
onset serangan tertinggi adalah ≤6 jam sebesar 89,5% dan terendah >6 jam
sebesar 10,5%.B
4.2.4B JenisBSeranganBStrokeB
Proporsi penderita stroke rawat inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten
Padang Lawas tahun 2014-2015 berdasarkan jenis serangan dapat dilihat pada
tabel berikut ini.
TabelB 4.5B DistribusiB ProporsiB PenderitaB StrokeB yangB DirawatB InapB BerdasarkanB JenisB SeranganB StrokeB diB RSUD.B SibuhuanB KabupatenBPadangBLawasBTahunB2014-2015B
JenisBSeranganBStrokeB BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBfB BBBBB(%)B Serangan stroke awal 102 97,1 Serangan stroke berulang 3 2,9 BBTotalB BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB105B 100B
Tabel 4.5 menunjukkan bahwa proporsi penderita stroke yang dirawat inap
di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas tahun 2014-2015 berdasarkan jenis
serangan stroke tertinggi adalah serangan stroke awal sebesar 97,1%, sedangkan
serangan stroke berulang sebesar 2,9%.
4.2.5BPemeriksaanBCTBScan B
Proporsi penderita stroke rawat inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten
TabelB 4.6B DistribusiB ProporsiB PenderitaB StrokeB yangB DirawatB InapB yangB Belum/BSudahBMelakukanBPemeriksaanBCTBScan diBRumahBSakitB LainB yangB TercatatB diB RSUD.B SibuhuanB KabupatenB PadangB LawasBTahunB2014-2015B
PemeriksaanBCTBScanB BBBBBBBBBBBBBBBBBBfB (%)B BelumB 73 69,5 SudahB 32 30,5
TotalB BBBBBB105B 100B
B
Tabel 4.6 menunjukkan bahwa proporsi penderita stroke yang dirawat inap
di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas tahun 2014-2015 berdasarkan yang
sudah melakukan pemeriksaan CT Scan di rumah lain sebesar 30,5% sedangkan yang belum melakukan pemeriksaan CT Scan terdapat 69,5%.B
4.2.6BB TipeBStrokeBB
Proporsi penderita stroke rawat inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten
Padang Lawas tahun 2014-2015 berdasarkan tipe stroke dapat dilihat pada tabel
berikut ini.
TabelB 4.7B DistribusiB ProporsiB PenderitaB StrokeB yangB DirawatB InapB BerdasarkanB TipeB StrokeB diB RSUD.B SibuhuanB KabupatenB PadangBLawasBTahunB2014-2015B
TipeBStrokeB BBBBfB (%)B
Hemoragik 14 13,3
Iskemik 72 68,6
Tidak tercatat 19 18,1
TotalB BB105B 100B
B
Tabel 4.7 menunjukkan bahwa bahwa proporsi penderita stroke yang
dirawat inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas tahun 2014-2015
berdasarkan tipe stroke tertinggi adalah iskemik sebesar 68,6%, sedangkan tipe
4.2.7B LetakBKelumpuhanBB
Proporsi penderita stroke rawat inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten
Padang Lawas tahun 2014-2015 berdasarkan letak kelumpuhan dapat dilihat pada
tabel berikut ini.
TabelB 4.8B DistribusiB ProporsiB PenderitaB StrokeB yangB DirawatB InapB BerdasarkanB LetakB KelumpuhanB diB RSUD.B SibuhuanB KabupatenBPadangBLawasBTahunB2014-2015B
LetakBKelumpuhanB BBBBBBBBfB BBBBBBBBBBBBBB(%)B
Hemiparesis Sinistra 34 32,4
Hemiparesis Dextra
Hemiparesis Duplex 56 15 53,3 14,3
BBBBBBBBTotalB BBBBBB105B 100B
B
Tabel 4.8 menunjukkan bahwa proporsi penderita stroke yang dirawat inap
di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas tahun 2014-2015 berdasarkan letak
kelumpuhan tertinggi adalah hemiparesis dextra sebesar 53,3%, kemudian diikuti
oleh hemiparesis sinistra sebesar 32,4% dan terendah hemiparesis duplex sebesar
14,3%.
4.2.8B LamaBRawatanBB
Proporsi penderita stroke rawat inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten
Padang Lawas tahun 2014-2015 berdasarkan lama rawatan dapat dilihat pada
tabel berikut ini.
TabelB 4.9B DistribusiB ProporsiB PenderitaB StrokeB yangB DirawatB InapB BerdasarkanB LamaB RawatanB diB RSUD.B SibuhuanB KabupatenB PadangBLawasBTahunB2014-2015B
LamaBRawatanB BBBBBBBfB BBBBBBBBBBBBB(%)B
≤7 hari
>7 hari 97 8 92,4 7,6
TotalB BBBBBB105B 100B
Tabel 4.9 menunjukkan bahwa proporsi penderita stroke yang dirawat inap
rawatan tertinggi adalah yang dirawat selama ≤7 hari sebesar 92,4% sedangkan
yang dirawat selama >7 hari sebesar 7,6%.
4.2.9B SumberBBiayaBB
Proporsi penderita stroke rawat inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten
Padang Lawas tahun 2014-2015 berdasarkan sumber biaya dapat dilihat pada
tabel berikut ini.
TabelB 4.10B DistribusiB ProporsiB PenderitaB StrokeB yangB DirawatB InapB BerdasarkanB SumberB BiayaB diB RSUD.B SibuhuanB KabupatenB PadangBLawasBTahunB2014-2015B
SumberBBiayaB BBBBBBBfB BBBBBB(%)B
BPJS 91 86,7
Non BPJS 14 13,3
TotalB BBBBB105B 100B
Tabel 4.10 menunjukkan bahwa proporsi penderita stroke yang dirawat
inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas tahun 2014-2015 berdasarkan
sumber biaya yang digunakan untuk berobat tertinggi adalah memakai BPJS
sebesar 86,7%, sedangkan non BPJS terdapat 13,3%.
4.2.10BKeadaanBSewaktuBPulangBB
Proporsi penderita stroke rawat inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten
Padang Lawas tahun 2014-2015 berdasarkan keadaan sewaktu pulang dapat
dilihat pada tabel berikut ini.
TabelB4.11B DistribusiB ProporsiB PenderitaB StrokeB yangB DirawatB InapB BerdasarkanB KeadaanB SewaktuB PulangB diB RSUD.B SibuhuanB KabupatenBPadangBLawasBTahunB2014-2015B
KeadaanBSewaktuBPulangB BBBBBBBBBBfB BBBBBBBBB(%)B
RujukB 56 53,4
Pulang berobat jalan (PBJ) PAPS
Meninggal duniaB
31 2 16
29,5 1,9 15,2
TotalB BBBBBBBB105B BBBBBBBBBB100B
Tabel 4.11 menunjukkan bahwa proporsi penderita stroke yang dirawat
inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas tahun 2014-2015 berdasarkan
keadaan sewaktu pulang tertinggi adalah dirujuk sebesar 53,4%, diikuti pulang
berobat jalan (PBJ) sebesar 29,5%, meninggal dunia sebesar 15,2% dan pulang
atas permintaan sendiri (PAPS) sebesar 1,9%. Case Fatality Rate (CFR) stroke yang dirawat inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas tahun
2014-2015 adalah 15,24%.
4.3BAnalisaBStatistikB
4.3.1BUmurBBerdasarkanBFaktorBRisikoBB
Proporsi umur berdasarkan faktor risiko pada penderita stroke rawat inap
di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas dapat dilihat pada tabel berikut ini.
TabelB 4.12B DistribusiB ProporsiB UmurB BerdasarkanB FaktorB RisikoB yangB DirawatB InapB diB RSUD.B SibuhuanB KabupatenB PadangB LawasB TahunB2014-2015B
UmurB(Tahun)B B
FaktorBRisikoB
BBBHTB BDMB BBPJKB BBBHKB B>1BFRB
fB %B fB %B fB %B fB %B fB %B
<55B 16 34,0 9 45,0 2 25,0 5 41,7 2 11,1 ≥55B 31 66,0 11 55,0 6 75,0 7 58,3 16 88,9 BBBBBBBTotalB 47B 100B 20B 100B 8B 100B 12B 100B 18B 100B BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBpB=B0,206B
Hasil tabulasi silang di atas menunjukkan bahwa proporsi penderita stroke
dengan faktor risiko hipertensi lebih tinggi pada kelompok umur ≥55 tahun
sebesar 66%, sedangkan pada kelompok umur <55 tahun sebesar 34%. Begitu
juga dengan faktor risiko diabetes mellitus (DM), penyakit jantung koroner (PJK),
dan hiperkolesterolemia lebih tinggi pada kelompok umur ≥55 tahun
dibandingkan umur <55 tahun.
4.3.2BBJenisBKelaminBBerdasarkanBFaktorBRisiko
Proporsi jenis kelamin berdasarkan faktor risiko pada penderita stroke
rawat inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas dapat berikut ini.
TabelB 4.13B DistribusiB ProporsiB JenisB KelaminB BerdasarkanB FaktorB RisikoB yangB DirawatB InapB diB RSUD.B SibuhuanB KabupatenB PadangB LawasBTahunB2014-2015B
JenisB
KelaminB BBBHTB BDMB FaktorBRisikoBBBPJKB BBBHKB B>1BFRB
B fB %B fB %B fB %B fB %B fB %B
Laki-lakiB 23 48,9 12 60,0 6 75,0 5 41,7 12 66,7 PerempuanB 24 51,1 8 40,0 2 25,0 7 58,3 6 33,3 BBBBTotalB 47B 100B 20B 100B 8B 100B 12B 100B 18B 100B pB=B0,400B
Hasil tabulasi silang di atas menunjukkan bahwa proporsi penderita stroke
dengan faktor risiko hipertensi dan hiperkolesterolemia lebih tinggi pada
perempuan, masing-masing sebesar 51,1% dan 58,3%, sedangkan diabetes melitus
(DM) dan penyakit jantung koroner (PJK) lebih tinggi pada laki-laki
masing-masing sebesar 60% dan 75%, begitu juga yang disebabkan oleh >1 faktor risiko
tinggi pada penderita stroke laki-laki sebesar 66,7%.
Berdasarkan hasil uji CSi-Square diperoleh p=0,400 (p>0,05) yang berarti tidak ada perbedaan proporsi jenis kelamin berdasarkan faktor risiko.
1.3.3 PemeriksaanBCTBScanBBerdasarkanBJenisBSeranganBStrokeB
Proporsi pemeriksaan CT Scan berdasarkan jenis serangan stroke pada penderita stroke rawat inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas dapat
TabelB 4.14B DistribusiB ProporsiB PemeriksaanB CTBScanB BerdasarkanB JenisB SeranganB StrokeB yangB DirawatB InapB diB RSUD.B SibuhuanB KabupatenBPadangBLawasBTahunB2014-2015B
PemeriksaanB
CTBScanB BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBJenisBSeranganBStrokeBSeranganBstrokeBawalB SeranganBstrokeBberulangBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB fBBBBBBBBBB(%)B fBBBBBBBBBBBB(%)B
Belum
Sudah 73 (71,6) 29 (28,4) 0 (0) 3 (100) BBBBBBBBBTotalB 102BBBBBB(100)BBBBBBBBBBBBBBBBB 3BBBBBBBBBBB(100)B
pB=B0,026B Hasil tabulasi silang di atas menunjukkan bahwa proporsi penderita stroke
yang mengalami serangan stroke awal terdapat 71,6% yang belum melakukan
pemeriksaan CT Scan, sedangkan yang sudah melakukan pemeriksaan CT Scan sebesar 28,4%. Kemudian proporsi penderita stroke yang mengalami serangan
stroke berulang semuanya sudah pernah melakukan pemeriksaan CT Scan di rumah sakit lain.
Berdasarkan hasil Exact FisSer diperoleh p=0,026 (p<0,05) yang berarti ada perbedaan proporsi pemeriksaan CT Scan berdasarkan jenis serangan stroke. 4.3.4BFaktorBRisikoBBerdasarkanBTipeBStroke
Proporsi faktor risiko berdasarkan tipe stroke pada penderita stroke rawat
inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas Tahun 2014-2015 berikut ini.
TabelB4.15BDistribusiBProporsiBFaktorBRisikoBBerdasarkanBTipeBStrokeByangB DirawatB InapB diB RSUD.B SibuhuanB KabupatenB PadangB LawasB TahunB2014-2015
FaktoBRisikoB TipeBStrokeB
BBBBBBBBBBBBBBBBBHemoragikB IskemikB TidakBtercatatB BBBBBBBBBBBBBBBBBfBBBBBBBBBB(%)B fBBBBBBBBBBB(%)B fBBBBBBBBBBB(%)B
HT 6 (43) DM 3 (21,4) PJK 1 (7,1) Hiperkolesterolemia 1 (7,1) >1 FR 3 (21,4)
31 (43) 16 (22,2) 4 (5,6) 9 (12,5) 12 (16,7)
10 (52,6) 1 (5,3) 3 (15,8) 2 (10,5) 3 (15,8) BBBBBBBTotalBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB14BBBBBBBB(100)B 72BBBBBBBB(100)B 19BBBBBBBB(100)B
Hasil tabulasi silang di atas menunjukkan bahwa proporsi faktor risiko
tertinggi penderita stroke hemoragik adalah hipertensi sebesar 43% dan terendah
disebabkan oleh DM dan PJK sebesar 7,1%. Begitu juga dengan penderita stroke
isekemik dimana proporsi faktor risiko tertinggi adalah hipertensi sebesar 43%
dan terendah disebabkan oleh PJK sebesar 5,6%.B
Uji CSi-Square tidak dapat dilakukan karena terdapat 8 sel (53,3%) yang nilai expected-nya kurang dari 5. Oleh karena itu dilakukan uji Kolmogorov-Smirnov, diperoleh p=1,000 (p<0,05) yang berarti tidak ada perbedaan faktor risiko berdasarkan tipe stroke.
4.3.5BBOnsetBSeranganBBerdasarkanBTipeBStroke
Proporsi onset serangan berdasarkan tipe stroke pada penderita stroke
rawat inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas dapat dilihat pada tabel
berikut ini.
TabelB 4.16B DistribusiB ProporsiB OnsetB SeranganB BerdasarkanB TipeB StrokeBB DirawatB InapB diB RSUD.B SibuhuanB KabupatenB PadangB LawasB TahunB2014-2015B
OnsetBBSeranganB B
TipeBStrokeB
HemoragikB IskemikB TidakBTercatatB fBBBBBBBBBBBBBB(%)B fBBBBBBBBBBBBB(%)B fBBBBBBBBBBBBBBB(%)B ≤ 6 jam
>6 jam 13 (92,9) 1 (7,1) 63 (87,5) 9 (12,5) 18 (94,7) 1 (5,3) BBTotalB 14BBBBBBBBBBB(100)BBBBBBBBBBBBBBBB72BBBBBBBBBB(100)B 19BBBBBBBBBBBBB(100)B BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBpB=B0,662B
Hasil tabulasi silang di atas menunjukkan bahwa proporsi penderita stroke
hemoragik yang mengalami onset serangan tertinggi adalah ≤6 jam sebesar 92,9%
sedangkan yang mengalami onset serangan >6 jam terdapat 7,1%. Begitu juga
dengan penderita stroke iskemik onset serangan tertinggi adalah ≤6 jam sebesar
Uji CSi-Square tidak dapat dilakukan karena terdapat 2 sel (33,3%) yang nilai expected-nya kurang dari 5. Oleh karena itu dilakukan uji penggabungan sel, diperoleh nilai p=0,662 (p>0,05) yang berarti tidak ada perbedaan proporsi onset
serangan berdasarkan tipe stroke.
4.3.6BBOnsetBSeranganBBerdasarkanBLetakBKelumpuhan
Proporsi onset serangan berdasarkan letak kelumpuhan pada penderita
stroke rawat inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas dapat dilihat
pada tabel berikut ini.
TabelB 4.17B DistribusiB ProporsiB OnsetB SeranganB BerdasarkanB LetakB KelumpuhanB yangB DirawatB InapB diB RSUD.B SibuhuanB
KabupatenBPadangBLawasBTahunB2014-2015
OnsetB SeranganB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBLetakBKelumpuhanB HemiparesisB
SinistraB HemiparesisBDextraB HemiparesisBDuplexB fBBBBBBBB(%)B fBBBBBBBB(%)B fBBBBBBB(%)B
≤ 6 jam
>6 jam 31 (91,2) 3 (8,8) 51 (91,1) 5 (8,9) 12 (80,0) 3 (20,0) BBTotalB 34BBBBBB(100)BBBBBBBBBBBB 56BBBBBB(100)B 15BBBBB(100)B
pB=B0,986B
B B
Hasil tabulasi silang di atas menunjukkan bahwa dari 34 orang penderita
stroke yang menderita hemiparesis sinistra terdapat 91,2% yang mengalami onset
serangan ≤6 jam dan 8,8% mengalami onset serangan >6 jam. Kemudian dari 56 orang penderita stroke yang menderita hemiparesis dextra terdapat 91,1% yang
mengalami onset serangan ≤6 jam dan 8,9%mengalami onset serangan >6 jam. Selanjutnya dari 15 orang penderita stroke yang menderita hemiparesis duplex
terdapat 80% yang mengalami onset serangan ≤6 jam dan 20% mengalami onset serangan >6 jam.B
Kolmogorov-Smirnov diperoleh p=0,986 (p>0,05) yang berarti tidak ada perbedaan onset serangan berdasarkan letak kelumpuhan.
4.3.7BBTipeBStrokeBBerdasarkanBLetakBKelumpuhan
Proporsi tipe stroke berdasarkan letak kelumpuhan pada penderita stroke
rawat inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas dapat dilihat pada tabel
berikut ini.
TabelB4.18BDistribusiBProporsiBTipeBStrokeBBerdasarkanBLetakBKelumpuhanB yangB DirawatB InapB diB RSUD.B SibuhuanB KabupatenB PadangB LawasBTahunB2014-2015B
TipeBStrokeB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBLetakBKelumpuhanB HemiparesisB
SinistraB HemiparesisBDextraB HemiparesisBDuplexB fBBBBBBBB(%)B fBBBBBBBB(%)B fBBBBBBB(%)B
Hemoragik Iskemik Tidak tercatat
5 (14,7) 20 (58,8) 9 (26,5)
8 (14,2) 38 (67,9) 10 (17,9)
1 (6,7) 14 (93,3) 0 (0) TotalB 34BBBBB(100)BBBBBBBBBBBBBBBB56BBBBB(100)B 15BBBB(100)B
p=1,000BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
B B
Hasil tabulasi silang di atas menunjukkan bahwa proporsi tertinggi dari
penderita stroke yang menderita hemiparesis sinistra adalah penderita stroke
dengan tipe iskemik sebesar 58,8%, sedangkan penderita stroke hemoragik
sebesar 14, %. Begitu juga dengan proporsi tertinggi dari penderita stroke yang
menderita hemiparesis dextra dan hemiparesis duplex adalah penderita stroke
dengan tipe iskemik masing-masing sebesar 67,9% dan 93,3%.
Uji CSi-Square tidak dapat dilakukan karena terdapat 3 sel (33,3%) yang nilai expected-nya kurang dari 5. Oleh karena itu dilakukan uji Kolmogorov-Smirnov, diperoleh p=1,000 (p>0,05) yang berarti tidak ada perbedaan tipe stroke
4.3.8BBLamaBrawatanBBerdasarkanBTipeBStrokeB
Lama rawatan berdasarkan tipe stroke pada penderita stroke rawat inap di
RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas dapat dilihat pada tabel berikut ini.
TabelB 4.19BLamaBRawatanBBerdasarkanBTipeBStrokeB yangBDirawatBInapB diB RSUD.BSibuhuanBKabupatenBPadangBLawasBTahunB2014-2015B LamaBRawatanB
B HemoragikB IskemikBTipeBStrokeB TidakBTercatatB B fBBBBBBBBBB(%)B fBBBBBBBBBBBBB(%)B fBBBBBBBBBBBBB(%)B
≤7 hari
>7 hari 14 (100) 0 (0) 65 (90,3) 7 (9,7) 18 (94,7) 1 (5,3) BBBBBBBBTotalB 14BBBBBBBB(100)BBBBBBBBBBBBBBBB72BBBBBBBBBB(100)B 19BBBBBBBBBB(100)B
pB=B0,998B B
B Hasil tabulasi silang di atas menunjukkan bahwa proporsi tertinggi lama
rawatan penderita stroke hemoragik yang dirawat inap adalah ≤7 hari (100%).
Begitu juga dengan lama rawatan penderita stroke iskemik tertinggi adalah ≤7
hari sebesar 90,3%, sedangkan lama rawatan >7 hari sebesar 9,7%.
Uji CSi-Square tidak dapat dilakukan karena terdapat 2 sel (33,3%) yang nilai expected-nya kurang dari 5. Oleh karena itu dilakukan uji Kolmogorov-Smirnov, diperoleh p=0,998 (p<0,05) yang berarti tidak ada perbedaan lama rawatan berdasarkan tipe stroke.
4.3.9BOnsetBSeranganBBerdasarkanBKeadaanBSewaktuBPulang
Proporsi onset serangan berdasarkan keadaan sewaktu pulang pada
penderita stroke rawat inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas Tahun
TabelB 4.20B DistribusiB ProporsiB OnsetB SeranganB BerdasarkanB KeadaanB SewaktuB B PulangB yangB DirawatB InapB diB RSUD.B SibuhuanB KabupatenBPadangBLawasBTahunB2014-2015B
B BBOnsetBSeranganB B
BBBBBBBBBBBBBBBBBBKeadaanBSewaktuBPulangB
RujukB PBJB PAPSB MeninggalB
fBBBB(%)B fBBBB(%)B fBBBB(%)B fBBBBBBBB(%)B ≤6 jam
>6 jam 52 (92,9) 4 (7,1) 27 (87,1) 4 (12,9) 2 (100) 0 (0) 13 (81,3) 3 (18,7) BBBBBBBBBBTotalB 56BB(100)B 31BBBB(100)BBBBBBBBBBBBBBB2BBBB(100)B 16BBBB(100)B
pB=B0,871B
BBBBBBBBBBBBBBBBBBB Hasil tabulasi silang di atas menunjukkan bahwa proporsi onset serangan
dari penderita stroke yang dirujuk ke rumah sakit lain tertinggi adalah yang
mengalami onset serangan ≤6 jam sebesar 92,9% sedangkan yang mengalami
onset serangan >6 jam sebesar 7,1%. Begitu juga dengan proporsi onset serangan
dari penderita stroke yang pulang berobat jalan (PBJ), pulang atas permintaan
sendiri (PAPS) dan meninggal dunia tertinggi adalah yang mengalami onset
serangan ≤6 jam masing-masing sebesar 87,1%, 100% dan 81,3%.
Uji CSi-Square tidak dapat dilakukan karena terdapat 4 sel (50%) yang nilai expected-nya kurang dari 5. Oleh karena itu dilakukan Kolmogorov-Smirnov diperoleh p=0,871 (p>0,05) yang berarti tidak ada perbedaan onset serangan
berdasarkan keadaan sewaktu pulang.
4.3.10BTipeBStrokeBBerdasarkanBKeadaanBSewaktuBPulang
Proporsi tipe stroke berdasarkan keadaan sewaktu pulang pada penderita
stroke rawat inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas dapat dilihat
TabelB 4.21BDistribusiBProporsiB TipeB StrokeB BerdasarkanBKeadaanB SewaktuBB PulangB yangB DirawatB InapB diB RSUD.B SibuhuanB KabupatenB PadangBLawasBTahunB2014-2015B
TipeBTipeBStrokeB B
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBKeadaanBSewaktuBPulangB
RujukB PBJB BBBBPAPSB B MeninggalB
fBBBB(%)B fBBBB(%)B fBBBB(%)B fBBBBBBBB(%)B Hemoragik
Iskemik Tidak tercatat
1 (1,8) 37 (66,1) 18 (32,1)
0 (0) 30 (96,8) 1 (3,2)
0 (0) 2 (100) 0 (0)
13 (81,3) 3 (18,7) 0 (0) BBBBBTotalB 56B(100)B 31BBB(100)BBBBBBBBBBBBBBB2BBBB(100)B 16BBBB(100)B
p=1,000B Hasil tabulasi silang di atas menunjukkan bahwa proporsi tertinggi tipe
stroke dari penderita stroke yang dirujuk adalah penderita stroke iskemik sebesar
66,1%. Begitu juga dengan penderita stroke yang pulang berobat jalan (PBJ) dan
pulang atas permintaan sendiri (PAPS) tertinggi adalah penderita stroke iskemik
masing-masing sebesar 96,8% dan 100%. Lain halnya dengan penderita stroke
yang pulang dalam keadaan meninggal dunia tertinggi adalah penderita stroke
hemoragik sebesar 81,3%.
BABB5B PEMBAHASANB B
5.1BBKarakteristikBPenderitaBStrokeB
5.1.1BBSosiodemografiB
Distribusi proporsi penderita stroke yang dirawat inap di RSUD.Sibuhuan
Kabupaten Padang Lawas Tahun 2014-2015 berdasarkan sosiodemografi adalah
sebagai berikut.
a. UmurBdanBJenisBKelaminB
B
GambarB5.1BDiagramBBarBDistribusiBProporsiBPenderitaBStrokeByangBDirawatB
InapB BerdasarkanB UmurB danB JenisB KelaminB diB RSU
