• Tidak ada hasil yang ditemukan

덕유산국립공원 탐방로 재해위험도

§ 덕유산국립공원의 산사태 발생 위험 등급별 조사 대상지 중에서 산사태 발생 위험 1등급지 105개소, 2등급지 206개소, 3등급지 181개소로 총 492개소에 대한 조사를 2013년, 2015년에 걸쳐서 수행하였다.

§ 탐방로 재해위험도 등급을 살펴보면 재해위험이 높은 A등급지는 없었으 며 단기간(2~5년)내에 조치가 필요하다고 판단되는 B등급지는 13개소가 있는 것으로 분석되었다.

§ 단기간(2~5년)내에 조치가 필요하다고 판단되는 B등급지 13개소가 분포 하는 탐방로는 치목코스(치목~송대폭포~안국사), 삼공탐방지원센터~백련 사, 삿갓골재코스, 양악~월성재의 4개 구간에 분포하고 있는 것으로 조 사되었다.

§ 덕유산국립공원 전체 조사 대상지의 97.4%인 479개소가 비교적 재해위 험이 낮거나 없는 C 및 D등급으로 분석되었으며. 대부분의 탐방로가 안 정된 상태로 분석되었다.

탐방로 재해위험도 산사태발생위험등급

조사대상 개소 수

탐방로 재해위험도 A등급

(심각)

B등급 (우려)

C등급 (보통)

D등급

(건전) 계

1등급 105 - 5 49 51 105

2등급 206 - 8 36 162 206

3등급 181 - - 7 174 181

계 492 0 13 92 387 492

표 4-9. 덕유산국립공원 탐방로 재해위험도 분석

(1) 조사지번호 : 덕유S(1)09-05-03(탐방로 재해위험도 B등급)

① 조사야장 1. 일반현황

국 립 공 원 명 덕유산국립공원 조 사 일 시 2013. 11. .

구 간 명 칭 치목 코스

조 사 자 직 급 충북대학교

위험탐방로거리 59 m 성 명 이상희

GPS좌표(시점) N: 35° 56′35.85″

GPS좌표(종점) N: 35° 56′37.64″

E: 127° 41′50.88″ E: 127° 41′51.03″

경 사 (°) 사면: 35.0°

노면: 13.0° 주 변 임 상 침,활,혼/( 신갈 ) 평균직경:( 22 cm) 방 위 N, E, S, W,( 85 )

식 생 피 복 사면: 교목, 관목, 초본류 양호 / 불량(피도: %) 해 발 고 도 ( m ) 875 m

2. 사면현황 재 해 발 생

예 상 지 구 분 상부, 탐방로, 하부 종 적 위 치 계곡, 산록, 산복, 산정 횡 적 위 치 계곡, 산복, 능선 흙 의 분 류 풍화토, 사질토, 자갈토, 실트, 점토 토심(cm) <15, 16-30, 31-45, 46<

모 암 분 류 퇴적암, 변성암, 화성암/( ) 암석노출도 60 %

탐 방 로

주 변

사 면 형

탐 방 로

주 변

사 면

단 면 형

철형 평행형 직선형 오목형 볼록형

요형 복합형 요철형 하부이탈형 돌출형

절 리 발 달

없음 유리 양호 불리 매우불리

사 면 풍 화 도 신선, 약간풍화, 보통풍화, 심한풍화, 완전풍화 낙 석 유, 무 사 면 유 출 건조, 습함, 젖음, 적하, 흐름 풍 도 목 유(사면상, 사면하) / 무

3. 노면현황 노 선 방 향 등고선기준(평행, 경사, 직각)

노 면 특 성 암, 토사, 복합 노 면 침 식 양호, 우격, 면상, 누구, 구곡 탐방로 폭(m) 최대:1.2,최소:1.2,(1.2) 사면장(절토) m( ) 인 공 구 조 물 유( 돌깔기 ), 무 배 수 상 태 양호, 불량/시설명( ) 4. 계류현황 유 출 유 무 건천, 상시 침 식 현 황 ( 공 통 ) 누구, 구곡, 야계, 하천 계 류 통 과 유, 무 계 류 폭 계 상 구 성 ( 공 통 ) 토사, 전석, 기반암노출 / 유목 계 곡 형 탐 방 로 유, 무 계 류 폭 7 인접계류길이 ( m ) 59 인 접 거 리 7 5. 종합평가

재해/붕괴이력 유/무/( 계류침식 ) 재 해 위 험 도 상(심각)/중(진행)/하(보통)/건전 1,2차피해위험 산사태/토석류/사면상부붕괴/사면하부붕괴/탐방로유실/시설물훼손/낙석/없음 필 요 대 책 현상태 유지관리/주의 안내판 설치/보강공 필요/보호공 필요/긴급조치

6. 검토의견

검 토 의 견

※ 현장 의견

- 치목에서 적상호로 연결되는 탐방로 종점부 주변부에 위치함

- 계류 옆 전석지를 따라 진행하는 탐방로로 전석지 사면은 피복이 양호 하고, 상단부 노출암지역 풍도목 다수 있음

- 계안부 침식이 1~2m 깊이로 진행되어 2차 피해 우려됨

※ 1차 피해(탐방로)

- 계류내 토석류 발생에 의한 탐방로 유실 위험 있음

※ 2차 피해(주변 산림 및 사유 시설) - 토석류에 의한 하류지역 재해 위험 있음

개 선 사 항

※ 사면안정 및 배수시설(공법)

- 계곡부 침식을 방지하기 위한 횡공작물(골막이) 필요 - 목재나 석재를 활용한 기슭막이 검토 됨

※ 대상지 식생도입(녹화)

- 주변부 식생은 안정적으로 녹화는 고려할 필요가 없다고 판단됨

※ 기타 :

② 위치 및 기본현황

§ 대상지 위치 : 전라북도 무주군 적상면 소재

GPS좌표(좌표계 : WGS84, 타원체 : WGS84)

시점

N: 35° 56′35.85″

종점

N: 35° 56′37.64″

E: 127° 41′50.88″ E: 127° 41′51.03″

§ 위험탐방로 : 치목코스(치목~송대폭포~안국사) 59m 구간

§ 기본현황

ü 치목코스에서 송대폭포에서 안국사로 이동하는 탐방로중 적상호 주변 종 점부 구간에 위치하는 지역으로 거리 59m, 사면 경사는 35.0°, 노면경 사는 13.0°, 사면의 방위는 85°(E), 해발고도는 875m로 조사되었다.

ü 대상지 주변은 신갈나무 대경목이 주를 이루는 활엽수림 지역으로 수목 의 평균직경은 22cm이며, 사면의 식생피복은 교목, 관목, 초본류가 주 로 분포하며 피복상태는 양호한 편으로 조사되었다.

③ 대상지 일반현황

§ 사면현황

ü 계곡부에 위치하고 있으며, 토양은 풍화토, 토심은 16~30cm로 조사되었 으며, 계곡과 인접하여 계곡과 전석지 사이를 통과하고 있다.

ü 사면형은 철형이고, 사면단면형은 오목형, 탐방로 주변사면부는 탐방로, 전석지, 암노출지, 토사면의 순으로 분포하고 있다.

ü 암노출지 상단부로 대형 수목이 도복되어 있고 탐방로 주변부로도 도복 수목과 고사목이 어지럽게 널려있다.

§ 노면현황

ü 탐방로의 폭은 평균 1.2m의 폭을 보이고 있으며 노면은 전석 돌깔기로

정비가 되어 있어 노면상태는 양호하나 바닥이 평평하지 않아 보행은 불편한 지역이다.

§ 계류현황

ü 탐방로를 따라 인접하여 계류가 있으며, 호우시에만 유수가 흐르는 건천 하천이다.

ü 탐방로 반대쪽 계안부는 토사구간으로 계안부 침식이 1~2m 깊이로 발 생되어 세굴이 진행되고 있으며, 계상과 계안부의 유목과 함께 토석류를 유발할 위험이 높으며, 탐방로가 대상지 앞쪽의 덕유S(1)09-05-02 지점 에서 계류를 횡단하고 있어 호우시 토석류에 의한 탐방로 유실 위험이 있다.

④ 대상지 세부사진

§ 대상지 전경사진(좌 : 전방, 우 : 후방)

§ 토석류 발생 위험 요인(계류 및 계안부 침식 현황)

⑤ 산사태 위험지역내 탐방로 재해위험 등급 평가

§ 탐방로 재해위험도 평가기준에 따라 분석한 결과 41점으로, 평가등급 “B 등급”에 해당하는 지역으로 판정되었다.

판정등급 판 정 기 준 평가점수

B 등급

- 평가기준 점수범위 : 41점~60점 - 산사태 및 재해위험도가 높은 지역 - 단기적 조치 필요(2~5년)

41

§

세부항목별 평가 결과

항 목

주변사면형 주변사면단면형 계곡유무 절리발달 사면유출 배수상태

철형 오목형 유리 건조 양호

점 수 0 2 10 3 0 0

항 목

수목도복 식생피복 재해이력 재해위험도 산사태위험등급

총 점 유(사면상) 양호 유(침식) 중(진행) 1등급

점 수 5 0 5 6 10 41

⑥ 종합의견 및 개선사항

§ 종합의견

ü 전석지 상단부의 노출암지역에서 대형 수목의 도복이 발생하였으며, 대 형 수목이 기울어져 뿌리가 40% 정도 노출되어 도복이 진행되고 있다.

ü 계류는 야계침식이 발생하여 계안부가 1~2m 깊이의 세굴이 발생하여 탐방로, 계류 주변부로 풍도목, 유목이 다수 널려 있는 지역이다.

§ 개선사항

ü 계류 침식으로 2차 재해(토석류)에 의한 탐방로와 하류지역의 유실 우려 가 높아 토사, 전석, 유목의 유출을 저지하기 위하여 현지자재를 활용한 횡공작물(골막이) 설치를 검토할 필요가 있는 지역이다.

(2) 조사지번호 : 덕유S(2)92-00-05(탐방로 재해위험도 B등급)

① 조사야장 1. 일반현황

국 립 공 원 명 덕유산국립공원 조 사 일 시 2015. 10. 29.

구 간 명 칭 양악 ~ 월성재

조 사 자 직 급 충북대학교

위험탐방로거리 140 m 성 명 이상희

GPS좌표(시점) N35° 47' 34.601"

GPS좌표(종점) N35° 47' 32.833"

E127° 40' 24.486" E127° 40' 28.919"

경 사 (°) 사면: 50°

노면: 2° 주 변 임 상 침,활,혼/(졸참,당단풍) 평균직경:( 14 cm) 방 위 N, E, S, W,( 218 )

식 생 피 복 사면: 교목, 관목, 초본류 양호 / 불량(피도: 90 %) 해 발 고 774 m

2. 사면현황 재 해 발 생

예 상 지 구 분 상부,탐방로,하부,없음 종 적 위 치 계곡, 산록, 산복, 산정 횡 적 위 치 계곡, 산복, 능선 흙 의 분 류 풍화토, 사질토, 자갈토, 실트, 점토 토심(cm) <15, 16-30, 31-45, 46<

모 암 분 류 퇴적암, 변성암, 화성암/( ) 암석노출도 80 %

탐 방 로

주 변

사 면 형

탐 방 로

주 변

사 면

단 면 형

철형 평행형 직선형 오목형 볼록형

요형 복합형 요철형 하부이탈형 돌출형

절 리 발 달

없음 유리 양호 불리 매우불리

사 면 풍 화 도 신선, 약간풍화, 보통풍화, 심한풍화, 완전풍화 낙 석 유, 무 사 면 유 출 건조, 습함, 젖음, 적하, 흐름 풍 도 목 유(사면상, 사면하) / 무

3. 노면현황 노 선 방 향 등고선기준(평행, 경사, 직각)

노 면 특 성 암, 토사, 복합 노 면 침 식 양호, 우격, 면상, 누구, 구곡 탐방로 폭(m) 최대:3.5,최소:1.0,(2.3) 사면장(절토) m( ) 인 공 구 조 물 유( ), 무 배 수 상 태 양호, 불량/시설명( ) 4. 계류현황 유 출 유 무 건천, 상시 침 식 현 황 ( 공 통 ) 누구, 구곡, 야계, 하천 계 류 통 과 유, 무 계 류 폭 계 상 구 성 ( 공 통 ) 토사, 전석, 기반암노출 / 유목 계 곡 형 탐 방 로 유, 무 계 류 폭 5 인접계류길이 ( m ) 140 인 접 거 리 10 5. 종 합

재해/붕괴이력 유/무/( ) 재 해 위 험 도 상(심각)/중(진행)/하(보통)/건전 1,2차피해위험 산사태/토석류/사면상부붕괴/사면하부붕괴/탐방로유실/시설물훼손/낙석/없음 필 요 대 책 현상태 유지관리/주의 안내판 설치/보강공 필요/보호공 필요/긴급조치

6. 검토의견

검 토 의 견

※ 현장 의견

- 과거 도로개설에 따른 기반암 절개지 통과 구간임 - 절리 및 풍화로 해빙기나 집중호우시 낙석위험이 높음

※ 1차 피해(탐방로)

- 낙석에 따른 탐방객 안전이 위험함

※ 2차 피해(주변 산림 및 사유 시설) - 없음

개 선 사 항

※ 사면안정 및 배수시설(공법)

- 낙석 방지를 위한 보호공 설치가 필요하나 설치에 따른 주변 훼손이 더 클것으로 판단됨

- 능선부 쪽으로 우회탐방로 개설을 검토할 필요가 있음

※ 대상지 식생도입(녹화)

- 기반암 노출부는 식생도입이 어렵다고 판단되며, 주변부는 식생이 양호 하여 식생도입의 필요성이 없음

※ 기타 : 현재 탐방로 개방을 위하여 일부 구간에 대한 보강공사가 진행 중이나 현위치는 계획이 없는 것으로 판단되며 상부사면으로 우회 탐방로 를 개설하는 것이 필요하다고 판단됨