§ 치악산국립공원의 산사태 발생 위험 등급별 조사 대상지는 산사태 발생 위험 1등급지 72개소, 2등급지 122개소, 3등급지 68개소로 총 262개소 에 대한 조사가 2013년과 2015년에 각각 수행되었다.
§ 탐방로 재해위험도 등급을 살펴보면 재해위험이 높은 A등급지는 없는 것으로 분석되었으며, 단기간(2~5년)내에 조치가 필요하다고 판단되는 B 등급지는 8개소로 전체 조사 대상지의 3.1%로 분석되었다.
§ 단기간(2~5년)내에 조치가 필요하다고 판단되는 B등급지 8개소의 분포 는 구룡탐방지원센터~성남탐방지원센터 노선에 2개소, 세렴폭포~비로삼 거리 노선에 2개소, 황골~비로봉, 곧은재지킴터~곧은재, 행구동~향로봉, 금대분소~남대봉 코스에 각각 1개소씩 있는 것으로 조사되었다.
§ 치악산국립공원 전체 조사 대상지 중에서 비교적 재해위험이 낮거나 없 는 C 및 D등급지는 254개소(전체 조사 대상지의 96.9%)로 대부분의 탐 방로가 비교적 안정된 상태를 유지하고 있는 것으로 분석되었다.
재해위험도탐방로 산사태
발생위험등급
조사대상 개소 수
탐방로 재해위험도 A등급
(심각)
B등급 (우려)
C등급 (보통)
D등급
(건전) 계
1등급 72 - - 32 40 72
2등급 122 - 7 34 81 122
3등급 68 - 1 9 58 68
계 262 0 8 75 179 262
표 4-12. 치악산국립공원 탐방로 재해위험도 분석
(1) 조사지번호 : 치악S(2)03-00-05(탐방로 재해위험도 B등급)
① 조사야장 1. 일반현황
국 립 공 원 명 치악산국립공원 조 사 일 시 2015. 8. 28.
구 간 명 칭 황골탐방지원센터~비로봉
조 사 자직 급 충북대학교
위험탐방로거리 1,250 m 성 명 이상희
GPS좌표(시점)N37° 21' 39.939"
GPS좌표(종점) N37° 21' 36.444"
E128° 2' 19.032" E128° 1' 33.391"
경 사 (°)사면: 75.0°
노면: 15.0° 주 변 임 상침,활,혼/(소나무,신갈,당단풍) 평균직경:( 14 cm) 방 위 N, E, S, W,( 185 )
식 생 피 복 사면: 교목, 관목, 초본류 양호 / 불량(피도: 100 %) 해 발 고 625 m
2. 사면현황 재 해 발 생
예 상 지 구 분 상부, 탐방로, 하부, 없음 종 적 위 치 계곡, 산록, 산복, 산정 횡 적 위 치 계곡, 산복, 능선 흙 의 분 류 풍화토, 사질토, 자갈토, 실트, 점토 토 심 ( c m ) <15, 16-30, 31-45, 46<
모 암 분 류 퇴적암, 변성암, 화성암/( ) 암 석 노 출 도 80 %
탐 방 로
주 변
사 면 형
탐 방 로
주 변
사 면
단 면 형
철형 평행형 직선형 오목형 볼록형
요형 복합형 요철형 하부이탈형 돌출형
절 리 발 달
없음 유리 양호 불리 매우불리
사 면 풍 화 도 신선, 약간풍화, 보통풍화, 심한풍화, 완전풍화 낙 석 유, 무 사 면 유 출 건조, 습함, 젖음, 적하, 흐름 풍 도 목 유(사면상, 사면하) / 무
3. 노면현황 노 선 방 향 등고선기준(평행, 경사, 직각)
노 면 특 성 암, 토사, 복합 노 면 침 식 양호, 우격, 면상, 누구, 구곡 탐방 로 폭(m ) 최대:4.0, 최소:3.0,(3.5) 사 면 장 ( 절 토 ) m( ) 인 공 구 조 물 유(아스콘포장도), 무 배 수 상 태 양호, 불량/시설명( ) 4. 계류현황 유 출 유 무 건천, 상시 침 식 현 황 ( 공 통 ) 누구, 구곡, 야계, 하천 계 류 통 과 유, 무 계 류 폭 계 상 구 성 ( 공 통 ) 토사, 전석, 기반암노출 / 유목 계 곡 형 탐 방 로 유, 무 계 류 폭 3 인 접 계 류 길 이 ( m ) 1,250 인 접 거 리 1 5. 종합평가
재해/붕괴이력 유 / 무 / ( ) 재 해 위 험 도 상(심각)/중(진행)/하(보통)/건전 1,2차피해위험 산사태/토석류/사면상부붕괴/사면하부붕괴/탐방로유실/시설물훼손/낙석/없음 필 요 대 책 현상태 유지관리/주의 안내판 설치/보강공 필요/보호공 필요/긴급조치
6. 검토의견
검 토 의 견
※ 현장 의견
- 황골 입석사 입구 주차장 통과 구간임
- 도로개설에 따른 기반암 절개지의 절리가 발달하여 낙석위험이 높음 - 인접 계류와 상부사면의 소계류도 황폐화가 진행중임
※ 1차 피해(탐방로)
- 호우시 유수증가에 의한 토석 이동 및 낙석에 의한 탐방객 위험이 있음
※ 2차 피해()
- 하류지역으로 토석류를 유발할 위험이 높음
개 선 사 항
※ 사면안정 및 배수시설(공법)
- 절리가 매우 불리하게 발달한 기반암에 대한 보호공 혹은 일부 제거가 필요하다고 판단됨
- 황폐화된 계류에 대한 보호공 검토 필요
※ 대상지 식생도입(녹화)
- 주변부 식생은 비교적 안정적인 상태로 보호공 설치로 조기에 안정화가 가능한 지역으로 판단됨
※ 기타 :
② 위치 및 기본현황
§ 대상지 위치 : 강원도 원주시 소초면 소재
GPS좌표(좌표계 : WGS84, 타원체 : WGS84)
시 점
N37° 21' 39.939"
종 점
N37° 21' 36.444"
E128° 2' 19.032" E128° 1' 33.391"
§ 위험탐방로 : 황골탐방지원센터~비로봉 노선 중 1,250m 구간
§ 기본현황
ü 황골탐방지원센터~비로봉 노선 중 입석사 주차장을 통과하는 지역으로 서 대상지 길이는 1,250m, 사면경사는 75°, 노면경사는 15°, 사면의 방 위는 185°(S), 해발고는 625m로 조사되었다.
ü 대상지 주변은 평균직경 14cm의 소나무, 신갈나무, 당단풍, 물푸레나무 등의 혼효림 지역으로서 사면에는 교목, 관목류가 주로 분포하며, 노출 암을 제외한 피복상태는 양호한 편으로 조사되었다.
③ 대상지 일반현황
§ 사면현황
ü 대상지 사면은 산복/계곡에 위치하고 있으며, 토양은 사질토, 토심은 15cm 이하로, 도로개설에 따른 불안정한 절토사면이 다수 조사되었다.
ü 사면형은 복합형이며 사면단면형은 볼록형으로 상부사면으로 기반암과 전석이 일부 노출되어 있는 지역이다.
§ 노면현황
ü 탐방로의 폭은 평균 3.5m 정도로서 황골에서 입석사까지 아스콘 포장도 로로 되어 노면은 안정된 상태였다.
§ 계류현황
ü 탐방로와 인접한 소계류는 폭 3~5m로 황폐화가 진행되어 토사, 전석, 기반암이 노출되어 이동하고 있는 것으로 조사되었다.
④ 대상지 세부사진
§ 대상지 전경사진(좌 : 전방, 우 : 후방)
§ 재해 위험 요인(좌/우 : 절리발달 기반암에 의한 낙석 위험)
§ 재해 위험 요인(좌 : 하부 계류황폐화 지역, 우 : 상부 소계류 황폐화)
⑤ 산사태 위험지역내 탐방로 재해위험 등급 평가
§ 탐방로 재해위험도 평가기준에 따라 분석한 결과 55점으로, 평가등급 “B 등급”에 해당하는 지역으로 판정되었다.
판정등급 판 정 기 준 평가점수
B 등급
- 평가기준 점수범위 : 41점~60점 - 산사태 및 재해위험도가 높은 지역 - 단기적 조치 필요(2~5년)
55
§
세부항목별 평가 결과항 목
주변사면형 주변사면단면형 계곡유무 절리발달 사면유출 배수상태
복합형 볼록형 유 매우불리 건조 양호
점 수 10 4 10 10 0 0
항 목
수목도복 식생피복 재해이력 재해위험도 산사태위험등급
총 점
무 양호 낙석 상(심각) 2등급
점 수 0 0 5 10 6 55
⑥ 종합의견 및 개선사항
§ 종합의견
ü 황골 입석사 입구 주차장 주변부의 기반암 노출지와 계류 황폐화 지역 으로 기반암의 풍화와 절리발달로 암편 및 암괴가 지속적으로 낙하하는 지역으로 판단된다.
§ 개선사항
ü 낙석위험 요인 해소를 위하여 기반암 일부를 제거할 필요가 있다고 판 단되며, 사면부와 황폐화된 계류를 보호하기 위한 보호공의 설치가 필요 하다고 판단되는 지역이다.
(2) 조사지번호 : 치악S(3)01-20-06(탐방로 재해위험도 D등급)
① 조사야장 1. 일반현황
국 립 공 원 명 치악산국립공원 조 사 일 시 2015. 8. 26.
구 간 명 칭 구룡탐방지원센터~성남탐방지원센터
조 사 자직 급 충북대학교
위험탐방로거리 41 m 성 명 이상희
GPS좌표(시점)N37° 20' 2.637"
GPS좌표(종점) N37° 20' 1.496"
E128° 2' 1.396" E128° 2' 0.665"
경 사 (°)사면: 21.0°
노면: 11.0° 주 변 임 상 침,활,혼/(신갈,물푸레) 평균직경:( 18 cm) 방 위 N, E, S, W,( 322 )
식 생 피 복 사면: 교목, 관목, 초본류 양호 / 불량(피도: 100 %) 해 발 고 970 m
2. 사면현황 재 해 발 생
예 상 지 구 분 상부, 탐방로, 하부, 없음 종 적 위 치 계곡, 산록, 산복, 산정 횡 적 위 치 계곡, 산복, 능선 흙 의 분 류 풍화토, 사질토, 자갈토, 실트, 점토 토 심 ( c m ) <15, 16-30, 31-45, 46<
모 암 분 류 퇴적암, 변성암, 화성암/( ) 암 석 노 출 도 10 %
탐 방 로
주 변
사 면 형
탐 방 로
주 변
사 면
단 면 형
철형 평행형 직선형 오목형 볼록형
요형 복합형 요철형 하부이탈형 돌출형
절 리 발 달
없음 유리 양호 불리 매우불리
사 면 풍 화 도 신선, 약간풍화, 보통풍화, 심한풍화, 완전풍화 낙 석 유, 무 사 면 유 출 건조, 습함, 젖음, 적하, 흐름 풍 도 목 유(사면상, 사면하) / 무
3. 노면현황 노 선 방 향 등고선기준(평행, 경사, 직각)
노 면 특 성 암, 토사, 복합 노 면 침 식 양호, 우격, 면상, 누구, 구곡 탐방 로 폭(m ) 최대:1.8, 최소:1.0,(1.3) 사 면 장 ( 절 토 ) m( ) 인 공 구 조 물 유( ), 무 배 수 상 태 양호, 불량/시설명( ) 4. 계류현황 유 출 유 무 건천, 상시 침 식 현 황 ( 공 통 ) 누구, 구곡, 야계, 하천 계 류 통 과 유, 무 계 류 폭 계 상 구 성 ( 공 통 ) 토사, 전석, 기반암노출 / 유목 계 곡 형 탐 방 로 유, 무 계 류 폭 인 접 계 류 길 이 ( m ) 인 접 거 리
5. 종합평가
재해/붕괴이력 유 / 무 / ( ) 재 해 위 험 도 상(심각)/중(진행)/하(보통)/건전 1,2차피해위험 산사태/토석류/사면상부붕괴/사면하부붕괴/탐방로유실/시설물훼손/낙석/없음 필 요 대 책 현상태 유지관리/주의 안내판 설치/보강공 필요/보호공 필요/긴급조치
6. 검토의견
검 토 의 견
※ 현장 의견
- 주능선 종주구간 중 고둔치 주변 능선부 구간임 - 좌우 사면은 피복이 양호한 상태로 안정된 지역임
※ 1차 피해(탐방로) - 없음
※ 2차 피해() - 없음
개 선 사 항
※ 사면안정 및 배수시설(공법) - 없음
※ 대상지 식생도입(녹화)
- 주변부 식생은 안정적인 상태를 보임
※ 기타 :
② 위치 및 기본현황
§ 대상지 위치 : 강원도 원주시 행구동 소재
GPS좌표(좌표계 : WGS84, 타원체 : WGS84)
시 점
N37° 20' 2.637"
종 점
N37° 20' 1.496"
E128° 2' 1.396" E128° 2' 0.665"
§ 위험탐방로 : 구룡탐방지원센터~성남탐방지원센터 노선 중 41m 구간
§ 기본현황
ü 종주능선 구간에서 고둔치 주변 능선부를 통과하는 탐방로로 대상지 길 이는 41m, 사면경사는 21°, 노면경사는 12°, 사면의 방위는 322°(N), 해 발고는 970m로 조사되었다.
ü 대상지 주변은 신갈나무와 물푸레가 주를 이루는 활엽수림 지역으로 수 목의 평균직경은 18cm이며, 주변사면에는 교목, 관목, 초본류가 분포하 며 교목이 우세한 지역으로 피복상태는 양호한 편으로 조사되었다.
③ 대상지 일반현황
§ 사면현황
ü 대상지 사면은 능선부에 위치하고 있으며, 토양은 사질토, 토심은 15cm 미만으로 조사되었으며, 노출암은 거의 없는 지역으로 조사되었다.
ü 사면형은 철형이며 사면단면형은 직선형의 능선부 탐방로로 강우 및 유 출수로 인해 발생될 수 있는 산지재해는 없는 것으로 판단된다.
§ 노면현황
ü 탐방로의 폭은 최대 1.8m에서 최소 1.0m로 평균 1.3m의 폭을 보이고