• Tidak ada hasil yang ditemukan

Prosiding SEMINAR NASIONAL SAINSTEK 2018 ISSN: TIM PROSIDING

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Prosiding SEMINAR NASIONAL SAINSTEK 2018 ISSN: TIM PROSIDING"

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)
(2)

Prosiding SEMINAR NASIONAL SAINSTEK 2018 ISSN: 2541-0636

Jimbaran, Bali – 26 Oktober 2018 | i

TIM PROSIDING

Penanggung Jawab:

Drs. Ida Bagus Made Suaskara, M.Si.

Pengarah:

Anak Agung Bawa Putra, S.Si., M.Si. Drs. I Wayan Santiyasa, M.Si.

Editorial Team Chief-in-Editor

Drs. I Made Satriya Wibawa, M.Si.

Associate Editor

I Gede Nyoman Konsumajaya, S.H.

Editorial Board:

Sony Heru Sumarsono, Ph.D. (ITB)

Imas Sukaesih Sitanggang, S.Si., M.Si. Ph.D. (IPB) Dr. Drs. I Made Sukadana, M.Si. (UNUD)

Dr. Drs. Anak Agung Ngurah Gunawan, M.Si. (UNUD) Dr. I Ketut Ginantra, S.Pd., M.Si. (UNUD)

Desak Putu Eka Nilakusmawati, S.Si., M.Si. (UNUD) Dewa Ayu Swastini, S.Farm., M.Farm., Apt. (UNUD) Dr. I Ketut Gede Suhartana, S.Kom., M.Kom. (UNUD)

Luh Putu Pebriyana Larasanty, S.Farm., M.Farm., Apt. (UNUD) Dr. I Wayan Gede Gunawan, S.Si., M.Si. (UNUD)

Dr. Dra. Ngurah Intan Wiratmini, M.Si. (UNUD)

Sekretariat:

Dr. Sagung Chandra Yowani, S.Si., M.Si., Apt. Ni Luh Putu Rusmadewi, S.S.T.

Luh Putu Martiningsih, S.T.

I Gusti Ayu Agung Made Widiasih, S.Sos. Dra. Ni Wayan Satriasih

Ir. Ni Made Arini

Desain Grafis:

I Komang Ari Mogi, S.Kom., M.Si. I Gede Artha Wibawa, S.T., M.Kom.

(3)

Prosiding SEMINAR NASIONAL SAINSTEK 2018 ISSN: 2541-0636

ii | Jimbaran, Bali – 26 Oktober 2018

KATA PENGANTAR

Puja dan puji syukur kita panjatkan kehadirat Ida Sanghyang Widhi Wasa/Tuhan Yang Maha Esa, karena atas berkat-Nyalah maka Prosiding Seminar Nasional Sains dan Teknologi (SAINSTEK) tahun 2018 dapat dilaksanakan sesuai dengan harapan.

Seminar Nasional Sains dan Teknologi ini mengambil tema “Penguatan Riset

Perguruan Tinggi untuk Pengembangan Sains dan Teknologi yang Berkelanjutan”

yang diselenggarakan oleh Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Udayana pada tanggal 26 Oktober 2018, bertempat di Universitas Udayana Kampus Bukit Jimbaran, Bali.

Sebagai lembaga pendidik, dimana salah satu tugas pokok dan fungsi dari civitas akademika adalah melakukan penelitian yang kemudian dipublikasikan untuk dapat disebarkan kepada masyarakat luas. Oleh karena itu Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Udayana melaksanakan kegiatan dalam bentuk seminar nasional Sains dan Teknologi tahun 2018.

Adapun tujuan dari Seminar Nasional SAINSTEK ini yaitu meningkatkan pengetahuan dan pemahaman tentang keilmuan sains dan teknologi dan meningkatkan kepedulian tentang pentingnya publikasi untuk para penelitian, baik yang memperoleh dana penelitian Unggulan Program Studi dan Unggulan Udayana, serta memberikan wahana dalam publikasi ilmiah bagi peneliti, dosen, dan mahasiswa, maupun civitas akademika dan masyarakat lain.

Peserta seminar nasional SAINSTEK ini dihadiri oleh dosen, mahasiswa, dan peneliti lain yang berjumlah 105 pemakalah dan 400 peserta dan tamu undangan. Invited speaker dalam seminar ini mengundang Sony Heru Sumarsono, Ph.D. (Institut Teknologi Bandung) dan Imas Sukaesih Sitanggang, S.Si., M.Si., Ph.D (Institut Pertanian Bogor). Atas nama panitia, kami mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya atas kesediaan beliau semua hadir dalam Seminar ini.

Kami dari pihak panitia mengucapkan terima kasih kepada semua peserta dan pemakalah yang telah mengirimkan makalahnya untuk diterbitkan pada prosiding seminar nasional SAINSTEK tahun 2018. Terima kasih pula kepada Rektor Universitas Udayana, pihak Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Udayana, pihak sponsor dan panitia baik dari staf dosen, staf pegawai, panitia mahasiswa, serta semua pihak yang turut memberikan kontribusi atas suksesnya pelaksanaan kegiatan ini.

Ketua Panitia

(4)

Prosiding SEMINAR NASIONAL SAINSTEK 2018 ISSN: 2541-0636

Jimbaran, Bali – 26 Oktober 2018 | iii

DAFTAR ISI

TIM PROSIDING ……… ..………. i

KATA PENGANTAR ………... ii

DAFTAR ISI ……….……….. iii-iv

DAFTAR ARTIKE L

MONITORING JENIS DAN BIODIVERSITAS BURUNG DI KAMPUS UNUD BUKIT J IMBARAN, BALI

Anak Agung Gde Raka Dalem, Ida Bagus Made Suaskara, I Ketut Ginantra, I Ketut Muksin, dan Sang Ketut Sudirga ……….…….. 1-9 FRAKSINASI DAN AKTIVITAS ANTIOKSIDAN EKSTRAK ETIL

ASETAT MANGGIS (GARCINIA MANGOSTANA L.)

Ni Putu Ayu Dewi Wijayanti dan Ketut Widyani Astuti ……….. 10-14 FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KECENDERUNGAN

KONSUMEN TERHADAP SHOPEE DAN INSTAGRAM

Irena Nofrita, Ni Kadek Sriandani, Getser Surbakti, dan I P. W. Gautama ….….. 15-22 PERSEPSI KONSUMEN DALAM PEMILIHAN BUKU CETAK DAN

E-BOOK

Ni Kadek Nita Silvana Suyasa, Ni Made Dinda Pratiwi, Ni Made Sintya

Sugiarni, dan D.P.E. Nilakusmawati ……….…... 23-27 PENGUKURAN KEBERHASILAN PEMBELAJARAN SAINTIFIK PADA

MATA KULIAH ANALISIS DATA KATEGORIK SECARA KUALITATIF DAN KUANTITATIF

M. Susilawati ………... 28-32 PENCARIAN SUMBER AIR TANAH DENGAN METODE GEOLISTRIK

UNTUK PENGEMBANGAN PARIWISATA DI TAMAN HARMONI BALI BUKIT ASAH BUGBUG KARANGASEM

I Nengah Simpendan I Wayan Redana ……… 33-38 LOYALITAS KONSUMEN TERHADAP PASAR TRADISIONAL

Kimberly Rose, Made Ayugia Bunga Nirmala, I Gusti Ayu Suci Wiratni, dan

D.P.E. Nilakusmawati ………. 39-42 AUTOMATIC TEMPERATURE CONTROL SYSTEM ON AT89S51

MICROCONTROLLER BASED INCUBATOR

I Made Satriya Wibawa, I Ketut Putra, Bhakti Hardian Yusuf, dan Cici Izzah

(5)

Prosiding SEMINAR NASIONAL SAINSTEK 2018 ISSN: 2541-0636

iv | Jimbaran, Bali – 26 Oktober 2018

ANALISIS PREFERENSI KECENDERUNGAN PENGGUNA APLIKASI WHATSAPP DAN LINE

Ummu Kulsum, Namira, Wiwin Winda Sari, dan D.P. E. Nilakusmawati ………... 49-55 THE SPECIES, DIVERSITY INDEX AND STATUS OF BUTTERFLIES IN

JATILUWIH, TABANAN-BALI

Anak Agung Gde Raka Dalem and I Gusti Ayu Sugi Wahyuni ……… 56-62 KECENDERUNGAN PEMBELIAN TIKET PESAWAT DAN BOOKING

KAMAR HOTEL SECARA ONLINE

Febby Verennika, Indri Susanti Malo, Ainun Zamzam, dan I P. W. Gautama …. 63-72 ROLE EDUCATION OF SELF MANAGEMENT TO KNOWLEDGE LEVEL

IN DIABETES MELLITUS TYPE II PATIENT

Made Ary Sarasmita, I Gusti Ayu Artini Ekajaya Amandari, dan Sari Dewi ….. 73-77 PREFERENSI KONSUMEN MENGGUNAKAN MTIX/TIXID DALAM

MEMBELI TIKET BIOSKOP SECARA ONLINE

Sisilia Martina Utami Agustini, Putu Widya Astuti, Ayu Lestari Br Ginting, dan

D.P.E. Nilakusmawati ………. 78-82 MENGUKUR TINGKAT KEPUASAN PENGGUNA TERHADAP

LAYANAN APLIKASI GO-LIFE

Boby Al-Qurthuby, Agung Benny Butar-Butar, Feliks Andrea, dan Muhammad

Sultoni ………. 83-88

KUALITAS DAN STATUS MUTU PERAIRAN DANAU BATUR DAN DANAU BERATAN DI BALI

I Ketut Sundra ……….. 89-94 ALGORITMA K-NEAREST CLASSIFIER UNTUK KLASIFIKASI INDEKS

PEMBANGUNAN MANUSIA DI INDONESIA

I Gusti Ngurah Lanang Wijayakusuma ……… 95-107 PEMINDAIAN KETERBELITAN KUANTUM KELAS W DAN GHZ

MELALUI KRITERIA RANK PENYELARAS BERLAPIS

I N. Artawan dan N.L.P. Trisnawati ……… 108-114 MENGUNGKAP MUNCULNYA MATA AIR DI CANDIDASA

KARANGASEM BALI BERDASARKAN DATA GEOLISTRIK

I Nengah Simpen, Ni Nyoman Susi Kesuma Wardani, dan Ni Made Widya

(6)

Prosiding SEMINAR NASIONAL SAINSTEK 2018 : 49-55 ISSN: 2541-0636

49

ANALISIS PREFERENSI KECENDERUNGAN PENGGUNA APLIKASI WHATSAPP DAN LINE

Ummu Kulsum1, Namira2, Wiwin Winda Sari3, dan D.P.E. Nilakusmawati4 1Program Studi Matematika, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam,

Universitas Udayana

Email: [email protected]

2Program Studi Matematika, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Udayana

Email: [email protected]

3Program Studi Matematika, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Udayana

Email: [email protected]

4Program Studi Matematika, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Udayana

Email: [email protected]

ABSTARCT

This study was conducted to compare the tendency of users on Whatsapp applications and Line applications by conducting surveys to find differences in experiences felt by users of both applications so that the tendency of users to choose the application can be known. User tendency is measured through happiness, age, user-friendly, speed. The research method used in this study is the survey method which is one part of a quantitative research approach. In this study, information will be collected using a questionnaire where the object of this study is the user of Whatsapp and Line applications. Based on the results of the study that Whatsapp application is more used by all ages, both those under 30 years old or those over 30 years old with the reason that it is simpler to use and fewer ads than online applications. While the Line application is more widely used by people aged ≤ 30 years with the reason this Line application has more interesting features than Whatsapp application. One feature is stickers or emoticons that are more interesting than Whatsapp applications. The conclusion that can be drawn in this study that the environment, and age affect the user in deciding to use Whatsapp or Line applications. Whereas the diversity of features, guarantees, prices and simplicity does not really affect.

Keywords: user tendency, whatsapp, line, indicator 1. PENDAHULUAN

Informasi dan komunikasi merupakan hal mutlak yang dibutuhkan masyarakat saat ini, karna pada masa sekarang informasi dan komunikasi bukan lagi kebutuhan pelengkap tetapi sudah menjadi kebutuhan utama. Kondisi tersebut berbanding lurus dengan kemajuan teknologi yang ada pada saat ini, terutama meningkatnya perkembangan aplikasi informasi dan komunikasi pada zaman sekarang ini sehingga sangat memudahkan masyarakat dalam mencari informasi dan berkomunikasi dengan kerabat, teman, dan keluarga, ini melatarbelakangi banyaknya aplikasi yang berkembang di indonesia.Hal ini mengakibatkan adanya persaingan antar perusahaan untuk mengembangkan berbagai aplikasi informasi dan komunikasi, contohnya adalah aplikasi Whatsapp dan Line.

Perkembangan aplikasi Whatsapp dan Line sangat pesat. Berbagai fitur telah disediakan untuk berbagi informasi antar pengguna aplikasi tersebut. Fitur tersebut diantaranya dengan

(7)

ANALISIS PREFERENSI KECENDERUNGAN PENGGUNA APLIKASI WHATSAPP DAN LINE Ummu Kulsum, Namira, Wiwin Winda Sari, dan D.P.E. Nilakusmawati

50

texting, voice note, call maupun video call. Masing-masing aplikasi memiliki kelemahan dan

keunggulan masing-masing. Pada aplikasi Line terdapat banyak stiker untuk texting, ini memungkinkan penggunanya untuk mengekspresikan suatu kejadian ataupun hal sedang dipikirkan sedangkan aplikasi Whatsapp lebih sederhana daripada aplikasi Line, karena pada aplikasi Whatsapp terdapat beberapa fitur saja, texting dengan stiker lebih sedikit dari Line. Kelemahan aplikasi Line yaitu terdapat banyak iklan yang menawarkan produk-produknya, sedangkan dalam aplikasi Whatsapp jarang terdapat iklan. Oleh karna itu kami ingin mengetahui perbedaan pengalaman yang dirasakan oleh pengguna kedua aplikasi tersebut, sehingga dapat diketahui kecenderungan pengguna dalam memilih aplikasi tersebut.

Minat merupakan suatu keadaan dimana seseorang mempunyai perhatian terhadap sesuatu dan disertai keinginan untuk mengetahui dan mempelajari maupun membuktikan lebih lanjut [1]. Sedangkan dikatakan juga minat merupakan kecenderungan yang agak menetap untuk merasa tertarik pada bidang bidang tertentu dan merasa senang berkecimpung dalam bidang itu[2]. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui faktor yang mempengaruhi konsumen dalam memilih menggunakan aplikasi Whatsapp atau Line.

2. METODE PENELITIAN

Data penelitian ini merupakan data kuantitatif yang diambil secara online menggunakan kuesioner dengan jumlah sampel 165. Populasi yang dituju dalam penelitian ini adalah masyarakat umum yang pernah menggunakan dan/ atau masih menggunakan aplikasi

Whatsapp dan aplikasi Line.

Karakteristik pertanyaan yang diajukan kepada responden yaitu mengenai sosial ekonomi (usia, jenis kelamin, pekerjaan, pendidikan terakhir, status perkawinan, kota asal), dan mengenai atribut kualitas pelayanan (lingkungan, jaminan, harga, kesederhanaan, keberagaman fitur).

Pengukuran yang dilakukan dalam penelitian ini yaitu dengan menggunakan skala

likert. Skala likert merupakan skala pengukuran dengan beberapa kategori yaitu sangat tidak

setuju, tidak setuju, cukup setuju, setuju, sangat setuju dimana mengharuskan responden memilih derajat persetujuannya dan ketidaksetujuan terhadap masing masing pernyataan tersebut [3].

Teknik analisis yang dilakukan dalam penelitian ini adalah analisis mean yang diperluas dengan uji t. Uji t digunakan untuk mengetahui seberapa jauh pengaruh suatu variabel independen terhadap variabel dependen. Data penelitian ini diperoleh dengan cara menyebarkan kuesioner atau angket. Kuesioner merupakan salah satu teknik pengumpulan data dengan cara memberikan pertanyaan-pertanyaan tertulis kepaada responden untuk dijawab [5]. Tabel 1. Indikator Pernyataan pada Kuesioner

Indikator Pernyataan Lingkungan

(X1)

1. Saya menggunakan aplikasi Line karena mayoritas kerabat, teman dan keluarga saya menggunakan Line

2. Saya menggunakan aplikasi Whatsapp karena mayoritas kerabat, teman dan k

Jaminan (X3)

1. Saya menggunakan aplikasi Line karena saya merasa nomor handphone saya merupakan sebuah privasi

2. Saya menggunakan aplikasi Line karena fitur keamanan yang

disediakan (dapat menggunakan password sebelum membuka aplikasi) 3. Saya menggunakan aplikasi Line karena sinyalnya lebih stabil 4. Saya menggunakan aplikasi Whatsapp karena fitur pertemanan

Whatsapp lebih privasi (tidak bisa sebarang menambah teman)

(8)

Prosiding SEMINAR NASIONAL SAINSTEK 2018 : 49-55 ISSN: 2541-0636

51

Harga (X4) 1. Saya menggunakan aplikasi Whatsapp karena sedikit menghabiskan kuota sehingga lebih hemat

Kesederhanaan (X5)

1. Saya menggunakan aplikasi Whatsapp karena aplikasinya lebih simple (tidak banyak fitur yang bertele-tele)

2. Saya menggunakan aplikasi Whatsapp karena tidak banyak iklan 3. Saya menggunakan aplikasi Whatsapp karena aplikasinya ringan sehingga tidak menggunakan banyak memori pada handphone saya

Keberagaman fitur (X2)

1. Saya menggunakan aplikasi Line karena fitur stiker di Line sangat menarik dan beragam

2. Saya menggunakan aplikasi Line karena tampilan Line lebih menarik, terdapat beragam pilihan tema

3. Saya menggunakan aplikasi Line karena dapat menambahkan teman lebih mudah dan praktis daripada wa

4. Saya menggunakan aplikasi Line karena cakupan social pada Line lebih luas dibanding wa

5. Saya menggunakan aplikasi Line karena terdapat fitur free call & video call dengan lebih dari 2 orang (free call & video call grup) 6. Saya menggunakan aplikasi Line karena dapat membaca berita terkini di fitur Line today

7. Saya menggunakan aplikasi Line karena terdapat fitur OFFICIAL ACCOUNT

8. Saya menggunakan aplikasi Line karena terdapat fitur timeLine 9. Saya menggunakan aplikasi Line karena terdapat fitur Line shopping

10. Saya menggunakan aplikasi Line karena terdapat fitur Line webtoon

11. Saya menggunakan aplikasi Whatsapp karena fitur last seen 12. Saya menggunakan aplikasi Whatsapp karena terdapat fitur broadcast message

13. Saya menggunakan aplikasi Whatsapp karena terdapat fitur story (foto & video)

14. Saya menggunakan aplikasi Whatsapp karena terdapat fitur backup chat

15. Saya menggunakan aplikasi Whatsapp karena terdapat fitur penyimpanan chat dalam bentuk text (sehingga mudah di simpan & di share )

16. Saya menggunakan aplikasi Whatsapp karena font tulisan di

Whatsapp lebih menarik

Uji instrumen yang digunakan pada penelitian ini adalah uji validitas dan uji reliabilitas. Berikut adalah hasil uji validitas

Tabel 2. Uji validitas terhadap Aplikasi Whatsapp

Variabel (X) r hitung r tabel Validitas

X1,16 0,342903653 0,1555 Valid

X5,17 0,477316842 0,1555 Valid

X5,18 0,579814052 0,1555 Valid

X3,19 0,528185877 0,1555 Valid

(9)

ANALISIS PREFERENSI KECENDERUNGAN PENGGUNA APLIKASI WHATSAPP DAN LINE Ummu Kulsum, Namira, Wiwin Winda Sari, dan D.P.E. Nilakusmawati

52 X5,21 0,582419001 0,1555 Valid X2,22 0,69326483 0,1555 Valid X4,24 0,725855372 0,1555 Valid X2,25 0,714374759 0,1555 Valid X2,26 0,688604477 0,1555 Valid X2,27 0,684203388 0,1555 Valid X2,28 0,785995204 0,1555 Valid X2,29 0,708635104 0,1555 Valid X3,30 0,683192874 0,1555 Valid

Tabel 3. Uji Validitas terhadap Aplikasi Line

Variabel (X) r hitung r tabel Validitas

X1,1 0,235482180 0,2284 Valid X2,2 0,531872789 0,2284 Valid X2,3 0,596850048 0,2284 Valid X2,4 0,479691787 0,2284 Valid X3,5 0,440145865 0,2284 Valid X2,6 0,635048323 0,2284 Valid X2,7 0,765703122 0,2284 Valid X2,8 0,625731391 0,2284 Valid X2,9 0,654501570 0,2284 Valid X3,10 0,656519133 0,2284 Valid X2,11 0,682168600 0,2284 Valid X2,12 0,752803671 0,2284 Valid X2,13 0,552717468 0,2284 Valid X3,14 0,632956710 0,2284 Valid

Dari tabel 2 dan 3 diketahui bahwa ssemua pernyataan yang diajukan kepada responden sudah valid dan setelah diuji reliabilitas diperoleh bahwa X1,X2,X3,X4,X5 reliabilitas.

3. HASIL DAN PEMBAHASAN

Pada penelitian ini sebanyak 165 sampel yang digunakan. Diperoleh sebanyak 26,5% responden laki-laki dan 73,5% responden perempuan. Pada karkateristik responden berdasarkan pekerjaan didominasi oleh pelajar/mahasiswa dengan 84,9% dan karakteristik responden berdasarkan status perkawinan didominasi oleh belum kawin dengan 88,6%. Karakteristik responden berdasarkan usia didominasi oleh usia 15-20 tahun yaitu sebanyak 108 responden.

Data yang telah diperoleh kemudian dianalis menggunakan uji t. Berikut adalah hasil Uji t untuk aplikasi Whatsapp

Variabel Lingkungan : X1

Tabel 4. Uji t Terhadap Variabel Lingkungan (Whatsapp’s users) One

Sample T: X1

Test of μ = 4,5 vs ≠ 4,5

Variable N Mean StDev SE Mean 95% CI T P X1 113 4,4159 0,6778 0,0638 (4,2896; 4,5423) -1,32 0,190

(10)

Prosiding SEMINAR NASIONAL SAINSTEK 2018 : 49-55 ISSN: 2541-0636

53

Dari perhitungan menggunakan aplikasi Minitab diatas diketahui bahwa p = 0,190 < 0,05 atau 5%. Oleh karena itu, H0 diterima dan H1 ditolak. Hal ini berarti variabel X1 sangat

mempengaruhi konsumen dalam memilih aplikasi Whatsapp

Variabel Keberagaman Fitur: X2

Tabel 5. Uji t Terhadap Variabel Keberagaman Fitur (Whatsapp’s users) One-Sample T: X2

Test of μ = 4 vs ≠ 4

Variable N Mean StDev SE Mean 95% CI T P X5 791 3,6802 0,9653 0,0343 (3,6128; 3,7475) -9,32 0,000

Dari perhitungan menggunakan aplikasi Minitab diatas diketahui bahwa p = 0,00< 0,05 atau 5%. Oleh karena itu, H1diterima dan H0 ditolak. Hal ini berarti variabel X2tidak cukup

mempengaruhi konsumen dalam memilih aplikasi Whatsapp.

Variabel Jaminan : X3

Tabel 6. Uji t Terhadap Variabel Jaminan (Whatsapp’s users) One-Sample T: X3

Test of μ = 4 vs ≠ 4

Variable N Mean StDev SE Mean 95% CI T P X3 226 4,0664 0,8994 0,0598 (3,9485; 4,1843) 1,11 0,268

Dari perhitungan menggunakan aplikasi Minitab diatas diketahui bahwa p = 0,268< 0,05 atau 5%. Oleh karena itu, H0 diterima dan H1 ditolak. Hal ini berarti variabel X3 sangat

mempengaruhi konsumen dalam memilih aplikasi Whatsapp

Variabel Harga : X4

Tabel 7. Uji t Terhadap Variabel Harga (Whatsapp’s users) One-Sample T: X4

Test of μ = 4,3 vs ≠ 4,3

Variable N Mean StDev SE Mean 95% CI T P X4 113 4,2212 0,8209 0,0772 (4,0682; 4,3742) -1,02 0,310

Dari perhitungan menggunakan aplikasi Minitab diatas diketahui bahwa p = 0,310 < 0,05 atau 5%. Oleh karena itu, H0 diterima dan H1 ditolak. Hal ini berarti variabel X4 sangat

mempengaruhi konsumen dalam memilih aplikasi whatapp.

Variabel Kesederhanaan: X5

Tabel 8. Uji t Terhadap Variabel Kesederhanaan (Whatsapp’s users) One-Sample T: X5

Test of μ = 4,4 vs ≠ 4,4

Variable N Mean StDev SE Mean 95% CI T P X2 339 4,3923 0,7233 0,0393 (4,3151; 4,4696) -0,20 0,845

(11)

ANALISIS PREFERENSI KECENDERUNGAN PENGGUNA APLIKASI WHATSAPP DAN LINE Ummu Kulsum, Namira, Wiwin Winda Sari, dan D.P.E. Nilakusmawati

54

Dari perhitungan menggunakan aplikasi Minitab diatas diketahui bahwa p = 0,845> 0,05 atau 5%. Oleh karena itu, H0 diterima dan H1 ditolak. Hal ini berarti variabel X5 sangat

mempengaruhi konsumen dalam memilih aplikasi Whatsapp Berikut adalah hasil uji t untuk aplikasi Line :

Variabel Lingkungan: X1

Tabel 9. Uji t Terhadap Variabel Lingkungan (Line’s users) One-Sample T: X1

Test of μ = 4 vs ≠ 4

Variable N Mean StDev SE Mean 95% CI T P X1 53 4,0189 0,7203 0,0989 (3,8203; 4,2174) 0,19 0,850

Dari perhitungan menggunakan aplikasi Minitab diatas diketahui bahwa p = 0,850>0,05 atau 5%. Oleh karena itu, H0 diterima dan H1 ditolak. Hal ini berarti variabel X1 mempengaruhi

konsumen dalam memilih aplikasi Line.

Variabel Keberagaman Fitur: X2

Tabel 10. Uji t Terhadap Keberagaman Fitur (Line’s users) One-Sample T: X2

Test of μ = 3,8 vs ≠ 3,8

Variable N Mean StDev SE Mean 95% CI T P X2 530 3,7906 1,0082 0,0438 (3,7045; 3,8766) -0,22 0,830

Dari perhitungan menggunakan aplikasi Minitab diatas diketahui bahwa p = 0,83>0,05 atau 5%. Oleh karena itu, H0 diterima dan H1 ditolak. Hal ini berarti variabel X2 tidak cukup

mempengaruhi konsumen dalam memilih aplikasi Line.

Variabel Jaminan: X3

Tabel 11. Uji t Terhadap Variabel Jaminan (Line’s users) One-Sample T: X3

Test of μ = 3,5 vs ≠ 3,5

Variable N Mean StDev SE Mean 95% CI T P X3 159 3,4906 0,9864 0,0782 (3,3361; 3,6451) -0,12 0,904

Dari perhitungan menggunakan aplikasi Minitab diatas diketahui bahwa p = 0,904>0,05 atau 5%. Oleh karena itu, H0 diterima dan H1 ditolak. Hal ini berarti variabel X3 tidak cukup

mempengaruhi konsumen dalam memilih aplikasi Line.

Berdasarkan uji t diketahui bahwa lingkungan sangat mempengaruhi konsumen dalam menentukan menggunakan aplikasi Whatsapp atau Line. Berdasarkan data diperoleh lebih dari 75% responden menyatakan bahwa faktor lingkungan yaitu kerabat, keluarga dan teman dilingkungan mereka menggunakan aplikasi tersebut adalah salah satu alasan yang mendasari mereka dalam menentukan pilihan untuk menggunakan aplikasi Whatsapp atau Line. Sedangkan faktor lainnya yang mempengaruhi adalah lingkungan, jaminan , harga cukup mempengaruhi keputusan responden dalam menggunakan aplikasi Whatsapp dan aplikasi Line. Dari hasil kuesioner diperoleh bahwa responden yang memilih menggunakan aplikasi Line berusia dibawah 30 tahun. Sedangkan untuk aplikasi Whatsapp sendiri banyak diminati

(12)

Prosiding SEMINAR NASIONAL SAINSTEK 2018 : 49-55 ISSN: 2541-0636

55

responden yang berusia diatas 30 tahun dan dibawah 30 tahun. Orang yang berusia dibawah 30 tahun memilih menggunakan aplikasi Line dikarenakan teman-teman nya juga menggunakan aplikasi Line dan juga didukung oleh fitur yang ditawarkan lebih baeragam daripada aplikasi

Whatsapp. Sedangkan aplikasi Whatsapp banyak digunakan oleh anak muda ataupun orang tua

karena kerabat mereka menggunakan Whatsapp dan didukung juga karena aplikasi tersebut lebih simple, lebih ringan, harganya lebih murah, dan juga jaminan privasi yang lebih aman.

4. SIMPULAN DAN SARAN 4.1. Simpulan

Pada penelitian ini diperoleh sebanyak 68,1% responden memilih aplikasi Whatsapp dan 31,9% memilih aplikasi Line. Pengguna Line didominasi oleh remaja yang berumur 13-20 tahun, sedangkan pengguna Whatsapp cenderung merata daari usia 13-50 tahun. Adapun faktor kualitas yang mempengaruhi responden dalam memutuskan memilih aplikasi Whatsapp atau

Line adalah faktor lingkungan , jaminan, harga dan kesederhanaan. Sedangkan keberagaman

fitur tidak mempengaruhi keputusan responden.

4.2. Saran

Adapun saran yang kami ajukan untuk apliksi komunikasi khususnya aplikasi Line adalah lebih diperluas lagi pemasaran yang dilakukan, buatlah aplikasi yang lebih sederhana agar masyarakat dapat memahami dengan mudah tata cara penggunaan, dan tingkatkan lagi jaminan privasi pengguna.

DAFTAR PUSTAKA

[1] Bimo Walgito, Pengantar Psikologi Umum. Fakultas psikologi UGM:Yogyakarta, 1981.

[2] Winkel W.S, Psikologi dan Evaluasi Belajar. PT. Gramedia. Jakarta.1993. [3] Maholtra,K.Naresh.Edisi Bahasa Indonesia.Jilid 1. Riset Pemasaran Pendekatan

Terapan.PT. Indeks. Jakart,.2009.

[4] Imam Ghozali, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Badan

Penerbit Universitas Diponegoro Semaran,2013.

[5] Sugiyono.MetodePenelitian PendidikanPendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan

R&D. Bandung:Alfabeta,2013.

(13)

Gambar

Tabel 1. Indikator Pernyataan pada Kuesioner  Indikator  Pernyataan
Tabel 2. Uji validitas terhadap Aplikasi Whatsapp
Tabel 3. Uji Validitas terhadap Aplikasi Line
Tabel 5. Uji t Terhadap Variabel Keberagaman Fitur (Whatsapp’s users)  One-Sample T: X2

Referensi

Dokumen terkait

Metode penelitian yang digunakan yaitu metode penelitian survey secara langsung, data yang diperoleh adalah data primer langsung dari proses belajar mengajar

Hal ini berarti jika nilai parameter ambang batas kurang dari satu, po- pulasi manusia dan nyamuk memiliki jumlah individu yang cukup dekat dengan jumlah individu pada

Uji perbandingan berganda dilakukan untuk menguji apakah sepasang objek penelitian berbeda signifikan atau tidak, namun uji perbandingan berganda pada percobaan

Dari hasil analisis data curah hujan bulanan pada 6 titik pos hujan dapat ditarik kesimpulan bahwa (1) data satelit IMERG mempunyai kesesuaian pola dan

Kesamaan nilai tunggal yang diperoleh dari tensor inti matrik unfolding pada dua keadaan keterbelitan multipartit menjamin bahwa kedua keterbelitan ini berada

Dalam kegiatan ini akan terbagi lagi menjadi beberapa bagian, salah satunya pada kegiatan kendali mutu untuk pesawat sinar-X terdapat pengujian terhadap tabung

Studi ini bertujuan untuk menguji beberapa model indeks vegetasi dan menentukan model yang sesuai bagi vegetasi cengkeh dalam menentukan luas dan kerapatan vegetasi cengkeh di

Elektron bebas terjadi karena emisi dari filamen yang dipanaskan dengan sistem fokus. Elektron bebas dipancarkan terpusat menuju anoda. Gerakan elektron ini akan dipercepat