• Tidak ada hasil yang ditemukan

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN"

Copied!
37
0
0

Teks penuh

(1)

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

Kepada Yth,

Bapak/Ibu……..

Di tempat

Perkenalkan nama saya Shalini Suppiah mahasiswa yang sedang menjalani pendidikan dokter

gigi di Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara. Bersama ini saya mohon

kesediaan Bapak/Ibu untuk berpartisipasi sebagai subjek penelitian saya tentang

“Efektivitas

Penyuluhan Tentang Manajemen Trauma Gigi Anak Pada Guru SD Di Kecamatan Medan

Baru & Kecamatan Medan Sunggal”

yang bertujuan untuk mengetahui pengetahuan

guru-guru SD tentang perawatan emerjensi dalam manajemen awal/darurat trauma gigi pada

anak-anak sekolah sebelum dan sesudah penyuluhan.

Penelitian yang akan saya lakukan menggunakan kuesioner dan penyuluhan. Pada

penelitian ini, saya akan meminta bapak/ibu untuk mengisi kuesioner dengan memilih jawaban

yang telah disediakan. Setelah pengisian kuesioner selesai, dikembalikan kuesioner kepada saya.

Seterusnya, saya akan memberikan penyuluhan ringkas tentang “Penatalaksanaan Trauma Gigi

Anak”. Kemudian Bapak/ibu diminta mengisi kuesioner yang sama sekali lagi.

Keuntungan untuk menjadi subjek dalam penelitian ini adalah Bapak/Ibu dapat

memperoleh informasi dari penyuluhan mengenai manajemen emerjensi trauma gigi pada anak

di sekolah. Bapak/Ibu juga harus bersedia meluangkan waktu anda untuk penelitian ini.

(2)

Medan, ….. Oktober 2013

Shalini Suppiah

Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara

Medan, Indonesia.

(3)

LEMBARAN PERSETUJUAN MENJADI SUBJEK PENELITIAN SETELAH

PENJELASAN (

INFORMED CONSENT

)

Yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama

:………

Alamat

:………

No.Telpon/HP :………

Sekolah

:………..

Setelah mendapat penjelasan mengenai penelitian, resiko, keuntungan dan hak-hak saya

sebagai subjek penelitian yang berjudul : “Efektivitas Penyuluhan Tentang

Penatalaksanaan Trauma Gigi Anak Pada Guru SD Di Kecamatan Medan Baru &

Kecamatan Medan Sunggal, Kotamadya Medan”, secara sadar dan tanpa paksaan, saya

bersedia berpartisipasi dalam penelitian ini yang dilakukan oleh Shalini Suppiah sebagai

mahasiswa Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara, dengan catatan apabila

suatu ketika saya merasa dirugikan dalam bentuk apapun berhak membatalkan

persetujuan ini.

Medan,………

Yang Menyetujui,

Subjek Penelitian

(………)

(4)

Kuesioner Efektivitas Penyuluhan Tentang

Penatalaksanaan Trauma Gigi Anak Pada Guru SD

Di Kecamatan Medan Baru & Kecamatan Medan

Sunggal, KotaMadya Medan

(5)

INSTRUKSI : SILAHKAN LINGKARI SATU JAWABAN SAJA.

1.

Jenis Kelamin :

Bagian I

1. Lelaki

2. Wanita

2.

Usia

: 1. 21 – 30 tahun

2.

≥ 31

- 40 tahun

3.

≥ 41

- 50 tahun

4.

≥ 51

– 60 tahun

3.

Masa kerja :1. 1 – 5 tahun

2.

≥ 6

– 10 tahun

3.

≥ 11

– 20 tahun

4.

≥ 21

– 30 tahun

5.

≥ 31

- 40 tahun

6.

≥ 40 tahun

4.

Mata pelajaran yang diajar ?

1. Bukan pendidikan jasmani/ olahraga

2. Olahraga/Guru BP

Nomor :

1

Bagian II

2

3

(6)

5.

Apakah anda mendapat informasi tentang trauma pada gigi ?

1. Ya

2. Tidak

6. Jika ya, dari mana :

1. Ceramah dari dokter gigi

2. Media, Buku ( TV, Radio, Surat kabar)

3. Pelatihan pertolongan pertama

4. Lain-lain

7. Apakah anda mengetahui apa yang dimaksud dengan trauma gigi ?

1. Ya

2. Tidak

Jika ya, nyatakan pengertian _______________________________________

8. Apakah trauma gigi diajarkan pada waktu melakukan pendidikan kesehatan mulut di

sekolah ?

1.

Ya

2. Tidak

9. Apakah ada dokter gigi atau klinik kesehatan di sekolah?

1. Ya

2. Tidak

Jika ya, apakah dokter gigi pernah memberikan kursus (pencegahan & pengobatan

darurat) tentang trauma gigi ?

1. Ya

2. Tidak

10. Apakah anda pernah mendapatkan latihan pertolongan pertama/emerjensi ?

1. Ya

2. Tidak

Jika ya, berapa kali ? ________________________________

Dan di mana anda mendapat latihan___________________________________

Apa saja topiknya ?______________________________

Nomor :

(7)

1. Ya 2. Tidak

12. Bila ya, lingkari jawaban yang benar.

1. Gigi susu lebih besar, lebih putih, lebih panjang

2. Gigi permanen lebih kecil, lebih putih, lebih pendek

3. Gigi susu lebih kecil, lebih putih, lebih pendek

4. Gigi permanen lebih kecil, lebih kuning, lebih panjang

13. Apakah anda pernah mendapatkan anak mengalami trauma di lingkungan sekolah ?

1.

Ya

2. Tidak

14. Bila ya, apakah gigi tersebut ?

1. Patah

2. Goyang

3. Lepas

4. Tidak tahu

15. Tindakan apa yang anda lakukan terhadap kejadian trauma diatas ?

1. Dibiarkan saja

2. Menelpon orang tua anak

3. Membawa anak ke dokter gigi

4. Memberi obat anti sakit

16. Jika terjadi trauma, tindakan apa yang anda lakukan ?

1. Langsung ke dokter gigi

2. Tidak melakukan apa-apa

3. Menelpon orang tua anak

4. Tidak tahu

Nomor :

17. Menurut anda, apakah kejadian trauma gigi itu merupakan hal …

1. Emerjensi, harus ditanggulangi dengan segera

(8)

2. Hal yang wajar, penanggulangannya bisa ditunggu

3. Tergantung kondisi anak, kadang harus segera

4. Tidak tahu

18. Apa yang akan anda lakukan pada gigi yang retak ?

Bagian III

Bila pada pelajaran jasmani/olahraga di lapangan terbuka, anak tiba-tiba terjatuh dan 1 gigi di

depan retak pada 1/3 dari mahkota dan gigi depan sebelahnya (berputar/miring/masuk ke dalam/

keluar sedikit) dari tempat gigi.

1. Biarkan saja dan menelpon orang tua langsung

2. Biarkan saja dan menuggu bubaran sekolah

3. Pergi ke dokter gigi untuk mendapatkan pengobatan

4. Mengoleskan pasta gigi pada gigi yang retak

5. Tidak tahu

19. Jika gigi anak telah berubah posisi, apa yang akan anda lakukan ?

1. Jangan sentuh, biarkan tetap dalam posisi baru dan langsung membawa anak ke dokter

gigi

2. Jangan sentuh, biarkan tetap dalam posisi baru dan menunggu bubaran sekolah dan baru

ke dokter gigi

3. Mencoba menempatkan kembali ke posisi baru dan menelpon orang tua

4. Jika tidak ada keluhan, tidak di bawa ke dokter gigi

5. Tidak tahu

Nomor :

20. Apa yang anda lakukan pada gigi yang patah ?

1. Dibiarkan saja dan menelpon orang tua anak

2. Mencoba untuk mencari sisa mahkota yang patah dan langsung ke dokter gigi

18

19

(9)

3. Pergi ke dokter gigi untuk mendapatkan pengobatan tanpa mencari gigi yang tersisa

4. Mencoba untuk mencari sisa mahkota yang patah dan menunggu sampai bubaran sekolah

baru ke dokter gigi/menelpon orang tua

5. Tidak tahu

Bila pada pelajaran jasmani/olahraga di lapangan terbuka, anak tiba-tiba terjatuh dan mengenai

di bibir depan sehingga gigi susu depannya terlepas dari gusi.

21. Perlukah gigi anak di rawat?

1. Ya

2. Tidak

22. Apa akan anda lakukan ?

1. Mencoba mencari gigi yang hilang dan segera masukkan gigi langsung ke bekas

tempat gigi yang lepas.

2. Mencoba mencari gigi yang hilang dan dibersihkan dengan mengalirkan air pada gigi

dahulu, baru memasukkan gigi ke bekas tempat gigi yang lepas.

3. Bawa anak ke dokter gigi dan tanpa mempedulikan tentang gigi yang hilang

4. Mencoba untuk menghentikan pendarahan dengan tekanan menggunakan kain bersih

dan tidak mempedulikan tentang gigi hilang

5. Menelpon orang tua atau penjaga anak

Nomor :

23. Jika anda memutuskan untuk mencari gigi yang hilang dan pergi ke dokter gigi, dalam

wadah apa akan anda membawanya ?

21

22

(10)

1. Di dalam air

2. Bungkus dalam tisu lembab

3. Di dalam susu

4. Di dalam solusi saline dalam saliva

24. Jika anak pingsan setelah terjadi trauma, apa yang akan anda lakukan ?

1. Menelpon orang tua dan memberikan pertolongan pertama

2. Segera membawa anak ke hospital

3. Tidak tahu

25. Jika anak muntah setelah terjadi trauma, apa yang akan anda lakukan ?

1. Membersihkan anak dan menelpon orang tua

2. Segera membawa anak ke hospital

3. Tidak tahu

26. Jika anak berdarah setelah terjadi trauma, apa yang akan anda lakukan ?

1. Membersihkan luka anak dengan kain steril dan menelpon orang tua

2. Segera membawa anak ke hospital

3. Tidak tahu

27. Menurut saudara, kapan waktu untuk membawa anak ke dokter gigi ?

1. Segera setelah terjadi trauma

2. Setelah pulang dari sekolah

3. Setelah orang tua selesai kerja

4. Tidak tahu

28. Kemana akan anda membawa anak untuk pertolongan pertama ?

______________________________________________________

TERIMA KASIH ATAS PARTISIPASI ANDA

Skor penilaian setiap guru sebelum dan setelah penyuluhan

Nomor (guru)

Skor sebelum penyuluhan (%)

Skor setelah penyuluhan (%)

(11)
(12)
(13)

57

50

90

40

58

50

70

30

59

30

80

50

60

40

80

40

61

50

90

40

62

50

70

20

63

50

70

20

64

70

80

10

65

40

70

30

66

60

100

40

67

40

70

30

68

30

100

70

69

40

80

40

70

60

100

40

71

60

100

40

72

40

90

50

73

70

100

30

74

60

100

40

75

60

100

40

76

50

90

40

77

70

90

20

78

40

80

40

79

40

90

50

(14)

Hasil analisis statistik hubungan antara jenis kelamin guru SD dengan pengetahuan dalam

manajemen emerjensi trauma gigi anak

NPar Tests

Mann-Whitney Test

Ranks

Jeniskelamin N Mean Rank Sum of Ranks

selisih Laki-laki 14 36.75 514.50

Perempuan 66 41.30 2725.50

Total 80

Test Statisticsa

selisih

Mann-Whitney U 409.500

Wilcoxon W 514.500

Z -.688

Asymp. Sig. (2-tailed) .492

(15)

Hasil analisis statistik hubungan antara mata pelajaran yang diajar oleh guru SD dengan

pengetahuan dalam manajemen emerjensi trauma gigi anak

Mann-Whitney Test

Ranks

mata ajar N Mean Rank Sum of Ranks

selisih bukanjasmani 78 41.06 3202.50

Olahraga 2 18.75 37.50

Total 80

Test Statisticsb

selisih

Mann-Whitney U 34.500

Wilcoxon W 37.500

Z -1.386

Asymp. Sig. (2-tailed) .166

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .205a a. Not corrected for ties.

(16)

Hasil analisis statistik hubungan antara usia yang diajar oleh guru SD dengan pengetahuan

dalam manajemen emerjensi trauma gigi anak

Kruskal-Wallis Test

Ranks

Usia N Mean Rank

selisih 21-30 tahun 23 41.26

31-40 tahun 9 65.00

41-50 tahun 33 34.21

51-60 tahun 15 38.47

Total 80

Test Statisticsa,b

selisih

Chi-Square 13.434

df 3

Asymp. Sig. .004

a. Kruskal Wallis Test

(17)

Hasil analisis statistik hubungan antara masa kerja yang diajar oleh guru SD dengan pengetahuan

dalam manajemen emerjensi trauma gigi anak

Kruskal-Wallis Test

Ranks

Masakerja N Mean Rank

selisih 1-5 tahun 21 40.00

6-10 tahun 14 48.93

11-20 tahun 10 51.30

21-30 tahun 23 34.52

31-40 tahun 12 34.00

Total 80

Test Statisticsa,b

selisih

Chi-Square 6.923

df 4

Asymp. Sig. .140

a. Kruskal Wallis Test

b. Grouping Variable:

(18)

Frequency Table

Jeniskelamin

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Laki-laki 14 17.5 17.5 17.5

Perempuan 66 82.5 82.5 100.0

Total 80 100.0 100.0

Usia

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 21-30 tahun 23 28.8 28.8 28.8

31-40 tahun 9 11.3 11.3 40.0

41-50 tahun 33 41.3 41.3 81.3

51-60 tahun 15 18.8 18.8 100.0

Total 80 100.0 100.0

Masakerja

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 1-5 tahun 21 26.3 26.3 26.3

6-10 tahun 14 17.5 17.5 43.8

11-20 tahun 10 12.5 12.5 56.3

21-30 tahun 23 28.8 28.8 85.0

31-40 tahun 12 15.0 15.0 100.0

Total 80 100.0 100.0

(19)

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid bukanjasmani 78 97.5 97.5 97.5

Olahraga 2 2.5 2.5 100.0

Total 80 100.0 100.0

informasi

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Ya 56 70 70 70

Tidak 24 30 30 100.0

Total 80 100.0 100.0

trauma gigi

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Ya 37 46.3 46.3 46.3

Tidak 43 53.8 53.8 100.0

Total 80 100.0 100.0

jikaya, darimana

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid ceramahdaridoktergigi 5 8.9 8.9 8.9

media, buku 35 62.5 62.5 71.4

lain-lain 16 28.6 28.6 100.0

Total 56 100.0 100.0

(20)

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tdktahu 3 3.8 3.8 3.8

Ya 11 13.8 13.8 17.5

Tidak 66 82.5 82.5 100.0

Total 80 100.0 100.0

Ada doktergigi

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Ya 7 8.8 8.8 8.8

Tidak 73 91.3 91.3 100.0

Total 80 100.0 100.0

pernahmendapatlatihan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Ya 4 5.0 5.0 5.0

Tidak 76 95.0 95.0 100.0

Total 80 100.0 100.0

perbedaangigisusudangigitetap

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Ya 68 85.0 85.0 85.0

Tidak 12 15.0 15.0 100.0

Total 80 100.0 100.0

(21)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid gigisusulebihbesar, lebihputih 7 10.3 10.3 12.7

gigipermanenlebihkecil 5 7.4 7.4 17.7

gigisusulebihkecil 53 77.9 77.9 95.6

gigipermanenlebihkecil 3 4.4 4.4 100.0

Total 68 100.0 100.0

mendapatkananakyg trauma

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Ya 49 61.3 61.3 61.3

tidak 31 38.8 38.8 100.0

Total 80 100.0 100.0

bilaya, apakahgigitersebut..

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid dibiarkansaja 7 14.3 14.3 14.3

(22)

membawakedoktergigi 9 18.4 18.4 77.6

memberiobat anti sakit 11 22.4 22.4 100.0

Total 49 100.0 100.0

jikaterjadi trauma

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid langsungkedoktergigi 11 13.8 13.8 13.8

tidakmelakukanapa-apa 6 7.5 7.5 21.3

menelponorgtuaanak 56 70.0 70.0 91.3

tidaktahu 7 8.8 8.8 100.0

Total 80 100.0 100.0

kejadia trauma merupakanhal..

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid emergensi 18 22.5 22.5 22.5

halygwajar 16 20.0 20.0 42.5

tergantungkondisianak 40 50.0 50.0 92.5

tidaktahu 6 7.5 7.5 100.0

Total 80 100.0 100.0

Tempatberobat PRE

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid RS 38 47.5 47.5 47.5

Klinik 23 28.8 28.8 76.3

(23)

Tempatberobat PRE

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid RS 38 47.5 47.5 47.5

Klinik 23 28.8 28.8 76.3

DRG 19 23.8 23.8 100.0

Total 80 100.0 100.0

POST

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid RS 14 17.5 17.5 17.5

DRG 61 76.3 76.3 93.8

Klinik 5 6.3 6.3 100.0

(24)

NPar Tests

Wilcoxon Signed Ranks Test

(25)

Total 80

P21P - P21 Negative Ranks 7v 14.00 98.00

Positive Ranks 20w 14.00 280.00

Ties 53x

Total 80

P22P - P22 Negative Ranks 7y 16.50 115.50

Positive Ranks 25z 16.50 412.50

Ties 48aa

Total 80

P23P - P23 Negative Ranks 6ab 10.50 63.00

Positive Ranks 14ac 10.50 147.00

Ties 60ad

Total 80

P24P - Tempatberobat Negative Ranks 3ae 10.50 31.50

Positive Ranks 48af 26.97 1294.50

Ties 29ag

Total 80

Test Statisticsb

P14P - P14 P15P - P15 P16P - P16 P17P - P17 P18P - P18 P19P - P19 P20P - P20 P2

Z -4.426a -2.263a -6.143a -3.411a -4.824a -8.544a -2.558a

Asymp. Sig. (2-tailed) .000 .024 .000 .001 .000 .000 .011

(26)

Test Statisticsb

P14P - P14 P15P - P15 P16P - P16 P17P - P17 P18P - P18 P19P - P19 P20P - P20 P2

Z -4.426a -2.263a -6.143a -3.411a -4.824a -8.544a -2.558a

Asymp. Sig. (2-tailed) .000 .024 .000 .001 .000 .000 .011

a. Based on negative ranks.

b. Wilcoxon Signed Ranks Test

NPar Tests

Wilcoxon Signed Ranks Test

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

total2 - total Negative Ranks 1a 2.50 2.50

Positive Ranks 72b 37.48 2698.50

Ties 7c

Total 80

Test Statisticsb

total2 - total

Z -7.489a

Asymp. Sig. (2-tailed) .000

a. Based on negative ranks.

(27)

Crosstabs

Kelompok * P14 Crosstabulation

P14

Kelompok * P15 Crosstabulation

P15

Kelompok * P16 Crosstabulation

(28)

Kelompok * P16 Crosstabulation

Kelompok * P17 Crosstabulation

P17

Kelompok * P18 Crosstabulation

(29)

Kelompok * P19 Crosstabulation

Kelompok * P20 Crosstabulation

P20

Kelompok * P21 Crosstabulation

(30)

Total Count 33 47 80

% of Total 41.3% 58.8% 100.0%

Kelompok * P22 Crosstabulation

P22

Kelompok * P23 Crosstabulation

P23

Kelompok * P14P Crosstabulation

P14P

Total

(31)

Kelompok M. Sunggal Count 11 29 40

Kelompok * P15P Crosstabulation

P15P

Kelompok * P16P Crosstabulation

P16P

(32)

P17P

Kelompok * P18P Crosstabulation

P18P

Kelompok * P19P Crosstabulation

(33)

Kelompok * P20P Crosstabulation

Kelompok * P21P Crosstabulation

P21P

Kelompok * P22P Crosstabulation

(34)

Kelompok * P22P Crosstabulation

Kelompok * P23P Crosstabulation

P23P

Jeniskelamin N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

(35)

Pre bukanjasmani 78 4.71 1.300 .147

95% Confidence Interval for Mean

Minimum Ma

Lower Bound Upper Bound

Pre 21-30 tahun 23 4.74 1.544 .322 4.07 5.41 2

95% Confidence Interval for Mean

Minimum Ma

Lower Bound Upper Bound

(36)

21-30 tahun 23 7.74 1.685 .351 7.01 8.47 3

31-40 tahun 12 7.50 1.624 .469 6.47 8.53 5

Total 80 7.93 1.439 .161 7.60 8.25 3

Frequency Table

M. Sunggal

Tempatberobatsebelum

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Table

M. Baru

Tempatberobat

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

(37)

Valid RS 22 55.0 55.0 55.0

Klinik 7 17.5 17.5 72.5

DRG 11 27.5 27.5 100.0

Total 40 100.0 100.0

Tempatberobat

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid RS 6 15.0 15.0 15.0

DRG 34 85.0 85.0 100.0

Referensi

Dokumen terkait

Beberapa penelitian sebelumnya menemukan bahwa data yang akurat dari beberapa indikator ekonomi dapat digunakan sebagai proksi dalam mengukur underground economy, salah satunya

Pertumbuhan ekonomi berkaitan erat dengan peningkatan produksi barang dan jasa, yang diukur antara lain melalui Produk Domestik Bruto (PDB) pada tingkat nasional dan

Yaitu dengan mengamati secara langsung bagaimana proses penerapannya dengan strategi active learning dalam pembelajaran Qur’an Hadits di MTs Al- Iistiqomah

Berdasarkan hasil uji F diketahui bahwa nilai tukar dan harga minyak secara simultan berpengaruh terhadap return saham PT Indomobil Sukses Internasional Tbk..

Tujuan dari skripsi ini adalah mencari hubungan antara diameter himpunan, jarak titik ke himpunan, dan jarak himpunan ke himpunan pada sebarang ruang

 Bapak (Hasan Basri) dan ibu (Nurhayati) tercinta beserta keluarga besarku yang telah memberikan kasih sayang, dengan moril maupun materil, doa tulus yang tiada

Pada penelitian ini proses grayscale digunakan untuk mengubah citra grafik sinyal ECG berwarna menjadi citra gray (hitam-putih) yaitu dengan cara menghitung