研究所:听力言语障碍科学研究所听力组论文题目:台湾新生儿听力筛查公费制度下影响复筛转诊率的品质因素探讨导师:林洪庆副教授卫生署“新生儿”听力筛查诊断医疗机构资格审查与质量提升项目”项目编号C1011122,该项目收集了“2012年3月15日至2013年3月15日母婴健康管理数据新生儿听力筛查数据库登记系统”的复筛转介率数据,受理对象均为全国312家进行新生儿听力筛查并记录数据的医疗医院。
在该系统中,向听力筛查人员发放《新生儿听力筛查复筛转介率质量因素调查问卷》,进行质量问卷调查。采用SPSS 19.0统计软件,采用描述性统计分析、卡方或Schaeffer精确检验分析和单因素方差分析进行分析研究结果:本研究共回收问卷441份,排除回答不完整的问卷。分析 共有337份问卷。 263家开展新生儿听力筛查的医疗机构及参与家庭数量。结论:本研究对新生儿听力筛查的质量因素与复筛转诊率进行了相关性分析。影响新生儿听力筛查质量的负面因素高筛查转介是:(1)北区和中区的听力保健专业人员和筛查医疗中心与南区的比较; (二)进行筛选的高级人员; (3)用B,。
关键词:新生儿听力筛查、重筛转诊频率、新生儿听力筛查质量因素、听力筛查模式。
緒論
转诊率、随访评估率、诊断率、先天性听力损失发生率。然而,由于复筛转诊率会影响家长照顾孩子的意愿,本研究旨在探讨复筛转诊率与听力筛查面积、听力损失、筛查服务模式、人力之间的相关性如何。筛查机构的专业知识和筛查环境的适宜性,让全台听力新生儿筛查各医疗中心都可以借鉴,提高听力筛查的质量,也可以作为3月15日台湾政策制定的参考2012年,政府出资推出全面的新生儿听力筛查计划,让台湾所有先天性听力损失的儿童都能尽早发现和干预,以便他们将来能够接受正规教育,与普通人一起学习。孩子们。借助新生儿听力筛查数据库,可以深入了解全国听力筛查现状并监测质量指标。新生儿听力筛查转介的结果会给家长带来焦虑和压力,损害家长照顾孩子的能力和意愿,进一步影响亲子互动。因此,本研究探讨全国实施新生儿听力筛查中新生儿听力筛查质量是否与复筛转诊率相关。
分析听力筛查服务的模式、新生儿听力筛查人员的专业知识、听力筛查环境的适宜性等,以及与复筛转诊率的关系。
文獻回顧
JCIH(2007)建议通过两种方式评估全面的新生儿听力筛查计划的有效性。首先,国家卫生局2008年台湾新生儿听力筛查共识文件提到了JCIH(2007)儿童听力筛查概念。
新生儿听力筛查的绩效指标可以让筛查单位进行定量的质量保证:1)至少95%的新生儿听力得到筛查;减少家长对转诊跟进的焦虑。
采用DPOAE作为筛查工具,在新光医院自费、托儿所护士进行新生儿听力筛查。
研究方法
面部/主体最小值最大值平均标准差。我熟悉新生儿听力筛查工具的操作步骤(如:打开。第一次听力筛查失败,我会在新生儿出院前进行第二次重新筛查”得分最高(均值=4.51,标准差=0.68);新生儿或筛查环境处于最佳状态”。
方面/主题 最小值 最大值 平均值 标准偏差。
根据新生儿听力筛查的区域分析结果,北区三组的重筛转诊率主要在0%至0%之间。比...更棒。
表明新生儿听力筛查主要工作人员听力筛查设备操作能力与复筛转诊率无显着差异 卫生部-新生儿听力筛查数据库系统 仪器工具与复筛转诊之间的关联率具有统计学意义。
3、新生儿听力筛查实施地区与复筛转诊频率的关系存在统计学差异。 图5 社区多层模式Ⅲ新生儿听力筛查。我可能进行了听力筛查等。了解新生儿信息。
我了解新生儿听力筛查的筛查流程。我了解进行新生儿听力筛查的注意事项。我相信我有能力进行新生儿听力筛查。
当我进行新生儿听力筛查时,我有筛查时间的压力。当我进行新生儿听力筛查时,我有一个独立的安静空间来进行测试。当我进行新生儿听力筛查时,我会被周围的环境噪音干扰所包围。
我给新生儿做听力筛查时,周围都放置了电磁波物体。当我进行新生儿听力筛查时,新生儿处于安静或快速睡眠状态。我熟悉新生儿听力筛查设备的操作步骤(例如:启动、