• Tidak ada hasil yang ditemukan

國立臺北護理健康大學長期照護系碩士班碩士論文

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "國立臺北護理健康大學長期照護系碩士班碩士論文"

Copied!
102
0
0

Teks penuh

ACLS-6 进行了两次评估,以验证检查者内部的可靠性。不同组患者的第二次ACLS-6评估结果:在可靠性方面,ACLS-6总分ICC值由同一测试人员或不同测试人员测量。

思覺失調症患者之執行功能損傷

的精神分裂症患者存在认知障碍(Tripathi、Kar 和 Shukla,2018),并影响整体。与他人沟通(Ikebuchi,2007)。精神分裂症患者由于缺乏认知弹性而导致执行功能受损。

認知失能參考架構

这个水平的患者开始注意视觉线索并做出自发的、有目的的动作。患者目光接触 处于计划行动级别的患者可以使用符号提示进行系统组织和计划。

艾倫認知測驗介紹

为了检测认知类别细微变化的患者,本版本ACL检测范围评分为1.0-6.6。缩写不同,ACL 指的是 Allen Cognitive Class,ACLS 是 Allen Cognitive Test 修订版的第三版。仅上一版本的缝纫测试,ACLS-6测试内容包括快速观察部分和9个分测试。

青蛙花盆测试旨在测试模仿患者样本图形的能力。钻石染色。要评估 ACLS-6,必须从 ACDMweb 购买评估设备,包括缝纫和制卡子测试。 ACLS-6 的每个子测试都有其相应的可测量认知水平分数范围:感觉。

患者快速观察 ACL 匹配子测试以进行测试。然后根据测量的ACL进行选择,并进行其他适当的子测试以确认患者ACL的检测。

心理計量特性探討及內容

受试者内信度是指同一受试者在不同时间点重复使用相同的评估工具,而不是测量误差(Atkinson & Nevill,1998)。在评估受试者时,这可能是由于评估工具的设计造成的,评估者间信度是指不同评估者在评估用于测试的同一案例时获得的结果的一致性程度。

可靠程度会影响评估工具所获得数据的可靠性。因此,管理员间的可靠性是认知和功能评估工具的基本心理测量特性之一。管理员内部可靠性和管理员间可靠性的测试通常用于验证评估工具与理论上相关特征的关联程度(Portney&Watkins,2009)。例子。

以Ranking Test,WCST)等认知评估工具为标准,验证ACLS-6的收敛效度和发散效度。在收敛效度方面,ACLS-5和执行功能评估工具。

研究目的

研究方法

一名审查员进行了两次 ACLS-6 评估,以验证审查员内部的可靠性。由不同的测试人员对不同组的患者进行第二次 ACLS-6 评估,以验证给药者间的可靠性研究。每个患者每隔两周在安静的房间里接受两次测试。患者每隔两周有不同的 CGI-S 二级评分。

如果精神症状发生变化,则不会进行 ACLS-6 后测。流程图见图2。在第一次测试中还对每位患者进行了MMSE、MoCA和WCST评估,还评估了测试者间的信度、测试者间的信度、收敛效度和判别效度。此外,这项研究还考察了

测量 MoCA、MMSE 和 CGI​​-S 分数。卡方检验和独立样本 t 检验用于检测人口统计数据和 MoCA 组的管理员内部可靠性和组管理员间可靠性。本研究使用ICC分析模型作为随机效应的另一种因子方差分析(随机效应。2-way ANOVA)用于测试测定内可靠性和测定间可靠性。 ICC价值判断标准:ICC。

研究結果

ACLS-6的9个子测试中,除感觉和运动两个子测试受天花板效应影响外,所有患者均获得满分且方差为零。其他7个分项测试的ICC值为0.42-0.66。ACLS-6的9个分项测试以及两个感觉和运动分项测试的分数均为满分,存在方差。

为零,则不计算 ICC 值。拼图分测试和花生酱清洗分测试的ICC值分别为0.20和0.20。给药间信度良好(表5)。 7个分项测试的MDC值为0.1-0.8,总分的MDC值为未完成WCST测试的患者人数以及ACLS-6和WCST的收敛效度为91。

除了ACLS-6的感觉和运动子测试外,其他7个子测试中,缝纫和平铺四个子测试(缝纫、瓷砖排列、钻石着色和地图制作)达到了统计显着性。

討論

一致性。 ACLS-6 缝纫分测试的结果也会影响瓷砖排列分测试的难度(分为 A、B、C、D 四个相应的难度级别)和结果并与缝纫分测试进行比较。 - 管理员可靠性或管理员间可靠性,七个子测试 MDC%。

6 个子测试中的 3 个(普通着色、钻石着色和花生酱清洁)可能与 MCA、MMSE 和 WCST 不同。认知功能方面也是影响分项测试相关性的因素之一。一般来说,缝纫。建议使用缝纫分测试和板排列分测试。

平板效应影响并可能导致对其他分项测试(简单着色、拼图、花生酱纯化)的歧视。在临床应用层面,本研究计算了同一受试者和非同一受试者的ACLS-6的九个分项测试和总分。

結論

Manual for the Allen Cognitive Level Screen-5 (ACLS-5) and the Allen Large Cognitive Level Screen-5 (LACLS-5). The Cognitive Level Screen as an Indicator of Medication Adherence in Adults Using Community Mental Health Services. Discriminative, predictive and evaluative properties of the simplified movement instrument stroke rehabilitation assessment in stroke patients.

Validating the use of an expanded, easier-to-view Allen Cognitive Level test in geriatrics. Validity of the Chinese version of the Allen Cognitive Screening Assessment for individuals with schizophrenia. A comparison of the Allen Cognitive Level Test and the Wisconsin Card Sorting Test in adults with.

A pilot randomized controlled trial of the Vocational Goal Intervention method for improving executive function in patients with treatment-resistant schizophrenia. Measuring stability of cognitive impairment in inpatients with schizophrenia with alternative forms of the Montreal Cognitive Assessment during acute hospitalization. Assessment of cold executive function using frontal electroencephalogram signals in patients with first-episode schizophrenia.

认知类别的测量结果范围粗略且有限,无法区分或突出同一认知类别患者认知功能的某些差异或变化,没有敏感性,因此还有其他衍生版本,即艾伦认知水平屏幕扩展 (ACL-E),解决艾伦认知水平屏幕 (ACL-PS) 的问题。

表 1:艾倫認知測驗評估工具發展表
表 1:艾倫認知測驗評估工具發展表

Gambar

表 1:艾倫認知測驗評估工具發展表
表 2:信度研究之基本人口學資料
表 3:ACLS-6 之描述性統計與區辨效度結果
表 4:ACLS-6 之施測者內信度指標(n=60)  分測驗  第一次測量
+7

Referensi

Dokumen terkait

iii relative at the end of life mean 1.38>0.86, and the awareness of dementia disease and terminal treatment was significantly and negatively correlated with family caregivers' choice